849 



850 



Eine besonders beachtenswerthe Beobach- 

 tung über das Auftreten kleistogamischer Blü- 

 then zwischen geöffneten machte ich an zwei 

 Sicheln. Ich hatte an denselben zwei Blüthen 

 durch aufgesetzte Papier-Reiterchen als aufge- 

 blühte bezeichnet und sie beobachtet; die Rei- 

 terchen waren darauf sitzen geblieben. Nach 

 einer Reihe von Tagen (etwa 8 — 12, genau kann 

 ich es leider nicht angeben, da ich in den er- 

 sten Tagen das Datum der Blüthe nicht auf 

 die Reiterchen geschrieben hatte) war au jeder 

 Sichel die zweitfolgende Blüthe sternförmig ge- 

 öffnet. Hierdurch aufmerksam gemacht, unter- 

 suchte ich die dazwischen sitzenden Blüthen 

 und fand in ihnen die Narben vertrocknet und 

 den Fruchtknoten angeschwollen; sie waren 

 kleistogamisch befruchtet. In diesem Falle, wo 

 ich die im Zimmer gezogenen Rasen täglich 

 beobachtet hatte, konnte ich sicher sein, dass 

 diese Blüthen niemals geöffnet waren, sonst ist 

 es mir oft sehr schwierig erschienen, bei abge- 

 blühten Blumen die Frage zu entscheiden, ob 

 sie kleistogamisch befruchtet oder wirklich ge- 

 öffnet waren. 



Was den Einfluss der Witterung angeht, so 

 bin ich mit Ascherson darin einverstanden, 

 dass dieselbe am Tage des Blühens sehr wenig 

 Bedeutung hat. Ich beobachtete geöffnete Blü- 

 then bei Regen und Sonnenschein, ferner (ebenso 

 wie Ascherson) geöffnete Blüthen an solchen 

 Pflanzen , welche seit dem Nachmittage vorher 

 unter völligem Abschlüsse des Lichtes in der 

 Botanisirbüchse verweilt hatten. Die Zimmer- 

 cultur scheint von wenig Einfluss auf die Häu- 

 figkeit des Oeffnens der Blüthen zu sein ; doch 

 waren ineine Beobachtungen noch nicht zahl- 

 reich genug, um darauf einen sicheren Schluss 

 zu gründen. Im Ganzen ist aber doch wohl 

 ein Einfluss der Witterung unverkennbar; nach 

 einer Reihe von heiteren Tagen scheinen die 

 sternförmig geöffneten Blüthen häufiger zu sein, 

 als die geschlossenen. Geht man aber auch am 

 Morgen solcher Tage, an denen die geöffneten 

 Blüthen relativ häufig sind, durch ein Feld von 

 Juncus bufcmius, so kann man sich des Eindruckes 

 nicht erwehren, dass dieselben nur einen ge- 

 ringen Bruchtheil der sämmtlichen Blüthen aus- 

 machen und dass die kleistogamischen Blüthen 

 häufiger sind, als man von vornherein anneh- 

 men möchte. — Die Witterung am Tage des 

 Blühens selbst hat dagegen wohl einen bedeu- 

 tenden Einfluss auf die Dauer des Blühens, in- 

 dem unter ihrem Einflüsse die Befruchtung frü- 

 her oder später stattfindet. 



Es mögen sich hieran noch wenige Be- 

 merkungen über einige verwandte Arten schliessen. 



Kleisfogamische Blüthen habe ich mit Si- 

 cherheit noch bei keiner anderen Juncus -Art 

 wahrgenommen, obwohl Manches darauf hinzu- 

 deuten scheint, dass sie vorkommen. 



Juncus Tenageja Ehrl]., den auch Ascher- 

 son beobachtete, zeigt viel mehr geöffnete Blü- 

 then als Juncus bufonius. Die Blüthezeit fällt 

 gleichfalls in die Morgenstunden und ist gegen 

 11 Uhr vorüber; während derselben strecken 

 sich die Narben nicht aus, sondern bilden einen 

 dicht verflochtenen Knäuel auf dem Fruchtkno- 

 ten. Beim Schliessen der Blüthe schliesst das 

 Perigon nicht über der Narbe zusammen, da es 

 nur wenig länger ist, als der Fruchtknoten ; eine 

 Kreuzbefruchtung ist aber doch nach dem 

 Schliessen der Blüthe nicht mehr möglich, da 

 die Narben sehr rasch und zwar noch an dem- 

 selben Tage verwelken. 



Sehr eigenthümlich verhält sich Juncus 

 squarrosus L. Wer in Gegenden botanisirt hat, 

 in denen die Pflanze häufiger ist, der wird sich 

 gewiss erinnern, wie selten die Pflanze mit ge- 

 öffneten Blüthen zu finden ist ; man kommt, 

 wenn man solche Blüthen sucht, meist entweder 

 zu spät oder zu früh. Ob Kleistogamie bei ihr 

 vorkommt, wage ich noch nicht zu entscheiden. 

 Vielleicht aber erklärt sich die Seltenheit ge- 

 öffneter Blüthen einfacher durch folgende Be- 

 obachtung. Es blühen nämlich bei dieser Art 

 die meisten Blüthen eines und desselben Sten- 

 gels gleichzeitig, obwohl sie ja, den verschie- 

 denen Stufen der Sichel entsprechend, genetisch 

 von verschiedenem Alter sind. Diese Gleich- 

 zeitigkeit, verbunden mit der kurzen Dauer der 

 Blüthezeit, welche wieder auf einen Morgen be- 

 schränkt ist, erklärt es, dass mau leicht zu früh 

 oder zu spät kommt , namentlich wenn ausser- 

 dem die Witterung den Einfluss hat, dass die 

 Blüthezeit der verschiedenen Stöcke sich auf 

 wenige Vormittage zusammendrängt. — Der 

 Blüthenstaub stäubt bei leiser Erschütterung des 

 Stengels aus, doch ist der Stengel so kräftig, 

 dass es immerhin einer relativ starken Kraft 

 bedarf, um ihn zu erschüttern. Hiermit im Zu- 

 sammenhang steht die stärke Entwickelung der 

 Narben, welche lang, mehrfach gedreht und 

 röthlich weiss gefärbt sind, während die langen 

 weissen Papillenhaare nach allen Seiten hin ab- 

 stehen und sehr geeignet scheinen, die Pollen- 

 tetradei. aufzufangen. Am folgenden Tage sind 

 die Papillen verschrumpft und die Narben am 



50* 



