65 



Kirk, welcher Dr. Livingstone auf iseiuen 

 Forschungsreisen am Zambesi, Schire, am Nyassa- 

 See begleitete^ ebendort sammelten auch Meiler 

 und Waller; Kirk und Meiler sammelten auch 

 am Rowuma; ferner wurden benutzt die Samm- 

 lungen von Peters aus Mossambique, deren Bear- 

 beitung von Kiotzschund Garcke bekanntlich 

 zwei Bände des von diesem Forscher herausgegebe- 

 nen Reisewerks ausmacht; und die Pflanzen Kirk's , 

 B j e r' s und G r a n t' s von Zanzibar. 



Der systematische Theil ist ganz englisch abge- 

 fasst. Bei Anordnung der Familien und Gattungen 

 sind selbstverständlich B enth am' s und Hooker's 

 Genera plantarum massgebend gewesen. Der Verf. 

 Iiat mehrere Familien den Assistenten am Kew- 

 Herbarium, Baker und Hemsley, sowie dem 

 Dr. Maxwell Masters zur Bearbeitung über- 

 lassen ; letzterer hat die Malvaceae^ Sterculiaceae, 

 Tiliaceae bearbeitet, Baker die Ampelideae, Sa- 

 pindaceae, Connaraceae, Hemsley die Rhamneae ; 

 ausserdem Dr. Hooker die Gattung Impatiens, 

 welche auch hier, obwohl allerdings höchst unna- 

 türlicher Weise, der Familie Geraniaceae einver- 

 leibt ist. 



Die Diagnosen sind bei Weitem umfangreicher 

 als sie sonst in Werken ähnlicher Art gegeben 

 werden, da der Verf. mit Recht bemerkt, dass für ein 

 Gebiet, dessen Flora nur zu einem kleinen Bruch- 

 theile bekannt ist, ausführlichere Beschreibungen 

 erforderlich sind als in einem vollständiger erforsch- 

 ten , da man in letzteren sich auf die unterschei- 

 denden Merkmale beschränken kann, während man 

 in ersteren nicht im Voraus Massen kann, welches 

 die trennenden Merkmale, neu zu entdeckenden Ar- 

 ten gegenüber, sein werden. Wie dies von einem 

 in Kew unter Hook er und Bentham's Augen 

 bearbeiteten Werke zu erwarten war, ist eine 

 Tendenz den Umfang der Arten so weit als mög- 

 lich zu fassen, der ünterscheidungs -Tendenz z.B. 

 Boissier's gegenüber, unverkennbar. Wir wis- 

 sen aus eigener Erfahrung, dass der Besitz eines 

 grossen Materials aus sehr verschiedenen Weltge- 

 genden mehr in diese Richtung drängt als in die 

 entgegengesetzte ; ob indessen der Verf. nicht öfter 

 zu weit gegangen ist, lassen wir dahingestellt. 

 Es wird wohl wenige europäische Floristen geben, 

 welche sich mit hier angenommenen Reductionen, 

 wie der Fumaria parviflora zu F. officinalis, der 

 Barbarea praecox zu B. vulgaris^ Oxalis stricta 

 zu corniculata (Verf. hat wohl die merkwürdigen 

 unterirdischen Sprosse , durch welche erstere Art 

 den Winter überdauert , nicht beachtet) , Ruta 

 bracteosa zu R, graveolens einverstanden erklären 

 werden. Gegen ähnliche Misshandlungen einiger 



afrikanischer SiJene-Arten hat Rohrbach noch im 

 Nachtrage seiner Monographie Protest eingelegt. 



Wenn w^ir hier überhaupt noch auf einige Ein- 

 zelnheiten eingehen , so geschieht dies weniger aus 

 Tadelsucht, als aus dem Wunsche, den Benutzern 

 des Buches, das ja für Jeden, der sich fortan mit 

 tropisch-afrikanischen Pflanzen zu beschäftigen hat, 

 unentbehrlich ist, einige Skrupel zu ersparen. Die 

 von uns zu besprechenden Punkte beziehen sich 

 ausschliesslich auf die Nilländer, deren Flora durch 

 die allerdings nur unwesentliche Theilnahrae des 

 Ref. an der Arbeit seines Freundes Schwein- 

 furth demselben etwas vertrauter geworden ist, 

 als das übrige Gebiet. Verf. hat den oben erwähn- 

 ten, von uns bearbeiteten Katalog fast durchgehends 

 für seine Standortsangaben citirt, ohne auf unsere 

 Ouellen zurückzugehen ; so schmeichelhaft für die 

 Verfasser des Katalogs ein solches Vertrauen ist, 

 so müssen sie doch gegen einige ihnen zugeschrie- 

 bene Irrthümer in Angaben protestiren , welche sie 

 nur auf Autorität Anderer, ohne mögliche Con- 

 trole, aufgenommen hatten; so ist z.B. aus un- 

 serem Quellenverzeichnisse zu ersehen , dass uns 

 für die Flora des Nil -Quellengebiets südlich vom 

 27*° N. Br. Cwir haben diesenBezirk mit demBuch- 

 staben ü. bezeichnet, was Oliver zufälligerweise 

 ziemlich genau mit Upper Nile wiedergiebt) nur die 

 von Thomson in Speke's Reisebericht gegebene 

 vorläufige Uebersicht der von Grant auf seiner 

 Reise mit Speke gesammelten Pflanzen zu Gebote 

 stand. Diese Pflanzen bilden nun einen Theil des 

 von Oliver bearbeiteten Materials; man durfte 

 also erwarten, in der Flora of tropica I AfricaAuf- 

 schluss über alle problematischen Angaben dieser 

 höchst interessanten , aber oifenbar in grosser Eile 

 zusammengestellten Mittheilung, sowie Berichtigung 

 der dort etwa vorkommenden unrichtigen Bestim- 

 mungen zu finden. Thomson's Publikation ist in- 

 dessen völlig ignorirt. Bei genauerer Bekanntschaft 

 mit dem Gegenstande wird man allerdings errathen 

 können, welche Angabe bei TJiomson mit der 

 entsprechenden bei Oliver zu combiniren istj in- 

 dess fragen wir z. B. in dem bis jetzt vorliegen- 

 den Texte vergeblich , was Syinida sp. bei T li o m - 

 son ist, und ob sie etwa mit S ch weinfu rth's 

 S. rhoupalifolia (Reliquiae Kotschyanae) zusam- 

 menfällt. Wir verstehen aber nicht, weshalb z. B., 

 nachdem p. 6 Clematis Thunbergü Steud. von Ukidi 

 und Madi, von Speke und Grant gesammelt, auf- 

 geführt ist, hinzugesetzt wird: C. brachiata of 

 Schweinfurth and Aschersou's Enum. of Nile plants 

 I presume to be the same. Ebenso heisst es p. 27 

 bei Hexalobus senegalensis A. DC. : „Upper Nile 



(;Schweinf. etAsch. Enuni.)Madi (Speke and Graut)", 



4 * * 



