163 



164 



in lateinischen Diagnosen durch „nervi dentes s. 

 apices dentium adeuntes^'- auszudrücken pflegt, wäh- 

 rend man mit „nerwi conniventes'-'' in der gewöhn- 

 lichen Terminologie die Erscheinung bezeichnet, 

 wenn zwei Nerven von verschiedenen Puncten 

 ans gegen eine Bucht hin verlaufen, ohne sich 

 zu vereinigen. Dies nebenbei zur Aufklärung. 

 (Vgl. die Recension meiner Filices africanae im 

 LitterariscLen Centralblatr. 1868. p. 886 von 

 Herrn C. J. , wo dentes adeuntes als „völlig un- 

 klarer Ausdruck'-'- bezeichnet und dafür die Emen- 

 dation „conniventes'-'' gemacht wird. Eine weitere 

 Erwiederung auf die dortigen Monita, die fast 

 alle derselben Art sind, wie der eben erwähnte 

 Fall mit dentes adeuntes, halte ich für über- 

 flüssig, da solche Ausstellungen wenig Kenntniss 

 von dem behandelten Gegenstande verrathen.) — 

 Wie ich jetzt erst nachträglich gesehen habe, 

 ist Metten ins bei der Durchsicht des Herba- 

 riums von Swartz bei dieser Pflanze zu den- 

 selben Resultaten gekommen, während Kunze, 

 der das Wi llde no w'sche Exemplar sah, es 

 nicht zu deuten wusste. (Bot. Zeitg. III. p. 817. 

 Vergl. auch G r i s e b a c h Flora brit. Westind. 

 p. 661.) 



Nun aber entsteht die Frage, wohin die 

 Pflanze gehört, welche die meisten Autoren bis- 

 her für Dicksonia apiifolia gehalten haben. Das 

 Genns, Dicksonia ist, wie viele andere Farngenera, 

 eine Collectivgattung, in der man alle diejeni- 

 gen Arten zu vereinigen pflegte, welche mehr 

 oder minder randständige Fruchthaufen mit einem 

 oberen und unteren Indusium besitzen, ohne 

 weitere Rücksicht zu nehmen auf die meist sehr 

 bedeutenden Unterschiede in den vegetativen 

 Organen. Fee, Moore, Mettenius u.A. ha- 

 ben daher die Gattungen Microlepia^ Dennstaedtia^ 

 Saccoloma, die hinreichend verschieden sind, als 

 eigene Gattungen neben Dicksonia weder her- 

 gestellt. Die Gattung Dennstaedtia fasse ich in 

 dem Umfange auf, wie er von Moore in sei- 

 nem Index filicum p. 303. u. syn. XCVII. an- 

 gegeben worden ist, jedoch mit Ausschluss von 

 Dennstaedtia moluccana Moore , welche Art ich zu 

 Saccoloma rechne. Demnach ist die Gattung 

 Dennstaedtia characterisirt durch ein kriechen- 

 des Rhizom, welches eine geschlossene Gefäss- 

 bündelröhre enthält, durch ein mehr oder min- 

 der der Hufeisenform nahe kommendes Gefäss- 

 bündel des Blattstiels, durch tetraedrisch - kug- 

 lige Sporen etc. (Vergl. die übrigen Merkmale 

 in Moore Ind. fil. I.e.) In diese Gattung nun 

 gehören die Pflanzen, welche man bisher als 

 Dicksonia apiifolia bezeichnet hat. Willdenow 



hat mit D. apiifolia die Swartz'sche Pflanze 

 bezeichnet und auch Poiret in dem Supple- 

 ment der Encyclopädie. Dann begegnen wir 

 wieder bei Sprengel (Syst. IV. 123) einer 

 Beschreibung ; allein die Originalexemplare von 

 Sprengel (Herb. Berolin. Brasil. Sello.) ge- 

 hören zu Dennstaedtia cornuta Mett. msc. (Dick- 

 sonia Klf. enum. 227), welches nach Moore 

 (Ind. fil. 304) eine Varietät von Dennst. cicuta- 

 ria sein soll, womit wir uns indessen nicht ein- 

 verstanden erklären können. Ferner führt 

 Desvaux in seinem Prodromus filicum (Ann. 

 Linn. Paris. VI. 318) D. apiifolia an, indessen 

 gehören seine Originalexemplare nach Mette- 

 nius schriftlichem Nachlass zu Dennstaedtia dis- 

 secta Mett. mss. {Dicksonia ordinata Klf. , Denn- 

 staedtia Moore). Ebendahin wird auch Dicksonia 

 apiifolia Fee Möm. XI. p. 94 und wahrscheinlich 

 auch Fee Gen. 335 zu rechnen sein, da er zu 

 seiner Species die durch Linden auf Cuba 

 gesammelte Dicksonia Nr. 1747 citirt, welche 

 ebenso wie die von Wright (Nr. 895!) auf 

 Cuba gesammelte Pflanze zu Dennstaedtia dissecta 

 gehört; während die von Grisebach (Cat. 

 plant. Gubens, p. 274) ebenfalls für D. dissecta 

 gehaltene Pflanze von Wright (Cuba Nr. 962) 

 vielmehr nach den von mir untersuchten Exem- 

 plaren zu Dennstaedtia adiantoides Moore (Dickso- 

 nia H. B. Kth. Nov. Gen. I. p. 23. Willd. Spec. 

 V. p. 448) zu rechnen sein dürfte. WasPresl 

 Tent. pterid. p. 136 unter Dicksonia apiifolia ver- 

 standen hat, kann ich nicht angeben; wahr- 

 scheinlich ist dies nur ein Citat aus Swartz, 

 wie viele andere Angaben in seinem Tentamen 

 pteridographiae , ohne dass ihm dabei ein be- 

 stimmtes Exemplar einer Pflanze vorgelegen hat. 

 Mo o r e in seinem Index filicum citirt zu Denn' 

 staedtia apiifolia Moore (p. 304) Cuba (Linden 

 1747), Peru, Venezuela (F endler 448). Die 

 Pflanze von Linden gehört, wie ich eben an- 

 führte, zu Dennstaedtia dissecta Mett. {Dicksonia 

 Swartz) , dagegen ist die Pflanze von F e n d 1 e r 

 (Nr. 448) eine Varietät von Dicksonia adiantoides, 

 die ich als Var. dissecta (Kze.) bezeichnen will. 

 Zu Dennstaedtia adiantoides Moore (Dicksonia H. B. 

 Kth. et Willd.) gehören auch die Pflanzen, die 

 Hook er unter Dicksonia apiifolia begreift, wie 

 aus der von ihm gegebenen Abbildung und auch 

 durch Originalexemplare aus seinem Herbarium 

 hervorgeht. (Dicksonia apiifolia Hook. Spec. fil. I. 

 p. 77. T. 26. C. Syn. fil. p. 53. Ettingh. Farn. d. 

 Jetztw. p. 213. T. 152. F. 7. 8.) Somit dürften 

 die Pflanzen, die die verschiedenen Autoren un- 

 ter Dicksonia apiifolia verstanden wissen wollten, 



