267 



268 



bend fehlen, als -wenn sie auftreten. Finden 

 wir ja doch oft genug unter solchen Umständen, 

 dass vpeit grössere Geschöpfe in unser Präparat 

 Eingang gefunden haben , so z. B. die ge- 

 schwänzte Monas Lens Duj. (Infus. 1841. t. 3. 

 f. 5; M. Termo Ehrb., Inf. t. 1. f. 2) und an- 

 dere Inf usionsthierchen ; von Schimmelsporen 

 nicht zu reden. Ich halte demnach die von 

 Woronin bei dieser Gelegenheit beobachteten 

 ächten Bacterien für ein zufälliges , die Zer- 

 setzung und Desaggregation der Parenchymzellen 

 (1. c. t. 2. f. 15) begleitendes Phänomen. Der- 

 selbe untersuchte die genannten Auswüchse erst 

 um die Mitte des September. 



Was Amylobacter (Trecul) ist, weiss ich nicht 

 zu sagen. 



Entstellung. Woher kommen die Bacterien"? 

 Wenn man sich die Zeit nimmt, irgend eine 

 beliebige unreine wässerige Flüssigkeit zu unter- 

 suchen, die nicht geradezu giftig ist, so findet 

 man fast in allen Fällen ruhende oder beweg- 

 liche Bacterien, in den meisten auch Monas 

 Crepusculum. Aber man muss allerdings bis- 

 weilen lange suchen. Untersucht man den Staub, 

 wie er auf unseren Büchern lastet, nach star- 

 kem Schütteln mit reinem Wasser, so findet 

 man im untersten Absätze auch hier einzelne 

 Bacterien und Monas Crepusculum; die Bacterien 

 zum Theil schwarz, also lufthaltig. (Wie Le- 

 maire gezeigt hat, kann man sie auch durch 

 Condensation des in der Luft enthaltenen Wasser- 

 dampfes mittelst Kältemitteln nachweisen. Compt. 

 rend. LIX. 1864. p. 317 — 21 u. 425.) Da sie 

 aber hier stets ruhend getroffen werden , und 

 soweit ich weiss nur in Einzelgliedern, so kön- 

 nen sie in der Luft nicht entstanden sein, wir 

 werden demnach wieder auf das Wasser zurück- 

 gewiesen. Im Nasen- und Mundschleime sind 

 sie gleichfalls leicht nachzuweisen, und mögen 

 beim Einathmen und Essen dahin, gelangt sein; 

 hier findet sich öfters die bewegliche Form. 

 Die Frage ist: können dieselben hier nicht 

 spontan entstehen, wenn organische Substanzen 

 imter geeigneten, nicht näher bekannten Um- 

 ständen in chemische Umsetzung gerathen. 



Meine Beobachtungen über Bacterien sind nun 

 der Hypothese von einer Generatio spontanea in je- 

 der Beziehung ungünstig. Nicht nur alle directen 

 Versuche haben ein ganz unzweifelhaft negati- 

 ves Resultat ergeben, sondern die Untersuchun- 

 gen haben auch zu allgemeinen Ergebnissen ge- 

 führt, welche sich in jene Hypothese nicht 

 reimen lassen. Denn eben die Bacterien, mit 



denen man — als mit den einfachsten und zu- 

 gleich widerstandsfähigsten, ja ubiquistischen We- 

 sen — so gerne die Generatio spontanea ihre 

 Operationen beginnen lässt, zeigen bereits eine 

 so entschiedene Haltung, einen so gänzlich de- 

 terminirten morphologischen Character in ihrer 

 Form, Entwickelungsgeschichte und Vermehrungs- 

 weise, dass man offenbar zugeben muss: wir 

 haben es hier nicht mit schwankenden Anfangs- 

 gebilden zu thun, aus denen nach Zeit und Ge- 

 legenheit alles Mögliche werden kann, sondern 

 mit Wesen, die ihre festen Grenzen einhalten 

 und von Eltern auf Nachkommen jedenfalls 

 ebenso unverändert forterben, als die am höch- 

 sten organisirten Lebensformen in der ganzen 

 Reihe auch. 



Trotz der ausserordentlichen Tragweite die- 

 ser Frage werde ich mich hier sehr kurz fassea 

 können , und verweise Diejenigen , welche das 

 Nähere hierüber nachlesen wollen, auf meine 

 früheren bezüglichen Arbeiten (Bot. Ztg. 1860. 

 Nr. 5; — 1863. Nr.41. Compt. rend. LX. 633, 

 u. Bot. Ztg. 1865. p.348. Compt. rend. LXm.929, 

 u. Bot. Ztg. 1867. p. 54. Bot. Unters, ed. Kar- 

 sten. I. 341 ; u. mykol. Berichte in der Bot. Ztg.)- 

 Ich halte diese Frage nämlich für experimentell 

 erledigt, und zwar durch folgende Versuche, 

 welche Jeder mit Leichtigkeit wiederholen und 

 bestätigen kann. 



1) In einer wässerigen Honiglösung, welche 

 man mit einem gleichen Volum Xt^/i in ein Glas- 

 röhrchen einschmilzt und einige Zeit, z. B. V2 

 Stunde oder weniger — s. o. — in siedendem 

 Wasser verweilen lässt, entstehen weiterhin keine 

 Bacterien und die Flüssigkeit bleibt intact (Bot. 

 Ztg. 1863. p. 306); obgleich dies Luftvolum 

 vollkommen genügend ist, um unter anderen 

 Verhältnissen (nämlich wenn nicht erhitzt wor- 

 den ist) ein reiches Bacterienleben eine Zeit 

 lang zu unterhalten, und diese Flüssigkeit für sie 

 vorzüglich geeignet ist *). Nach dem Oeffnen 



*) Ich habe in einzelnen seltenen Fällen in diesem 

 beschränkten Räume sogar Pilzvegetation , z. B. Peni- 

 cillium mit Frucht, eine Weile ganz gut gedeihen 

 sehen, selbstverständlich auf nicht gekochten Flüssig- 

 keiten. Auf die Dauer ist hier natürlich keine Vege- 

 tation — weder von Bacterien , noch von Pilzen — 

 denkbar, da (wie Gay Lnssac nachgewiesen hat) 

 unter solchen Umständen aller Sauerstoff verschwindet, 

 selbst wenn keine Organismen vorhanden sind. Und 

 Pasteur hat gezeigt, dass durch die Vegetation von 

 Penicillium glaucum im verschlossenen Räume der 

 Sauerstoff bis auf die letzte Spur consumirt werden 

 kann (Ann. Chim. Phys. 1862. LXIV. 54.) 



