315 



316 



Allgemeinen, ähnlich wie etwa in Koch's Synopsis. 

 Dieser Theil der Arbeit stammt aus der Feder des 

 Prof. Passerini, während sich Prof. Cesati 

 die pflanzengeographische Skizze, welche das Buch 

 abschliessen soll , und die allgemeine Anordnung 

 und Revision des Textes vorbehalten hat. Das 

 Buch ist durchaus in italienischer Sprache geschrie- 

 ben; die lateinischen Gattungsnamen sind etymolo- 

 gisch erklärt. Am Schlüsse des Textes soll ein 

 Verzeichniss der botanischen Kunstausdrücke (mit 

 Erklärung) und der italienischen Pflanzennamen 

 geliefert werden. Die Figuren, welche die wesent- 

 lichen Merkmale sämmtlicher Gattungen darstellen, 

 sind nach meist der Natur entnommenen Zeichnungen 

 des'Prof. Gibelli in Stahl gestochen; die drei vor- 

 liegenden Tafeln stellen Farrn und Gramineen dar. 



Soweit man nach einem kleinen Bruchstück eine 

 derartige Arbeit beurtheilen kann , müssen wir die- 

 selbe , wie dies von den rühmlichst genannten Ver- 

 fassern nicht anders zu erwarten war, als dui'ch- 

 aus gelungen und dem Zwecke entsprechend be- 

 zeiclinen. Mit Freude werden in Italien die Freunde 

 der einiieimischen Pflanzenwelt, und nicht minder 

 die zahlreichen Ausländer, welche auf dem klas- 

 sischen Boden Hesperiens der Vegetation Beachtung 

 schenken , das Erscheinen eines Buches begrüssen, 

 welches ihnen ein ebenso sicherer und bequemer 

 Führer zu werden verspricht, wie ihn die meisten 

 übrigen Länder Europa'« in den Werken von 

 Koch, Godron und Grenier, Ba hing ton, 

 Hartman etc. besitzen. Zu bedauern ist nur, 

 dass das Werk, als Theil eines bei dem unterneh- 

 menden Verleger unter dem Titel L'Italia sotto 

 l'aspetto fisico, storico, artistico e statistico er- 

 scheinenden vielbändigen Sammelwerks, ein für ein 

 Excursionsbuch ungeeignetes Format und eine 

 splendide tj'pographische Ausstattung erhalten hat, 

 welche mit der Knappheit der Darstellung in Wi- 

 derspruch steht und das ^Verk unnöthiger Weise 

 vertheuert. Auch die Figuren sind vermuthlich in 

 Einklang mit anderen Abtheilungen dieser Ency- 

 clopädie mit einer Eleganz und einem gewissen 

 Streben nach malerischem Effect ausgeführt, Avel- 

 che durch den Zweck nicht unbedingt erfordert 

 wurden; obwohl dieselben, soweit Ref. sie ge- 

 prüft hat, wohl als naturgetreu gelten können, so 

 würde derselbe doch einfacher und mehr schema- 

 tisch gehaltene Figuren für das Bedürfniss des An- 

 fängers vorgezogen haben, für den es oft zweck- 

 mässig ist, wenn die Theile, auf welche er zu 

 achten hat, deutlicher hervorgehoben werden, als 

 er sie in dem Objecte findet. 



Die Bearbeitung des Textes verräth meist ein- 

 gehende Beschäftigung mit dem Gegenstande und 



Berücksichtigung der ausländischen betreffenden 

 Litteratur. Bei der Bearbeitung der Art-Analysen 

 ist auf die auffallendsten Merkmale mehr Rücksicht 

 genommen , als auf die wesentlichen, mitunter wohl 

 nicht ganz zum Vortheil des Gegenstandes. fSo ist 

 z. B. bei Cheilanthes Szovitsii die Angabe : frondi 

 . . . villosi di sotto nicht genau, auch fehlt bei C. 

 fragrans der Gegensatz. Bei den Pilularia- Arten 

 hätte wohl die Anzahl der Fächer und Klappen der 

 Fruchthüllen erwähnt werden sollen; die Angabe 

 im Gattungscharacter : Sporocarpi quadriloculari ist 

 für P. globulifera riclitig; bei P. minuta sind sie 

 aber nur 2 - fächerig. Im Ganzen \vird aber auch 

 der Anfänger nach diesen Tabellen leicht und sicher 

 bestimmen. Auch die Standortsangaben heben meist 

 mit glücklichem Takte kurz und prägnant das Nö- 

 thige hervor. Im Allgemeinen ist nur auf die wich- 

 tigsten Varietäten, zumal wenn sie von anderen 

 Schriftstellern als Arten aufgestellt wurden, Rück- 

 sicht genommen, was man bei einem Compendio 

 nur billigen kann. Wir finden auch eine bisher 

 wenig beachtete Form hier als Art vorgetragen, 

 Nephrodium distatis C. P. G. von Corsica (==Aspi- 

 dium distans Viv.) , welches, von Milde als 

 Synonym zu Woodsia ilvensis gestellt, nach dem 

 Verf. vielmehr möglicher Weise mit A. paleaceum 

 Don zusammenfällt, also wohl dem Formenkreise 

 des A. filix mas nicht fern steht, wenn es nicht, 

 nach Godron und Grenier, zu A. pallidum 

 gehört. 



Wenn wir schliesslich einige Einzelheiten noch 

 hervorheben, so geschieht dies, weil die Verfasser 

 selbst, der Schwierigkeiten wohl bewusst , welche 

 sich der Vollständigkeit besonders einer italienischen 

 Flora entgegenstellen, Verbesserungen und Nach- 

 träge in Aussicht stellen. Denn für kein Gebiet 

 ist wohl, wie wir dies schon früher (Jahrg. 1868. 

 S.329) andeuteten, die Zersplitterung der floristi- 

 schen Litteratur grösser, als für Italien, zu des- 

 sen botanische Kenntniss ausserdem vereinzelte 

 Beiträge in den Litteraturen aller übrigen Kultur- 

 völker zu finden sind. 



Für die Insel Sardinien, deren Flora Ref. 

 durch einen flüchtigen Besuch kennen lernte, ver- 

 misste derselbe die Standortsängabe von Equise- 

 tum Telmateia , Osmunda regalis , Aspidium acu- 

 leatum , Nephrodium Filix mas , Asplenium Tri- 

 chomanes, ^' Ruta muraria, Adiuntum nigrum, 

 * Blechnum Spicant , Adiantum Capillus Veneris, 

 Cheilanthes fragrans, welche er (ausser den mit 

 '<^ bezeichneten) selbst beobachtete, und die fast 

 alle schon in Moris elenchus stirp. sard. I., zum 

 Theil auch in Milde's Filices Europae et Atlanti- 

 dis von dort aufgeführt sind. Die in Europa bisher 



