32!t 



328 



6. Milzbrand. Ich gehe hier nicht auf die 

 umfangreiche Litteratur über diesen Gegenstand 

 ein, sondern verweise in dieser Beziehung auf 

 meine mykologischen Berichte. (Bot. Ztg. 1865. 

 p. lOOf.; 1868. 107 u. 182.) Nach mehreren 

 eigenen Untersuchungen sind mir kaum noch 

 Zweifel geblieben, dass die Bacterien hier pa- 

 thognomonisch sind, und neben einer chemisch- 

 deletären sie begleitenden Action vielleicht im 

 Capillarsystem auch rein mechanisch wirken. 

 Zwar habe ich sie in einem Falle nicht auf- 

 finden können in dem Blute vom Arme eines 

 kürzlich erst durch Milzbrand an diesem Gliede 

 angesteckten Knaben 5 auch wurden mit diesem 

 Blute 2 Kaninchen erfolglos geimpft. Aber 

 vielleicht war hier die AfFection bis dahin noch 

 rein örtlich auf die Geschwürs-Region (den 

 Ansteckungsheerd) beschränkt. Wohl aber fand 

 ich kleine Bacterien und Fäden von solchen in 

 Menge in der mit etwas Blut tingirten Lymphe^ 

 welche durch Einschnitte aus dem Handgeschwür 

 eines Milzbrandigen erhalten worden war; frisch 

 untersucht, wie im vorigen Falle. Diese Lymphe 

 erwies sich bei der Impfung auf einen Hammel 

 als contagiösj derselbe starb milzbrandig binnen 

 4 Tagen. — Die Milzbrand-Bacterien sind in- 

 dess , soweit das Auge reicht, in keiner Beziehung 

 verschieden von jenen, wie sie auch in der 

 sauren Milch, oder in fauler Fleischflüssigkeit, 

 oder bei der Buttersäure - Gährung vorkommen; 

 und doch hat sich noch Niemand mit diesen in 

 gleicher Weise angesteckt. Auch die Ciiltur- 

 producte sind identisch ; ich erzog daraus auf 

 Kartoffelabschnitten im Dunstrohre gelben Bacte- 

 rien- und Monadenschleim, darin Mikro - und 

 Mesobacterien , oft in langen Kettenfäden, ganz 

 wie sie im Blute milzbrandig gestorbener Men- 

 schen und Thiere vorkommen. Es ist ferner 

 zu beachten, dass, wie ich finde, Kaninchen 

 bei der Impfung mit milzbrandigem Blute (reich 

 an Bacterien) von milzbrandig gestorbenen Men- 

 schen, Hammeln oder Kaninchen, oder mit dem 

 Wundsecrete von Milzbrandgeschwür, nicht in 

 jedem Falle angesteckt wurden, trotz ganz glei- 

 chem Verfahren, nämlich blutiger Inoculation 

 auf die Stirn , ausgeführt vom Assistenz - Arzte 

 der Chirurg. Klinik in Giessen , Herrn Dr. Böse; 

 in dem verwendeten Blute war überdiess die 

 Anwesenheit grosser Mengen von Bacterien be- 

 sonders constatirt worden. Ich fand letztere stets 

 unbeweglich und, wie sonst, mehr oder weniger 

 deutlich gegliedert. Active Bewegung zeigen nur 

 die kleineren Formen, und ^war erst 1 — 2 Tage 

 nach dem Todte. — Ferner muss angeführt wer- 



den , dass einige Autoren die Bacterien mitunter 

 erst einige Zeit nach dem Todte im Blute ge- 

 funden haben wollen, wo dann freilich auch 

 bei Typhus-Leichen und in vielen anderen Fäl- 

 len eben solche Bacterien aufgefunden werden 

 können. Brau eil, der wohl die meisten Be- 

 obachtungen besitzt, giebt indess an, sie bei 

 Thieren stets kurz vor oder nach dem Tode ge- 

 funden zu haben. Bei meinen eigenen Beobach- 

 tungen wurden dieselben einmal (bei einem Ka- 

 ninchen) 3 Stunden vor dem Tode im Blute auf- 

 gefunden (vereinzelte Mesobacterien ; einmal (bei 

 einem Kaninchen) etwa 6 Stunden nach dem 

 Tode, und zwar deren schon eine grosse An- 

 zahl; ebenso bei einer an Milzbrand gefallenen 

 Kuh 2 Stunden nach dem Tode; in allen übri- 

 gen (13) Fällen, die ich untersuchen konnte, 

 war das Blut bereits seit 24 und mehr Stunden 

 todt, wo dann ihr stetes Auftreten nichts bedeu- 

 ten kann. 



Beachtenswerth ist endlich, dass blutige 

 Impfung mit fauler Fleischflüssigkeit^ obgleich diese 

 dem Aussehen nach ganz identische Bacteriett 

 in grösster Menge enthielt, in 3 Versuchen bei 

 Kaninchen wirkungslos blieb. Die Angabe, dass 

 eine milzbrandige Kuh ein gesundes Kalb tragen 

 kann , lässt annehmen, dass das krankmachende 

 Princip auf das Blut der Mutter beschränkt — 

 also nicht diiFusionsfähig — bleiben kann ; dem- 

 nach ein fester Körper und keine Lösung eines 

 Giftes ist. Diess deutet also auf Entgiftung des 

 Blutes durch Filtration. Künstliche Filtration milz- 

 brandigen Blutes — mittelst doppelten Papiers 

 — gelang in meinen mit Dr. Böse angestellten 

 Versuchen nicht; das benutzte Hammelblut blieb 

 stark contagiös bei der Inoculation; auch zeigte 

 sich, dass die Bacterien massenhaft durch das 

 Fiher gingen. 



7. Bezüglich Diphtheriiis , Scharlach ^ Vaccine 

 besitze ich gleichfalls einige Beobachtungen, aber 

 von sehr zweifelhaftem Resultate. Irgend etwas 

 von entschiedener Pilznatur oder überhaupt etwas 

 unzweifelhaft Organisirtes konnte ich in den 

 betreffenden Fällen nicht auffinden, das nicht 

 zufällig oder selbst bei der Präparation erst an 

 das Object gekommen sein konnte. So ist es 

 z.B. ganz unvermeidlich, dass bei einem diphthe- 

 ritischen Exsudate im hinteren Gaumengewölbe 

 nicht durch das Einathmen Penicillium- Sporen 

 dahin gelangen sollten. Wer es versucht hat, 

 z. B. Mucor stolonifer rein und frei von Peni- 

 cillium zu züchten, und sich erinnert, dass un- 

 ter 10 mit allen erdenkbaren Cautelen ausge- 



