347 



so verschiedenen Racen, unmöglich einen ein- 

 zigen ursprünglichen Heimatspunkt haben kann. 



Wenn die Anhänger der einfachen Schöpf ungs- 

 Centren sagen , dass ihre Theorie die Forschung 

 anrege, und dass die Verwerfung derselben jede 

 weitere Untersuchung ausschliesse , so gilt dies 

 doch eben nur von den Forschungen und Unter- 

 suchungen, die von dem Bestreben ausgehen, 

 für jede Art einen einzigen ursprünglichen Hei- 

 matsort finden zu wollen. Diese Forschungen 

 und Untersuchungen werden aber, in solcher 

 All «Gemeinheit, nie zu den gewünschten Resul- 

 taten führen. Wo bei weit getrennten Arealen 

 derselben Art die Beweise für die Uebertragung 

 durch Einwirkung des Menschen fehlen, da 

 bleiben den Vertheidigern der Schöpfungs- Cen- 

 tren nur Hypothesen, zu denen die Annahme 

 der Uebertragung durch Vögel, Luft- und Meeres- 

 strömungen eigentlich doch auch gehört, und 

 auf ausgedehnten Arealen einer Pflanzenart wird 

 sich ihr einziger ursprünglicher Heimatspunkt, 

 selbst wenn ein solcher existirte, nicht ermitteln 

 lassen. Uebrigens aber bleiben sonst noch An- 

 regungen genug für pflanzengeographische For- 

 schungen und noch für eine unabsehbare Ferne. 



liitteratur. 



Lotos. Zeitschrift für Naturwissenschaften, i 

 Herausgegeben vom naturhistorischen Verein ' 

 „Lotos'« in Prag. Redacteur Dr. Wah. Rad. i 

 Weitenweber. Achtzehnter Jahrgang. (Mit ' 

 2 Tafeln Abbildungen.) Prag. Verlag des | 

 naturhistorischen Vereins „Lotos." 1868. I 



Enthält folgende botanische Original-Arbeiten: j 

 S. 66. J. N. W cid rieh, Zur Morphologie der \ 

 Apfelfrucht. Unter dieser durch den Inhalt keines- ' 

 ■wegs gerech tfertigtenUeberschrift werden Zwillings- ; 

 fruchte von Aepfeln beschrieben imd nebst Längs- 

 schnitten derselben abgebildet. An dieser Fasciations- 

 erscheiuung ist hier nur bemerkenswerth , dass 

 die so miss bildeten Früchte mehr als ^4 der ganzen 

 Ernte von dem betreffenden Baume öm Herbst 1867 

 bei Salzburg beobachtet) ausmachten , und auch 

 Drillinge und Vierlinge vorkamen. 



S. 85. 98. L. Celakovsky, Ueber die Oro- 

 banchen Böhmens. Seit der ersten, im Jahre 1864 

 in den Sitzungsberichten der böhmischen Gesell- 



B48 



Schaft der Wissenschaften vom Verfasser gegebe- 

 nen Uebersicht der böhmischen Orobanchen, welche 

 Graf H. zu Solms -Laubach revidirt hatte , sind 

 eine Anzahl neuer Standorte und auch eine neue 

 Art (O. procera Koch bei Leitmeritz und Jiein) 

 hinzugekommen). Schliesslich wird eine Uebersicht 

 sämmtlicher Arten mit ihren Standorten gegeben. 

 Die Orobanchen , als Pflanzen des wärmeren Bo- 

 dens , sind am stärksten im mittleren und unteren 

 Eibthale vertreten. 



S. 117. L. Celakovsky, Einige neue Bei- 

 träge zur Flora Böhmens. Neu für Böhmen sind 

 Erucastrum Pollichii Seh. et Spenn. , Stellaria 

 Frieseana Ser. Cim Böhmerwalde von Müncke 

 entdeckt) , Lathyrus heterophyllus L., Tordylium 

 maximum L. C anscheinend eingeschleppt, wie 

 sicherlich überall in Nordddeutsehland, wo diese 

 Pflanze sich aber völlig eingebürgert hat) , Galium 

 Wirtgeni F. Schultz , dessen Artrecht C. bestrei- 

 tet , Melampyrum subalpinum Kern, bei Kladrnfo 

 und Königgrätz, welches auch Ref., der es nach 

 Anweisung des Verf. am letzteren Orte sammelte, 

 für eigene Art halten muss , von älteren Angaben 

 werden bestätigt: Euphorbia angulata Jacq. und 

 Bifora radians M. B. Senecio erraticus Bert, soll 

 in iS. Jacobaea L. übergehen. Galium polymor- 

 phum Knaf ist mit O. intermedium Uechtr. pat. 

 identisch, und nach C. eine nördliche Form des G- 

 aristafum L. , welches letztere ziemlich typisch 

 auch in Böhmen vorkommt, von G. silvaticum lt. 

 aber jedenfalls durch die Bildung der unterirdischen 

 Aehsentheile verschieden. Galium silvaticum be- 

 sitzt ein an den Knoten fast knollig verdicktes 

 Rhizom; diesen Knoten entspringen mehrere Sten- 

 gel, während G. polymorphum langkriechende Aus- 

 läufer und daher einzelne Stengel besitzt. Die in 

 Mitteldeutschland allgemein verbreitete Form der 

 Carex divulsa Good. mit genäherten Aehrehen, 

 \velche bis auf Durieu's Andeutungen über die 

 Bedeutung der Ligula und der Sehlauchbasis für die 

 Unterscheidung dieser Art meist zu C. muricata 

 gerechnet wurde, wird mit dem Namen Var. lam- 

 procarpa belegt (obwohl sie neuerdings schon zwei 

 andere Namen erhielt, C. divulsa var. intermedia 

 Lange Haandb. und C. Pairaei F. Schultz) und als 

 Bindeglied zwischen C. muricata und divulsa, 

 welche C. nicht als Arten trennen will, betrachtet. 

 Ref. behält sich vor, auf diese von ihm nicht ge- 

 theilte Ansicht zurückzukommen. P. A. 



