499 



500 



beobachtet worden ist. Der Verfasser weist in 

 der Einleitung nach , warum die Phänologie gegen- 

 wärtig der Meteorologie und physikalischen Geo- 

 graphie viel grössere Dienste leisten könne, als 

 der Pflanzenphysiologie. Unsere viel zu mangel- 

 hafte Kenntniss der unter dem combinirten Ein- 

 flüsse der Wärme, des Lichtes, der Nahrungsstoife 

 und anderer Ursachen stehenden Wachsthumsver- 

 hältnisse der Pflanze benimmt uns zur Zeit noch 

 die Möglichkeit, aus phänologischen Daten auf das 

 Nahrungs - und Wärmebedürfniss der Pflanze mit 

 Sicherheit zu schliessen oder gar die Menge der 

 von der Pflanze in einer gewissen Zeit verbrauch- 

 ten Wärme zu bestimmen. Dessenungeachtet ha- 

 ben sich Fritsch, Quetelet, Boussingault 

 u. A. gerade der physiologischen Seite der Phäno- 

 logie mit Vorliebe und mit einem Eifer zugewendet, 

 der zu viel glänzenderen Resultaten geführt liaben 

 würde, wenn sie sich nicht so schnell an die 

 schwierigsten Fragen gewagt hätten. Die meisten 

 Phänologen setzen voraus, dass die Temperatur- 

 summe, welche eine Pflanze braucht, um ein be- 

 stimmtes Entwickelungsstadium zu erreichen, con- 

 stant sei , und suchen , auf diese Voraussetzung 

 gestützt, auf verschiedenen Wegen diese constanten j 

 Temperatursummen (thermischen Constanten) zu | 

 bestimmen. Der Verf. berichtet nun über die Be- | 

 rechnungsmethoden der thermischen Constanten, 

 welche Boussingault, Quetelet, de Gas-| 

 parin, Babinet und F ritsch angewendet ha- 

 ben , und kommt nach Anführung seiner eigenen 

 Beobachtungen , wonach sich der Beginn der Vege- 

 tation an demselben Orte nicht nach einem künst- 

 lich angenommenen Zeitpunkte, sondern hauptsäch- 

 lich nach der specifischen Verschiedenheit der Pflan- 

 zen richtet, wonach ferner die Wachsthums- und 

 Blüthenperiode in mancher Beziehung von der um- 

 gebenden Temperatur, unabhängig ist, zu dem 

 Schlüsse, dass die Temperatursumme, welche eine 

 Pflanze während der Dauer einer Entwickelungs- 

 phase empfängt und die ziemlich genau bestimmbar 

 ist, nicht constaut sei, während dagegen jene Tem- 

 peratursumme , welche eine Pflanze zu einer Ent- 

 wickeUingsphase wirklich braucht, mit Hilfe der 

 bisher in Anwendung gebrachten Mittel nicht be- 

 stimmt werden könne. Die Blüthenknospen der 

 Erica carnea beginnen in der zweiten .Juni -Hälfte 

 sichtbar zu werden , und sind gegen den 20. Juli 

 bereits so weit ausgebildet, dass sie ihrer voll- 

 kommenen Grösse sehr nahe stehen. Allein erst 

 nach fünf Monaten, kaum eine Woche vor der Ent- 

 faltung , werden die Blüthen , welche bis dahin 

 grün waren, fast plötzlich weiss, etwas grösser 

 und nehmen in 1 — 3 Tagen darauf ihr vollständiges 



Roth an. Ruscus aculeatus lässt zur Entwicke- 

 lung der Blüthenknospen die ganze Sommerwärme 

 unbenutzt, obschon die neuen Triebe bereits im 

 Juni völlig ausgebildet und verholzt sind. Erst in 

 den letzten Tagen des August erscheinen einzelne 

 Knöspchen. Gegen den Winter zu werden die Blü- 

 then immer zahlreicher. Zur Zeit der grössten 

 Kälte, also vom 1. bis 10. Januar, giebt es bei 

 Ruscus die meisten Blüthen. Während bei Erica 

 carnea , Corylus und Alnus zwischen der Bildung 

 der Blüthenknospen und ihrem Aufblühen fünf 

 Monate vergehen , liegen bei Ruscus zwischen die- 

 sen zwei Stadien selbst zur Zeit der grössten Kälte 

 höchstens 10 Tage. Man möchte fast glauben, nicht 

 Wärme, sondern Kälte (wenn dieser unwissen- 

 schaftliche Ausdruck erlaubt ist) locke die Blüthe 

 aus den Zweigen dieser echten Winterpflanze her- 

 vor. Selbst eine Kälte von — T'R. (eine solche ist 

 freilich hier selten und von kurzer Dauer) bringt 

 den Blüthen , ungeachtet sie sehr zart und hinfällig 

 aussehen, keinen dauerhaften Schaden. Nun folgen 

 noch andere biologische Beobachtungen, insbesondere 

 über die Widerstandsfähigkeit gewisser Pflanzen 

 gegen die Kälte und deren Grenzen und Bedingun- 

 gen , und endlich jene Mittheilungen , welche schon 

 durch die oben mitgetheilten Titel der Abschnitte 

 angezeigt sind. Da fast 500 Pflanzenarten der Ge- 

 gend von Görz in dem gegebenen Verzeichnisse 

 phänologischer Beobachtungen vorhanden sind , so 

 ist zugleich ein nicht unerheblicher Theil der Flora 

 von Görz gegeben, welche, an der dreifachen Grenze 

 von Alpenland , Karstland und Küstenland gelegen» 

 im hohen Grade das Interesse der Pflanzengeogra- 

 phen in Anspruch nimmt. Als Beispiele dieser 

 Flora mögen hier stehen Clematis Viticella , Epi- 

 medium alpinum, Thlaspi praecox, Dianthus libur- 

 nicus , Silene italica, Staphylea pinnata, Pistacia 

 Terebinthus , Medicago carstiensis , Cercis Sili- 

 quastrum, Epilobium Dodonaei, Cnidium apioi- 

 des , Valerianella Morisonii , Tragopogon Tomma- 

 sinii, Onosma stellulatum, Verbascum Chaicßi, 

 Paederota Ageria , Calamintha thymifolia , Vitex 

 Agnus castus , Daphne alpina , Serapias pseudo" 

 cordigera, Allium ochroleuctim, Andropogon Gryl- 

 lus , Psilurus nardoides. Gegen Württemberg, 

 Baiern, Böhmen hat Görz im April einen Vorsprung 

 von 35 Tagen. Aber im Sommer verschwindet all- 

 mählich dieser Unterschied, im Gegentheile, wegen 

 der herrschenden Trockenheit, tritt sogar Verspä- 

 tung ein. Für die erste Hälfte Mai ist charakte- 

 ristisch wegen der Massenhaftigkeit ihres Auftretens 

 die Blüthe der Heckenrose , für die zweite Hälfte 

 dieses Monates aus gleichem Grunde die Blüthe der 

 Ringwarz iGladiolus illyricus). Im August hin- 



