513 



Zunächst mag der Herr Receusent das an- ; 

 geblicli falsche Citat in der Bot. Zeitg. 1865. \ 

 p. 348. Sp. 1. Z. 13 u. 14 V. u. nachschlagen; | 

 es ist nicht meine Schuld, dass er dasselbe um . 

 jeden Preis nur in Hallier's „Gährungserschei- i 

 nungen" gesucht hat. Bezüglich meines Be- ! 

 richtes über die erste Sitzung der botanischen j 

 Section etc. dagegen, welchen ich auf Grund- I 

 läge des Tageblattes und befreundeter Mitthei- | 

 lungen Anwesender (ich war zur ersten Sitzung | 

 noch nicht in Dresden) abfasste, bitte ich den i 

 Herrn Recensenten, entweder die aus „tenden- i 

 tiösem Schulinteresse" hervorgegangene Unwahr- 

 heit im Texte meines Berichtes baldigst nachzuweisen, 

 oder sich den Vorwurf „tendentiöser" Verläum- 

 dttng gefallen zu lassen. 



Halle, im Juli 1869. M. Reess. 



liitteratar. 



Flora fossilis formationis oolithicae. Le plante i 

 fossili deir Oolite decritte ed illuslrate del I 

 Barone Acbille de Zigno. Vol. I. con \ 

 tavol. XXV. Padova della Typografia del j 

 Seminario. 1856 — 1868. 



Nach Ablauf von zwölf Jahren liegt der erste 

 Band dieses für die Paläontologie Italiens wichtigen 

 Werkes vollendet vor. Niclit allein für dieses en- 

 gere Gebiet hat sein Inhalt hohes Interesse, der Verf., 

 welchem wir schon zahlreiche kleinere Abhandlungen, 

 die sich vorzugsweise auf die Floren der jurassi- 

 schen Schichten beziehen, verdanken, hat die sämmt- 

 lichen bis jetzt bekannt gewordenen Pflanzenreste 

 der Juraperiode berücksichtigt, und dadurch nicht 

 allein die interessante Flora des Veronischen und 

 Vicentinischen Gebietes der näheren Kenntniss zu- 

 gänglich gemacht, sondern auch für die Entwicke- 

 lungsgeschichte der vorweltlichen Flora eine bei 

 Weitem sicherere Grundlage geschaffen , als sie in 

 der Zusammenstellung ü n g e r's gegeben war. Möge 

 der Verf. diesem ersten Bande, welcher die Pilze, 

 Algen, Calamiteen, Equisetaceen , Farne und Ly- 

 copodiaceen enthält , bald den zweiten mit den 

 Gymnospermen undMonocotyledonen folgen lassen. 



Der erste Band führt aus den oben genannten 

 Vamilien 145 Arten auf, von welchen die Mehrzahl 

 (94) auf die Farne trifft; ihnen folgen die Algen 

 mit 39 Arten , dann die Calamiteen und Lycopodia- 

 ceen mit je vier , die Equisetaceen mit drei Arten, 



514 



die Pilze mit zwei Arten. Eine Darstellung der 

 aligemeinen Verhältnisse der Flora der Juraperiode 

 wird im zweiten Bande folgen , es sind vorzugs- 

 w^eise die systematischen Untersuchungen , welche 

 dieser Band enthält. — Möge mir der von mir 

 hochverehrte Verfasser einige Bemerkungen ge- 

 statten. 



Zuerst möchte ich das Vorkommen der Familie 

 der Lycopödiaceen bezweifeln. Es gründet sich 

 die Annahme desselben auf das Vorhandensein des 

 Lycopodites falcatus Litidl. et Hutton, des Psilo- 

 tites filiformis Mimst., Isoetites crociformis Münst. 

 und Isoetites Murrayana Uuger. Lycopodites fal- 

 catus ist nach den von mir untersuchten Exempla- 

 ren eine Conifere, Psitotites ftliformis gehört nach 

 dem Originale Münster'.« zu den mannichfachen 

 Erhaltungszuständen von Arthrotaxites, wenn man 

 sie nicht lieber wegen üirer schlechten Erhaltung 

 gänzlich eliminiren will, Isoetites Murrayana sind 

 die Fiederfragmente eines mit Jeanpaulia ver- 

 wandten Farns, Isoetites crociformis ist ein sehr 

 problematisches Objekt, welches die Phantasie des 

 Grafen Münster reich ausgestattet hat. 



Bei den Algen hätte ich eine noch strengere 

 Kritik von Seiten des Verfassers geübt gewünscht. 

 Die Zahl der Arten wäre dadurch allerdings be- 

 deutend verringert, aber auch viel Ballast, an 

 welchem überhaupt die fossilen Algen reich sind, 

 beseitigt worden. So müssen Codites serpentinus 

 Stbg., C. crassipes Stbg., Halymenites cactiformis 

 Stbg., H. varius^tbg., Rhod'omenites ciJzatu« Stbg. 

 als im höchsten Grade zweifelhaft betrachtet wer- 

 den , welche mit den Algen eine gewisse äussere 

 Aehnlichkeit besitzen, in ihrer Erhaltung wie in 

 Struktur keinen Anhaltspunkt für eine nähere Be- 

 stimmung darbieten. Encoecladimn tortuosuniTre- 

 vis. gehört in dieselbeKategorie, ist dies überhaupt 

 ein Pflanzenrest, so gehört er zu Arthrotaxites, 

 wohin auch Codites Krantzianus Zigno zu rech- 

 nen ist, er entspricht dem Holzkörper einer dieser 

 im weissen Jura verbreiteten Arten, welche dort 

 in den verschiedensten Erhaltungszuständen vor- 

 kömmt. Encoelites Martensi Presl ist eine Kalk- 

 spathniere, welche vielleicht den Raum eines früher 

 vorhandenen Pflanzenrestes ausgefüllt hat , Masto- 

 carpites erucaeformis Trevis. eine der häufig im 

 Solenhofener Schiefer vorkommenden .\nliäufungen 

 von Fischkuociien , Schulpen und Hacken von Se- 

 pien und Polypen , Münsteria lacunosa Presl ein 

 Coprolitl; , Münsteria vermicularis Presl vielleicht 

 ein Fragment des in jüngster Zeit von Ehlers 

 beschriebenen Eunicites avitus. Chondrites Sole- 

 nites ein Farn, zur Gattung Jeanpaulia gehörig 



