519 



bW 



welche uuumelir Cyinodocea nodosa CtTcria) Asclis. 

 zw beneniien ist, sind mithin Steudel C-Nomencl. 

 bot. II. ed. II. I. 461, auf wessen Autorität?) und 

 Pariatore, welcher in der Flora Italiana III. 659 

 unvex'kennbar die echte Pflanze beschreibt, im 

 Recht gegen Gussoiie, welcher CFlorae siculae 

 synops. II. 565) Z. nana Rth. dafür beschrie- 

 ben hat. 



Ferner legte derselbe Proben der Typen von 

 Ualophila und Diplanthera Du Petit Thouars, 

 welche ihm Prof. H. Baillon aus dem Pariser 

 Museum übersandt hatte, vor. Halophila Du Petit 

 Thouars stellt, obwohl sich in den Sammlungen 

 dieses Forschers auch H. ovalis (R. Br.) Hook., 

 aber ohne Bezeichnung, vorfand, die H.stipulacea 

 CF.) Aschs. dar, deren Blütiien mithin früher be- 

 obachtet wurden, als die der anderen Art. In 

 wieweit sich die Abweichungen der Du Petit 

 Thouars'schen Beschreibung auf diese specifische 

 Differenz zurückführen lassen, ist durch Unter- 

 suchung von (bisher uocii nicht zu Gebote stehen- 

 dem) Material an Blüthen der ff. stipulacea zu 

 constatiren; die bedeutendsten unterschiede, wenn 

 nicht alle, werden wohl auf Irrthümern in der 

 Untersuchung beruhen. Halophila madagascarien- 

 sis Steud. ist also Synonj-m der letzteren Art, 

 nicht der H. ovalis. Der Vergleich der männ- 

 lichen Blüthe von Diplanthera Du Petit Thouars 

 iHalodule australis Miq.) mit der von Ualodule 

 Wrightü Aschs. bestätigt vollkommen die Ver- 

 schiedenheit beider Arten. Die einzelnen Antheren 

 der ersten Art sind 0,003 m. lang und der Höhen- 

 unterschied ihrer Insertion beträgt noch nicht 

 0,00025 m. ; die viel schlankeren Antheren der Ha- 

 lodule Wrightü sind 0,004 m. laug und ihr Höhen- 

 unterschied beträgt 0,001 m., so dass der Gattungs- 

 charakter bei der atlantischen Art viel deutlicher 

 ausgesprochen ist, als bei der indisch -pacifischen. 



{Besohl 11 SS folg-t.) 



Diese Lieferung enthält von seltneren oder 

 kritischen Moosen folgende Arten: Webera poly- 

 morpha und W. Ludwigii, beide aus dem Riesen- 

 gebirge, Mnium insigne, M. cinclidioides aus dem 

 Isergebirge, Plagiothecium, Roeseaniim, Hypnum 

 aduncum var. pungens, H. exannulatum var. pur- 

 purascens, B. arcticum, Sphagnum acutifolium 

 var. alpinum, Sph. molluscoides in einer sehr 

 reichfrüchtigen Form. J.Milde. 



Berichtigung. 



In No. 12 dieses .Jahrganges der Bot. Zeitung 

 Sp. 200. 



Zeile 12 v. o. lies Cranz statt Loenz. 



Zeile 23 v. o. lies Song, statt Long. 



Zeile 21 v. u. lies Löbenicht statt Liberucht. 



Zeile 20 v. u. lies Astrawischker statt Astre- 



mischker. 

 In No. 17, Sp. 277. 



Zeile 21 v. o. lies von Pirona statt am P. 



Sanimlnng eü . 



Bryotheca Silesiaca. (Schlesiens Laubmoose.) 

 Herausgegeben von G-. Ijimpricht. Liefe- 

 runi? VL No. 251 — 300. Preis 2 Thk. 



Wichtige botanische Werke. 



The l'^erus of British ludia, being Figures and 

 Descriptions of Ferns from all Parts of 

 British India. By R. H. Beddome, Con- 

 servator of Forests. 2 vols. 4to. Madras 

 1866 ~ 68. Mit 300 Kupfertafeln. Preis 53 Thlr. 

 10 Sgr. (^ 8.) 



The Perus of Southern ludia . being Descriptions 

 and Plates of the Ferns of the Madras Pre- 

 sidency. By R, H, Beddome, Conservator 

 ofForesls. 20 Paris. 4to. Madras 1863— 64. 

 Mit 271 Kupfertafeln. Preis 43 Thlr. 10 Sgr. 

 {£ 6. 10.) 



Wir empfingen eine kleine Anzahl von Exem- 

 plaren dieser wichtigen Werke, welche in Europa 

 fast unbekannt sind. Das letztere derselben ist in 

 Indien bereits vergriffen. 



A. Asher & Comp. Berlin u. London. 



Verlag von Arthur Felix in Leipzig. 

 Druck: Gebauer-Sch wetschke'sche Buchdruckerei iu Halle. 



