539 



540 



Behauptung von Ducliartre zu überzeugen, ich 

 fand nämlich einige Zellen, in denen ausser 

 einer Druse noch ein Nucleus und, in anderen 

 Fallen, auch Chlorophyllkörner vorhanden waren 

 (Fig. 3) 5 in ausnahmsvveisen Fällen fand ich 

 hogar Chlorophyllkörner in Zellen, in denen zwei 

 Krystalldrusen vorhanden waren (Fig. 4). 



Diese Beobachtungen wurden von mir noch 

 im Februar des vergangenen Jahres (1867) an- 

 gestellt und in einem russischen Journale (dem 

 jXaturalist) veröffentlicht. Nachher fand ich die 

 Gelegenheit, die Richtigkeit meiner Untersuchun- 

 gen an einer anderen Pflanze, nämlich dem 

 Pothos crassinervis , zu bestätigen. Hier sind die 

 Krystalldi'usen noch leichter zu beobachten, da 

 sie in einem eigenthümlichen , krystallhaltenden 

 Parenchyragewebe zerstreut sind. Dieses Ge- 

 webe findet sich im Blattstiele der genannten 

 Pflanze, gleich unter der Epidermis. Man findet 

 auch einzeln zerstreute Drusen im Marke des 

 Stieles; hier kommen sie aber in geringerer 

 Anzahl vor. Die Grösse der Drusen ist ver- 

 schieden; die drusenhaltenden Zellen messen 

 bis 0,033 Mm. ihrer Länge und bis 0,023 Mm. 

 ihrer Breite nach. 



Was die Entwickelungsgeschichte der Dru- 

 sen betrifft, so ist sie ganz einfach; im Anfang 

 bemerkt man die Bildung einer inwendigen 

 Falte an der Zellwand (Fig. 5, ö); die Falte 

 entwickelt sich (Fig. 5, &) ; dann bemerkt man 

 in dem auf solche Weise entstandenen Schlauche 

 das Auftreten eines körnigen Inhalts (Fig. 5, c), 

 welcher sich bald in eine Krystalldruse verwan- 

 delt (Fig. 5, (?). 



Das Vorhandensein von Cellulosebalken ist 

 hier sehr deutlich zu unterscheiden. Endlich 

 fand ich solche auch im Blatte von Philodendron 

 pertusum und einigen anderen Pflanzen. Bei 

 Philodendron findet man auch ein krystallhalten- 

 des Parenchym sogleich unter dem Epidermoidal- 

 gewebe des Blattstieles. Auf einen DMm. zählt 

 man bis 60 Drusenzellen. Jede Druse liegt hier, 

 wie auch bei Pothos, in einer aparten ovalen 

 Zelle ; diese Zellen sind zwischen den läng- 

 lichen Zellen des Parenchymgewebes zerstreut. 

 Die Grösse der Drusen ist 0,020 -- 0,025 Mm. 

 im Durchmesser. 



Jolta, Ende September 1868. 



Der Rost der Ruiikelrübeiiblätter, 

 Uromyces Betae. 



{Von; 



Julias Kutan. 



(Aus der Zeitschrift des landw. Central-Vereins der 

 Provinz Sachsen. 1869. Nr. 2.) 



Im Herbst verflossenen Jahres Avurden dem landw. 

 Institut rostige Runkelrübenblätter mit der Anfrage 

 übersandt, wodurch dieser Rost hervorgerufen wer- 

 de, und ob derartig befallene Blätter dem Vieh 

 schädlich seien. 



Auf diese Krankheitserscheinung der Runkel- 

 rübe machte ich bereits im Jahre 1858 in meinem 

 Buche: ,,Die Krankheiten der Kultiirgewächse", 

 S. 230 aufmerksam. Später berichtete über dieselbe 

 auch Schacht, Zeitschrift des Vereins für Rüben- 

 zucker-Industrie. IX. Band. S. 390. Durch obi- 

 ge Anfrage veraiilasst, auf diesen Gegenstand 

 zurückzukommen , bietet sich mir zugleich Gele- 

 genheit, von den Ergebnissen meiner neueren Un- 

 tersuchungen Mittheilung zu machen. 



Der Rost der Runkelrüben tritt in manchen 

 Jahren sehr häufig auf, und war auch im vorigen 

 Herbst nicht selten vorhanden. Ich beobachtete ihn 

 in der Umgegend von Halle auf den Blättern der 

 Zuckerrüben , wie auf den Blättern verschiedener 

 Vai'ietäten der Futterrüben. Diese Erscheinung 

 wird hervorgerufen durcJi einen parasitischen Pilz, 

 der, soviel bis jetzt bekannt, nur die Runkelrübe 

 (Beta vulgaris) bewohnt. Er wurde zuerst als 

 Uredo Betae von Persoon beschrieben, später 

 von T u 1 a s n e als Uromyces - Form erkannt. Die 

 Rosthäufchen entwickeln sich sowohl an der Ober-, 

 wie Unterseite der Blätter und auch au den Blatt- 

 stielen. Sie werden gebildet von den Sporen oder 

 Fortpflanzungsorganen des Pilzes; das Fadengewebe 

 desselben, das Mycelium, findet sich unterhalb der 

 Rosthäufchen zwischen den Zellen des Blattgewebes 

 verbreitet. Die Mycelienfäden dieses Schmarotzers 

 dringen also nicht in die Zellen der Mährpflauze 

 ein , sondern verlaufen in den Zwischenzellengän- 

 gen, aber sie senden häufig Saugorgaue (Haustorien) 

 in die Zellen hinein. Solche Haustorien waren 

 früher unter den im Innern der Pflanzentheile sich 

 entwickelnden Parasiten nur bei der Familie der 

 Peronosporeen bekannt *). Meine Untersuchungen 



*) Vergl. de Bary, Morphologie u. Physiologie 



der Pilze, Flechten u, Myxomyceten. Leipzig 1866. 



I S. 19. — (Auf das häufige Vorliommen solcher Hau- 



I storien bei Uredineen habe ich selber schon aufmerk- 



! sam gemacht. Bot. Zeitg. 1867. S. 259. dBy.) 



