547 



548 



Afrika nicht beobachtete. Von den Inseln haben 

 Madeira 1 , die Canaren 1 , Bourbon und Mauritius 

 3, Madagascar 2, die südöstlichen Inseln 3 Arten. 

 Die Artenzahl stellt sich für ganz Afrika auf 45, 

 davon sind 26 mit Europa gemeinsam, das 48 Arten 

 besitzt , 1 mit Südasien ; Afrika eigenthümlicli blei- 

 ben 18 Arten (bezw. Unter-Arten). — 



Fasst man die Arten weiter, d.h. scheidet man 

 diejenigen Afrika eigentliümiichen Formen aus der 

 Artenzahl aus, welche sich als blosse Unterarten 

 anderer, in anderen Welttheilen verbreiteter Arten 

 betrachten lassen, so zeigen 



1) Marokko, Algerien und Tunis 12 Arten, darun- 

 ter keine specifisch afrikanische; 



2) Aegypten 7, keine specifisch afrikanische ; 



3) Westafrika 8, keine specifisch afrikanische; 



4) Ostafrika 5, keine specifisch afrikanische; 



5) Südafrika 9, darunter 1 specifisch afrikanische, 

 Nitella tricuspis; 



6) die nordwestlichen Inseln 2, ohne eigenthüm- 

 liche Formen; 



7) die südöstlichen 4, darunter 3 eigen thümliche, 

 aber nicht ausschliessl'ch afrikanische Arten. 



„Hiernach besitzt Afrika 12+3+2+4+1=22 

 Hauptarten oder Typen , von welchen , nach der 

 jetzigen Kenntniss ihrer Verbreitung, 5 kosmopo- 

 litisch sind , nämlich : Nitella hyalina , Tolypella 

 nidifica, Chara foetida, contraria, fragilis; 4 der 

 alten und neuen Welt, mit Ausschluss von Austra- 

 lien, angehören: Nit. syncarpa, mucronata, Chara 

 coronata, aspera; 1 der alten Welt allein: Ch. 

 crinita; 3 bloss Europa und Afrika: Lyehno- 

 thamnus alopecuroides , Ch. imperfecta, galioides; 

 i Afrika , Asien , Amerika und Australien : Ch. 

 gytnnopus; 1 Asien, Afrika und Amerika: N. acu- 

 minata; 1 Afrika und Asien: Ch. brachypus; 1 

 Afrika und Amerika:' N. Zeyheri-, 3 Afrika und 

 Australien : N. myriotricha , plumosa , Ch. Dicho- 

 pitys; 1 endlich Afrika allein zukommt: N. tri- 

 cuspis," (Folgen tabellarische Details.) — 



Schon oben ist die Andeutung von Haupt- Arten 

 oder Typen und Unter -Arten vorgekommen. Ref. 

 muss sich versagen, aus der Motivirung dieser üu- 

 terscheidungeu, Avie sie von S. 788 — 95 des Ori- 

 ginals gegeben ist, ein Resumö mitzutheilen ; er 

 müsste sich, um gerecht zu sein, nur an den Wort- 

 laut des Originals halten. So sei denn nur kurz 

 erwähnt, dass Verf. in der Familie der Characeen 

 ,,ein aus Gliedern gebildetes Ganzes erkennt, aus 

 Gliedern , die vom Gesichtspunkte der Entwicke- 

 lungsgeschichte , ihrer Stufen und möglichen Rich- 

 tungen aus betrachtet, sich ungezwungen an ein- 

 ander reihen , und uns wie die Zweige eines ge- 



meinsamen Stammbaumes erscheinen, theils in der- 

 selben Richtung über einander gereiht, theils ge- 

 gensätzlich auseinander weichend." Aber nicht 

 alle zu unterscheidenden Formen sind gleichwer- 

 thige Typen; vielmehr kann ein und derselbe Typus 

 durch eine oder durch mehrere, nach Anzahl, 

 Grösse, absolutem oder relativem Mass einzelner 

 Theile verschiedene Arten repräsentirt sein. — 

 Es werden deshalb Haupt- und Unter -Arten ein- 

 geführt , und die Typen einstweilen mit dem Namen 

 je einer zugehörigen Art benannt. Als Charaktere 

 zur Umgrenzung der Haupt-Arten sind vorzüglich 

 berücksichtigt worden : Vertheilung der Geschlechter, 

 Berinduugsverhältnisse (auch die relative Entwicke- 

 Inng der Haupt- und Zwischenreihen der Rinden- 

 zellen bei doppelreihiger Berindung), die Bulbillen 

 u. s. w. 



Es folgt nun , am Schlüsse des allgemeinen 

 Theils, im Wesentlichen nach der Anordnung, 

 welche die Abhandlung über die Characeen der 

 Schweiz, Leonhardi's ,, österreichische Arm- 

 leuchtergewächse" und der Conspectus Characea- 

 rum Europaearum zeigen, eine Uebersicht der afri- 

 kanischen Arten, welche, durch Miteinführung der 

 wichtigen übrigen, ersteren ihi*e Stelle im Systeme 

 anweist. Wir glauben nicht wenigen Lesern der 

 Botan. Zeitg. einen guten Dienst zu thun, wenn 

 wir diese Uebersicht (S. 796 — 800) wörtlich ab- 

 drucken lassen. 



{Bescfiluss folg-t,) 



Mathematikai es lermeszettudomänyi közleme- 

 nyek. (Math, naturw. Mittheiliingen, welche 

 sich auf vaterländische Verhältnisse beziehen, 

 herausgegeben von der ständigen Coaimission 

 der ung. Akademie der Wissenschaften , re- 

 digirt von Josef Szabo.) V. Band. 1868. 



Die ungarische Akademie hat die gute Einrich- 

 tung getroff"en, in Zukunft die einzelneu Abhand- 

 lungen des obengenannten Sammelwerkes mit Se- 

 parat- Umschlägen — aber leider ohne Separat- 

 Titel — herauszugeben , die einzelnen Brochüren 

 sind sehr billig, und dadurch ist für die Verbreitung 

 dieser Heftchen besser gesorgt. Wir werden daher 

 auch immer die einzelnen Nummern der Separat- 

 Abdrücke citiren, um deren Bestellung zu erleich- 

 tern, die Paginirung des Separat-Abdruckes ist die 

 des Sammelwerkes. 



V. Magyarhon s tärsorszägai moszatviränya. (Die 

 Algenfiora Ungarns und seiner Bundesländer.) 

 Von Friedrich Hazsliaszky. (s. 163—181.) 



