561 



562 



auch zuweilen in den Winkeln der Deuter auf 

 der Bauchseite. 



Wie wir dies bisher überall bei der Quer- 

 schnittanatomie der Moose fanden , steht mit 

 einem erweiterten, hyalinen Zellnetze des Blatt- 

 grundes auch eine Lockerung des Nervengewebes 

 in dieser Region in Verbindung. Dies macht 

 sich zunächst auf der Bauchseite geltend: Wäh- 

 rend wir in der Mitte und im oberen Theile 

 des Blattes die Intercalares der Bauchseite eng- 

 lichtig bis substerei'd und mehrschichtig er- 

 blicken , werden sie nach der Blattbasis zu weit- 

 lichtiger (Fig. 4), und reduciren sich schliesslich 

 auf eine einzige Schicht. Bei manchen Blättern 

 (Perigonialblättern ■?) wird das ganze Gewebe am 

 Grunde weitlichtig und dünnwandig. Der ganze 

 Nerv ist bei B. Brehissonii grosszelliger als bei 

 C. riparius, und daher, trotz der geringeren An- 

 zahl der Deuter, grösser und voluminöser; ein 

 ähnliches Verhältniss wie zwischen dem Ham- 

 burger Cinclidotus und C. fontinaloides. 



Spreitezellen und Nerven erscheinen im obe- 

 ren Theile des Blattes schwach papillös. 



Der Blattsaum ist schmäler, ich fand ihn 

 höchstens 3 Zellen breit, aber bis zu 4 Schich- 

 ten grosser weitlichtiger Zellen dick. 



Der Stengel ist dem der Cinclidoten ähn- 

 lich gebaut, aber der Centralstrang, den wir bei 

 C. aquaticus nur angedeutet fanden, ist hier deut- 

 lich entwickelt, vielzellig und ziemlich scharf 

 abgesetzt. 



Beiläufig sei erwähnt, dass die jüngsten 

 Blätter exact dreizeilig gestellt sind , aber sehr 

 bald durch Drehung des Stengels zu einer com- 

 plicirteren Stellung übergehen. 



Ich glaube, dass nach dem Voi-stehenden 

 an der Einheit im Bauplane von C. riparius und 

 Barhula Brehissonii nicht gezweifelt werden kann, 

 während ich noch keine Barhula weiss, welche 

 mit der B. Brehissonii eine grosse Aehnlichkeit 

 hätte, was auch von dem festen Zellnetze dieser 

 Art gilt. Eine Hinneigung zu den Desmatodonten 

 und breitblättrigen Barbulis macht sich nur in 

 der Erweiterung der Spreite- und Nervenzellen 

 am Blattgrunde geltend , die schwachen Papil- 

 len der oberen Blatthälfte dürften kaum dafür 

 gelten. 



Wer Anhänger der Descendenztheorie ist, 

 wird sich kaum der Folgerung erwehren können, 

 dass zwischen C. aquaticits und Barhula Brehissonii 

 eine ziemlich nahe genetische Beziehung besteht, 

 und ich wüsste nicht, was der Betrachtungsweise 

 im Wege stände, dass sich letztere aus ersterem 

 beim Uebergange auf einen terrestren Standort 



entwickelt, wenn sich auch freilich kein Beweis 

 dafür beibringen lässt. 



Aber auch vom Standpunkte der bisherigen 

 Systematik aus scheint mir die Verwandtschaft 

 zwischen C. riparius und B. Brehissonii grösser^ 

 als die der letzteren mit anderen Barbulis, und 

 scheint mir eine Warnung zu sein, die feinsten 

 Kennzeichen des letzteren nicht „geistlos" zu 

 urgiren, indem wir sonst die evident vei-wandte- 

 sten Arten generisch zu trennen genöthigt sind. 



liitteratar. 



Die Chai'aceen Afiika's, zusaaimengestellt von 

 Alexander Braan. Aus dem Monalsber. 

 ''d. königl. Akad. d. Wissensch. zu Berlin. 

 Decbr. 1867. S. 782 — 872. 



{B es c hl US s.) 



Characeae. 



Dispositio systematica generum , subgenerum et 



specierum. 



I. NITELLA. — Coronula si)orangii e cellu- 



larum verticillis pentameris binis snperpositis coii- 



structa, parva, decidua. Caulis et folia semper 



ecorticata. Corona stipularis nulla. 



Subg. I. EUNITELLA. — Antlieridia in folio- 

 rum radio primario , nee noii in radiis secun- 

 dariis (segnientis) terniinalia, radiis (segmentis) 

 iiltimis sterilibus pleruiuque superata. Sporan- 

 gia ad divisuras foliorum lateralia. Folia seinel 

 vel phiries radiatim divisa Csimpliciter vel re- 

 petito furcata), radiis lateralibus (in sterilibus 

 vel mere feraiiieis) radium centralem subaequan- 

 tibus. 



A. Monarthrodactylae. — Segmenta 

 foliorum ultima unicellularia. 



a. Simpliciter furcatae, (Folia rariiis, ra- 

 diis lateralibus deficientibus , indivisa.) 

 «, Homoeophyllae. — Folia verticilli inter 

 se aequalia vel subaequalia. 



^Dioecae. 



N.tnonodactyla {Am. austr.^, N.cernua (Am.austr.), 



N. syncarpa c. subsp. (No. 1 — 2.) 



'S^ Monoecae. 



N. flexilis cum subsp. N. acuminata (No. 3) et prae- 



longa (Am. sept.). 



ß. Heterophylleae. — Folia minora sim- 

 plicissima (unicellularia) furcatis interjecta. 

 Species unica monoeca. 



