666 



■wesshalb die weiblichen Blüthen einzeln in oder 

 auf ihrem Receptaculiiin stehen , während an 

 den oberen Theilen der gleichen Aeste die 

 weiblichen Blüthen verschwinden und die männ- 

 lichen Blüthen paarweise stehen. Dieses ist der 

 gewöhnliche Bau bei den Coccoinen, z. B. bei 

 BactriSj Attalea u. s. w. , so wie bei den eine 

 dachziegliche CoroUe besitzenden Arecinen , wie 

 bei Euterpe^ Oenocarpus ii. s. w. Bei anderen 

 Palmen werden alle diese Drillinge von Blüthen 

 in Folge des Fehlschlagens eines oder des an- 

 deren Geschlechtes auf dem ganzen 8padix uni- 

 sexuell, so dass einzelne Spadices rein männlich 

 mit gezweiten Blüthen, andere weiblich mit ein- 

 zeln stehenden Blüthen sind. Dieses geschieht 

 sehr gewöhnlich bei Geonoma und den nahe 

 verwandten Gattimgen Leopoldinia^ Nunnezharia 

 n. s. w., wo die weiblichen Blütiien auf dem 

 männlichen Spadix vorhanden sein können, aber 

 unfruchtbar zwischen dem Paare von ausgebil- 

 deten männlichen Blüthen stehen, während auf 

 dem weiblichen Spadix die männlichen Blüthen, 

 je eine auf der Seite einer ausgel)ildeten weib- 

 lichen Bliithe, niemals aus der Alveole hervor- 

 treten, sondern ohne sich zu öffnen verwittern. 

 Dieses giebt Veranlassung zu einer höchst merk- 

 würdigen Erscheinung, welche ich Abwechslung 

 der Verrichtung (Altemation of Function) nennen 

 will, ich überzeugte mich vom Vorhandensein 

 derselben zum erstenmale bei meinem Aufent- 

 halte in San Carlos del Rio Negro, in der Kähe 

 der Einmündung des Cassiquiari, auf folgende 

 W^eise. Ich fand im Mai 1852 einen kleinen 

 Platz im Walde mit Exemplaren von einer zar- 

 ten Pakne, einer Art von Geonoma^ welche etwa 

 10' hoch wird, bedeckt. Die Pflanzen waren 

 alle weiblich und trugen junge Früchte. Als 

 ich den Platz im gleichen Monate des folgen- 

 den Jahres wieder besuchte, so sah ich zu mei- 

 nem Erstaunen die gleichen Exemplare sämmt- 

 lich nur männliche Blüthen tragen! Das Ge- 

 heiraniss verschwand jedoch , als ich bei näherer 

 Untersuch ng fand, dass männliche und weib- 

 liche Spadices der ganzen Länge des Stammes 

 nach abgewechselt haben mussten. Später fand 

 ich, dass die gleiche oder eine ähnliche Ab- 

 wechslung der Verrichtung bei manchen anderen 

 Palmen stattfindet, und dass Pflanzen, welche 

 zur Zeit die männliche Function ausübten, selten 

 Ton anderen, welche die weibliche Function 

 TCrsahen, weit entfernt standen. Die Typen der 

 Abwechslung, die zu meiner Kenntniss kamen, 

 sind die folgenden : 

 § ^ ^ bei Geonoma discolor und anderen Arten. 



8 '^ 8 cf bei Geonoma paniculigera , chelidonura 



u. s. w. 

 <? -/^ 8 C? bei Maximiliana regia und einigen an- 

 deren Palmen. 



Es ist wohl möglich, dass ausgedehnte Be- 

 obachtung das Vorhandensein aller dieser Arten 

 der Abwechslung bei einer und derselben Species 

 nachweisen könnte, und ich vermuthe, dass sie 

 alle als Uebergangsschritte zu der vollständigen 

 Dioecie, welche manche Palmenarten schon er- 

 reicht haben, zu betrachten sind. 



Es ist leicht einzusehen, „dass dieser Wechsel 

 der Function eine Art von Erholung für die 

 Pflanze gewährt, deren Kraft weniger in An- 

 spruch genommen wird, wenn sie ein Jahr (oder 

 Jahreszeit) um das andere von der Bürde reife 

 Frucht zu ])ringen befreit wird." 



Heinrieb vom Pfolsprandt, Buch der 



Biindlh-Ertznei. Heraus^^egeben von H. 

 Haeser und A. Middeldorpf. Berlin, 

 1868. 80. XLIV, 179 p. 



Unter den auf so beklasenswerthe Weise ver- 

 nachlässigten Oneüenschriften zur Kenntniss der 

 ältesten deutschen Volksnamen einlieimisclier Pflan- 

 zen verdienen die Werke einiger deutsch schrei- 

 benden Aerzte besondere Aufmerksamkeit, weil sie 

 ein Interesse dabei hatten, sich wirklicher Volks- 

 namen zu bedienen, auf deren Verständniss sie 

 rechnen konnten, dann aber auch ihres Alters we- 

 gen , da sie weit über die Zeit der sogenannten 

 Väter der Botanik hinausreichen. An Hieroiiy- 

 mus Braunschweig und Hans von Gersdorf 

 schliesst sich, oder übertrifft sie vielmehr durch 

 einen besonderen Reichthum an altpreussischen 

 Pflanzennamen ein Bruder des deutschen Ordens, 

 Heinrich von Pfolsprundt, dessen im Jahre 

 1460 geschriebenes Werk jetzt zum ersten Mal aus 

 der einzigen bekatuiten Handschrift herausgegeben 

 wurde. Die Heransgeber haben, die Wichtigkeit 

 der Namen wohl erkennend, nicht versäumt, ein 

 erklärendes Glossar ihrer Ausj;abe beizufügen, da 

 sie aber dabei die Schriften der älteren preussischen 

 Floristen, Joh. Wigand, Loesei und Hell- 

 wing, nicht zu Rathe gezogen haben, sind nicht 

 nur manche dunkle Namen {wie Bierf/önnen^ p. tdl, 

 U unier Wurzel, p. 137, Strossmaw , p. 83, Thalm- 



