721 



722 



derung von X wird die minimale Distanz an- 

 dere Bogenwerthe annehmen, wie wir aus der 

 obigen zweiten Tafel gesehen haben. 



Bereclmet man aus den Daten der ersten 

 Tafel die Werthe von sin « + sin r, so erhält 

 man folgende Zahlenreihen , wobei die Sinus 

 nur auf 3 Decimalen genommen und beim 7ten 

 Versuch für die Mitte des Grün 58° statt der 

 verzeichneten 57° gerechnet sind, was offenbar 

 nach den Reihen der 2ten Tafel geschehen 

 musste : 







Noch kei- 



Mitte 



Schönes 



Mitte 



Kaum 



Ver- 

 such 



Inci- 

 denz 



ne Spur 

 einer 

 Farbe 



des 

 Violett 



Grün 

 (Mute) 



des 

 Roth 



noch 

 Spuren 

 von Roth 



1 



0° 



0,743 



0,809 



0,966 — 



— 



2 



5 



0,743 



0,818 



1,007 



— 



— 



3 



10 



0,719 



0,817 



0,993 



1,159 



— 



4 



15 



0,697 



0,818 



1,025 



1,199 



— 



5 



20 



0,700 



0,811 



1,037 



1,181 



1,282 



6 



25 



0,732 



0,830 



1,025 



1,222 



1,298 



7 



30 



0,742 



0,826 



1,030 



1,219 



1,319 



8 



35 



0,748 



0,833 



1,028 



1,230 



1,351 



9 



40 



0,730 



0,817 



1,034 



1,231 



1,312 



10 



45 



0,742 



0,812 



1,016 



1,237 



1,336 



11 



50 



0,714 



0,801 



1,008 



1,235 



1,325 



12 



55 



0,680 



0,784 



0,993 



1,210 



1,319 



13 



60 



0,641 



0,779 



1,005 



1,208 



1,289 



14 



65 



— 



0,767 



0,993 



1,198 



1,281 



15 



70 



— 



0,664 



0,975 



1,199 



1,282 



16 



75 



— 



0,624 



0,966 



1,191 



1,275 



Die Zahlen einer Querreihe sollten sich 

 direct wie die Wellenlängen der Farben, in 

 deren Colonne sie stehen , verhalten. Bedenkt 

 man nun, dass der Winkel in der ersten Tafel 

 leicht um 1 ° unrichtig angegeben sein kannj 

 dass dadurch die 3te Decimale der vorstehen- 

 den Zahlen gänzlich ungewiss ist, und die 2te 

 sehr leicht um eine bis 2 Einheiten falsch sein 

 kann, so ist in der That die gute Ueberein- 

 stimmung der Beobachtung mit der Theorie 

 überraschend. Schliesst man die zweifelhaften 

 Grenzzahlen aus, so ergiebt sich als wahrschein- 

 liches Mittel des Werthes von sin i -f- sin r: 

 für die violette Grenze des Spectrums 0,74 

 für die Mitte des Violett .... 0,83 



für die Mitte des Grün 1,03 



für die Mitte des Roth 1,23 



für die rothe Grenze des Spectrums 1,33. 



Sieht man nun aus den oben entwickelten 

 Gründen einstweilen Grün als den zuverlässig- 

 sten Werth an, so erhält man unter Zugrunde- 

 legung der Wellenlänge von E = 0,5265 [x als 

 Wert!) von ec, oder als Distanz der Streifen 

 0,51 fx. Wird hieraus die Wellenlänge der an- 

 deren Farben berechnet, so ergiebt sich für die 

 violette Grenze 0,38 ^tt, mithin etwas hinter H ; 

 für die Mitte des Violett 0,42 ^, also ziemlich 

 genau mit G zusammenfallend ; für die Mitte 

 des Roth 0,63 ^, also zwischen C und D, aber 

 näher an C; für die rothe Grenze 0,68 ^, also 

 beinahe bei B. Soweit die Farben eine Ver- 

 gleichung mit dem prismatischen Spectrum zu- 

 lassen, trifft diese Rechnung mit der Beobach- 

 tung vollkommen zu. Nimmt man die so be- 

 rechnete Streifen distauz von 0,51 /* nur um 

 0,01 fi höher, so erhält man für die rothe 

 Grenze schon einen zu hohen Werth; nimmt 

 man sie um 0,01 ft geringer, so wird die Wellen- 

 länge für die violette Grenze zu niedrig; ausser- 

 dem erhält man für die Mitte des Violett 0,415 /*, 

 also mitten zwischen G und H. Es bleibt aber 

 immer zu bedenken, dass ein sehr viel breiterer 

 violetter Theil des Spectrums mit einem viel 

 schmäleren, aber desto intensiveren blauen Theil 

 zusammentreten muss, um als Mischfarbe schö- 

 nes Violett zu geben, weshalb man das Maximum 

 eher bei G (das im diffusen Tageslicht übrigens 

 noch im Violett steht) , als weiter nach H hin 

 vermuthen muss. 



(F o r 1 s e t z- u ng f o I ff t .) 



liitteratar. 



Ueber die Pflanzenreste des Muschelkalkes von 

 Recoaro. Von Dr. ISctaenk, Prof. d. Bot. 

 zu Leipzig. (Sep.-Abdr. aus Beneke's geo- 

 gnostisch- paläontolog. Beiträgen.) 19 pag. 

 8Taf. gr. 8». München 1868. 



Nach einer Uebersicht über die Geschichte der 

 Kenntnisse von der fossilen Flora der Trias von 

 Recoaro und einer kurzen Besprechung der Flora 

 des dortigen bunten Sandsteins, die mit denen an- 

 derer Lokalitäten verglichen wird , wendet sich 

 Verf. zur Betrachtung der dortigen Muschelkalk- 

 flora, und verbindet damit eine Bearbeitung der 

 gesammten dermalen bekannten spärlichen Flora 

 dieser Formation. — Die aus derselben von den 

 verschiedenen Fundorten bekannten iSFormeu wer- 



