27. Jahrgang. 



M. 51. 



BOTANI 



17. December 1869. 



EITURG. 



Redaction : Hugo von Mohl. — A. de Bary. 



lünhalt. Orig.: Rohrbach, Ueber den Blüthenbau von Tropaeolum. — Litt.: W. Pfeffer, Bryogeogra- 

 phische Studien, — GesellSCh. : Naturf. Freunde in Berlin. Rohrbach, Biüthen-Entwickelung von Typha; 

 Koch, Doppelfeigen, Pfropfhybride; Ascherson, Ueber Cymodocea antarctica. — Samml.: Herbarium 

 von F. W. Weiss und Will ich. — Pers. -Nacht. : Kirschleger, f. 



Ueber den Blüthenbau von 

 Tropaeolum, 



Von 



Dr. P. Rohrbach. 



{Beschlüsse) 



Versuchen wir nun aus den vorliegenden 

 Thatsaclven der Entstehung der Stamina eine 

 Construction der Blüthe. Lässt man (Fig. 14) 



2-Va 



die Kronblätter auf den Kelch mit 



fol- 



gen, und schliesst nun hieran die Stamina ent- 

 sprechend ihrer Entstehungsfolge — die Folge der 

 drei ersten abgeleitet aus ihrer Grösse — , so 

 ■würde der Uebergangsschritt zu den Staubblät- 



3 + ^/ 

 tern nach dem kurzen Weg betragen , 



o 



während die Divergenz der einzelnen, in der- 

 selben Richtung gezählt, sein würde (wobei von 

 der nicht ganz genauen Stellung von 4 resp. 5, 

 6 und 8 vor den betreffenden Kelch- oder 

 Kroitiblättern abgesehen ist): 1 : 2=:*/5, 2 : 3 

 = 1/5, 3 : 4 = 3/5, 4:5 = 3/5, 5:6 wiederum 

 1+^, 6:7 = Vs, 7 : 8 = 2/5. 



oder 



nach 



Payer und Chat in — mit Versetzung von 

 4 und 5, die, wie ich bald Gelegenheit haben 

 W^rde anzugeben, sicher vorkommt : 3 : 4 := 1/5, 



* /2 R . n .2; 



4 : 5 = 2/5, 5 •• 6 



6:7=2/^, 7 : 8 



= ^/g. Abstrahirt man vom Anschluss an die 

 Petala, so würden die Stamina selbst, beson- 

 ders wenn man für die Stellung von 4 und 5 

 den zweiten Fall nimmt, den allgemeinen Re- 



geln nicht so sehr widersprechen, gegen die 

 Regel folgten sich dann nur die Stamina 2, 

 3, 4. Ausser diesen Unregelmässigkeiten scheint 

 mir aber besonders der allem Vorkommen völlig 

 widersprechende Anschluss an die Kronblätter mit 



3 4- */ 



nach dem kurzen Weg, der sich auch (bei 



der Stellung von 5 median nach hinten) zwi- 

 schen Stamen 5 und 6 wiederholt, Grund ge- 

 nug, sich nach einer andern Erklärungsweise 

 umsehen zu müssen; die durch dieEntwickelungs- 

 geschichte allein gebotenen Thatsachen führen 

 hier nicht zu einem befriedigenden Resultat. 

 Andererseits wird man aber bei der Gesetz- 

 mässigkeit, mit der die Reihenfolge im Erschei- 

 nen der Staubblattanlagen eingehalten wird, die 

 Ueberzeugung nicht aufgeben mögen, dass diese 

 so bestimmte Folge der Ausdruck einer auch in 

 der erwachsenen Blüfhe regelmässig wieder- 

 kehrenden Erscheinung sei ; und in der That 

 finden wir als solche die Verstäubungsfolge der 

 Antheren. 



Die Verstäubungsfolge wurde in zwei Mo- 

 dificationen zuerst beobachtet im Jahre 1793 

 von Chr. Conrad Sprengel*). Als den 

 gewöhnlichen Fall giebt er den auch von 



*) Sprengel, Entdecktes Geheimniss p. 215 ff. — 

 Sprengel zählt die Staubgefässe von oben anfan- 

 gend , wie sie neben einander stehen , rechts herum- 

 gebend ; mau muss daher , um zu dem oben gegebe- 

 nen Resultat zu gelangen, erst eine kleine Umrechnung 

 der von ihm gegebenen Ziffern vornehmen. Auch ist 

 zu berücksichtigen, dass er beim ersten Falle eine 

 (nach dem kurzen Weg) linksläufige, beim zweiten 

 eine rechtsiäufige Blüthe vor sich hatte. 



