B53 



854 



sich rasch die Nachbarzellen in ähnlichen Thei- 

 lungen anschliessen; hierdurch wird die Epi- 

 dermis über dieser Stelle gehoben: die Anlage 

 wird von aussen her sichtbar *). Als Anlage der 

 Neubildung ist aber doch sicherlich zu betrach- 

 ten der Beginn jener Theilungen in den Mantel- 

 lagenzellen , und es ist nun sehr wohl denkbar, 

 dass von mehreren noch auf diesem Stadium 

 stehenden Neubildungen einzelne, obwohl früher 

 als die anderen angelegt, sich doch erst nach 

 diesen entwickeln, d. h. als sichtbare Höcker 

 hervortreten. Es ist daher aus der Reihenfolge 

 des Auftretens der Höcker, die sich in ihrer 

 gegenseitigen Grösse kundgiebt, nicht immer mit 

 völliger Gewissheit auf die Folge der Anlagen 

 dieser Bildungen zu schliessen, letztere wird 

 man nur aus der direkten Beobachtung der er- 

 sten Zelltheilungen ableiten können. — Ich 

 werde sonach bei Tropaeolum im Folgenden die 

 vor die Kelchblätter 4, 5, 3 fallenden Stamina, 

 als wenn sie in der Reihenfolge vor den Kelch- 

 blättern 3, 4, 5 angelegt seien, betrachten. 



Somit stände der Annahme eines acht- 

 gliedrigen Stamenkreises mit Anschluss an die 



Petala durch 



nichts mehr im Wege, 



wenn nicht teratologische Gründe die Annahme 

 von zweimal fünf Staubblättern, wovon der Regel 

 nach zwei unterdrückt werden, wahrscheinlicher 

 machten. Zwar sind zehnmännige Blüthen mei- 

 nes Wissens noch nicht gefunden worden, wohl 

 aber neunmännige, und diese in zweierlei Form. 

 Chatin (l. c. p. 305. Fig. 9 u. 10) giebt ein 

 neuntes Stamen vor Kronblatt 2 (bei 'hm 1) an, 

 in diesem Falle stand Stamen 8 (in der Ent- 

 stehungsfolge) genau vor Petalum 5 , Stamen 4 

 (bei Chatiu 5) genau in der Mediane. An- 

 dererseits fand A. Braun bei Tr. minus , und 

 ebenso ich selbst bei Tr. majus mehrere Blüthen, 

 wo ein neuntes Staubblatt genau nach vorn vor 

 Kronblatt 1 stand, ein Fall, den auch Wydler 

 (vergl. Flora 1851. p. 258) beobachtet hat. 

 Hieraus scheint mir deutlich hervorzugehen, dass 

 das Androeceiun von Tropaeolum fünfzählig ist; 

 mit Zugrundelegung dieser Annahme sind meh- 

 rere Erklärungsversuche gemacht worden. 



Die älteste derartige Construction ist, wenn 

 ich nicht irre, die von Roeper**), dem sich 

 auch Wjdler 1. c. anschliesst. Nach ihnen 



*) Sehr schön zu verfolgen auf Längs - und Quer- 

 schnitten durch den Stammscheitei von Hippuris. 



** ) Roeper, Balsamineae p. 42 ff. (1830.) 



sind von den beiden fünfzähligen Stamenkreisen 



die beiden in die Mediane fallenden Glieder, 



2 1/ 



also, wenn die einzelnen Wirtel durch — 



5 



verbunden sind, vom ersten Kreis das fünfte, 

 vom zweiten das vierte unterdrückt (Fig. 19). 

 Gegen diese Construction ist (abgesehen davon, 

 dass sie — was freilich kein absoluter Grund 

 für ihre Verwerfung wäre — mit der Verstäu- 

 bungsfolge gar nicht in Einklang zu bringen ist) 

 ganz besonders anzuführen, dass bei nur sieben- 

 männigen Blüthen — beobachtet bei Tr. aduncum 

 — ein Stamen stets genau nach hinten in die 

 Mediane fällt, es ist nach seiner Entstehungs- 

 folge das vierte (oder fünfte) , das sonst etwas 

 von der Mediane seitlich verschoben erscheint. 

 Dies, im Zusammenhange mit der von Chat in 

 angegebenen neunmännigen Blüthe, scheint mir 

 dafür zu sprechen, dass man wenigstens das 

 nach hinten , vor Sepalum 2 stehende Stamen 

 nicht als ein unterdrücktes in Rechnung bringen 

 darf. Hiervon jedoch vor der Hand noch ab- 

 gesehen , lassen sich noch zwei andere Con- 

 structionen mit Unterdrückung der beiden me- 

 dianen Stamina ausführen. Die erste lässt auf 

 2 1 / 



einen mit -, an die Petala sich schliessen- 



5 



den Stamenkreis, dessen letztes^ median nach 



hinten fallendes Glied sich nicht ausbildet, einen 



schliessen, 



dessen erstes median nach vorn fallendes Glied 

 unterdrückt ist (Fig. 20). Diese Construction 

 stimmt merkwürdig mit der ^/^ Stellung und 

 auch (abgesehen von den drei ersten Staub- 

 blättern) mit der Verstäubungsfolge; gegen sie 

 spricht besonders der Uebergangsschritt vom er- 

 sten zum zweiten Stamenkreis, der gegen alle 

 Analogie bei den Dicotyledonen ist. Ebenso 

 widerspricht es aber auch aller Analogie, wenn 

 man mit völliger Uebergehung des nach hinten 

 fallenden obliterirten Staubblattes an Staubblatt 4 



des ersten Kreises das erste des zweiten sogleich 



2 1/ 



mit anschliesst (Fig. 21), obwohl nicht 



zu leugnen ist, dass sich diese Construction sehr 

 der Entstehungsfolge anschliesst. Doch würde 

 man hierbei annehmen, dass die ersten vier 

 Stamina eine besondere Gruppe bilden, wie es 

 Payer angiebt, was ich freilich nicht bestätigen 

 kann, da vielmehr, wie ich oben auseinderge- 

 setzt habe, die drei ersten Staubblätter gegen- 

 über den folgenden fünf sich abgrenzen. 



Auf die von Chat in zwar nicht ausge- 

 51* 



2 -1- ^/ 

 zweiten fünfzähligen Kreis mit ---'— -^ 



