Vortheile und Nachtheile Moderner Namengebung. 287 



Unterarten zu beschreiben, es sollte aber nur mit der grössten 

 Vorsicht dabei verfahren werden, um nicht die Anzahl der 

 in der Literatur zu verzeichnenden iSTanien noch unnöthig 

 zu vermehren. Jeder, ich nehme mich selbst nicht aus, 

 hat gewiss darin einmal gesündigt. Gefährlich ist es aber 

 vor allen Dingen, nun die Yermuthung aufzustellen, dass noch 

 weiter zu unterscheidende Formen von einer bestimmten Art 

 vorhanden sein dürften, es verleitet ja das vollkommen zum 

 Suchen nach neuen Subspecies. 



Bei der Beschreibung einer Subspecies ist imbedingt zu 

 fordern, dass die Unterschiede so gross und bestimmt sind, 

 dass man die Formen sicher bestimmen kann. Ich kann 

 es nicht billigen, wenn z.B. Hartert in seinen Vögeln 

 der paläarctischeii Fauna S. 227 von den Haubenlerchen 

 schreibt : — " Die hier anerkannten Formen scheinen mir 

 festzustehen, obwohl es in einigen Fällen kaum möglich ist, 

 ihre Unterschiede mit Worten so zu beschreiben, dass man sie 

 darnach bestimmen kann. Dazu ist die Vergieichung von 

 Serien im Verein mit der Kenntniss der geographischen 

 Verbreitung noth wendig." Mit der letzten Forderung bin 

 ich einverstanden, aber eine Form zu beschreiben, deren 

 Charactere nicht mit Worten anzugeben sind, halte ich nicht 

 für richtig. Dann ist es eben keine gute Subspecies und 

 man lasse sie lieber unbeschrieben. 



Vollkommen pflichte ich der von vielen, unter anderen von 

 Hartert, ausgesprochenen Ansicht bei, dass man Subspecies 

 nur auf Grundlage grösserer Serien beschreiben soll, und 

 nicht nach einigen wenigen Exemplaren, die gerade zufällig 

 einige vielleicht ganz individuelle Abweichungen zeigen. 



Ich bin zum Ende gelangt und gestatte mir zum Schlüsse 

 meine Wünsche und Vorschläge nochmals kurz zusammen- 

 zufassen : 



1. Möhring wird bei der Priorität in der Nomenclatur 

 nicht berücksichtigt. 



2. Die 10. Ausgabe von Linné, Sy sterna naturae, wird 

 allgemein als Ausgangspunkt der binären ISTonienclatur 

 angenommen. 



3. Species- oder Subspecies -Namen nach Eigennamen 

 gebildet, können gross oder klein geschrieben werden. 



4. Die trinare Nomenclatur ist bei den später beschriebenen 



