2 



de noms nouveaux tlont la u(uuenclalure entomologique 

 est déjà sulUsamnienl surcliari;t'e. Si l'on croit devoir créer 

 Ij ou (1 sous-deures, aux déjjens d'un (ienre européen, ne 

 renfermant ([u'une cinquantaine d'espèces, d'un faciès à 

 peu près semblable, que fera t-on quand ou aura à ilissé- 

 qner des genres contenant les exotiques et renfermant 400 

 à 500 espèces : Apion, Ccutorynchus. Tychius, Cryjitorynrhus 

 et autres, où l'on rencontre des formes autrement dispa- 

 rates ? 



Malgré le nombre élevé des espèces de Maydalutiis dé- 

 crites depuis ma première édition, ma collection en ren- 

 ferme encore (i inédites. 



En outre, des divergences de vue existent encore par 

 mi les entomologistes, au sujet de la synonymie et du 

 maintien ou de la réunion de plusieurs espèces. 



J'ai cru devoir donnermon avis à ce sujet, d'autant plus 

 que, le plus souvent, mes descriptions antérieures et ac- 

 tuelles ont été faites sur le vu de types authentiques, grâce 

 surtout, en ce qui concerne ces dernières, à l'obligeance 

 de notre savant collègue M. Reitter, qui a bien voulu, 

 avec son désintéressement habituel, mettre sa collection 

 à mon entière disposition. 



Je l'en remercie publiquement ainsi que M. le Profes- 

 seur Baron von Heyden qui m'a procuré de précieux ren- 

 seignements et m'a communiqué plusieurs types authenti- 

 ques. 



J'espère, ainsi, que cette nouvelle édition de mon an 

 cienne monographie des Magdalinus n'aura pas été tout à 

 fait superflue. 



Tours, le 20 juin 190o. 



J. Desbrochkrs des Loges, 



