J 4 
» n'est point maintenant plus chère qu'elleestoit alors. 
» Il passe plus outre à lovles marchandises latines, 
» voire jusques à nos vins el bleds, mais toutefois, il 
» n'a point de garans. Je lui accorde l'exemple du ve- 
» Jours ; mais ce n’est pas la raison de tirer en consé- 
» quence de toutes choses le prix du velours, qui 
» estoil alors la plus chère marchandise du Levant , vu 
» qu'il n'y avoit presque autres villes, que Damas en Sy” 
» rie et Bourse en Natolie, que les anciens appeloient 
» Prusia, où l'on fait les velours et damas. Peu à peu 
» la Grèce et l'Italie en ont eu l’asage ; et il n'y a pas 
» cent ans que le moulins à soie, que nous avons pris 
» des Génois, estoient inconnus en France. Mainte- 
» nant que Tours, Lyon, Avignon, Toulouse et au- 
» tres villes de ce royaume sont pleines de telles mar- 
» chandises, si bien que tout le monde en porte, ce 
» qu'on ne faisoit lors, toutefois en si grande quantité, 
» l’aulne de meilleur velonrs ne devroit pas couster 
» plus d'un escu à la raison qu'il faisoit lors, comme 
» je le monstrerai tantost. Maïs il suftit pour ceste 
» heure avoir montré qu'il ne faut pas mettre le ve- 
» Jours pour l'exemple des autres marchandises la- 
» Lines, el beaucoup moins de choses. Quant aux vins 
» et bleds, il est tout certain qu'ils coustent plus cher 
» au triple qu'ils ne faisoient il y a cent ans. Ce que 
» je puis dire avoir vu au cadastre de Toulouse, où le 
» selier de bled, qui fait à peu près la moitié du nos- 
tre,ne valoit que cinq sols; maintenant il couste 
soixante sols au prix le plus commun, ce qui est 
quatre fois plus cher qu'il ne faisoit lors. 
» Mais pour mieux vérifier ce que je dis, laissons 
» les fruits, et venons au prix des lerres, qui ne peu- 
LS 
Ÿÿ 
LA 
S 
Ÿ 
LS 
