90 
au roi, qui n’avail pas alors adopté les suggestions qui, 
plus lard, l’entraînèrent à celte extrémité. 
Quant à la cour de Rome, si elle conseilla toujours 
la guerre el lexlermination des protestants (lettre 
de Pie V, lib. IV, ep. 2; Capefigue t. IT, p. 489); si elle 
envoya contre eux des bataillons, en les considérant 
‘comme des sujets révollés et des ennemis armés, du 
moins elle ne connut ni ne conseilla le massacre du 
24 août. Les fêtes’ qn’elle célébra à cette occasion 
peuvent jusqu'à un certain point s’excuser par les 
récits venant de France et qui dénonçaient la pré- 
tendue conspiration de Coligny, l’attaque de la part 
desreligionnaires et préconisaient la sanglanle répres- 
sion de leurs complots. 
Le succès des Guise, dans cette nuit funèbre, dut 
épouvanter ceux mêmes qui les avaient mis à l'œuvre. 
Catherine de Médicis aurait vainement tenté d'exécuter 
la dernière parlie de son programme. Les troupes du 
roi ne trouvèrent point les Guise fatigués du facile 
carnage auquel ils se livrèrent, pendant trois jours, 
dans Paris. On se garda de leur disputer ce fratricide 
triomphe d'où ils sortirent avec de nouvelles forces el 
les éléments d’une ligue qui bientôt demanda pour 
eux la couronne de France. 
Je passe sur les trois années qui suivirent la Saint- 
Barthélemy et qui virent Charles IX expirer dans les 
remords el les terreurs, les protestants se défendre 
dans les places où ils s'étaient réfugiés, le duc d’Alen- 
çon, évoquant la mémoire de Coligny, pour lequel il 
professait une espèce de culle et, se coalisant avec Tu- 
renne el Condé, jeunes comme lui (le plus âgé des 
trois, Turenne, avait 19 ans). Il se fit chef des anciens 
