28 



Je me suis efforcé de faire un choix judicieux de 

 ces nombreux documents : malheureusement on ne 

 peut pas toujours se fier entièrement aux herbiers 

 des élèves inexpérimentés , ils se permutent des 

 échantillons dont ils confondent souvent les localités, 

 d'autres poussés peut-être par les instincts d'une na- 

 ture perverse ou par un travers de jugement, s'attri- 

 buent des découvertes qu'ils n'ont point faites et pro- 

 duisent à l'appui, des plantes de toute autre prove- 

 nance que celle qu'ils indiquent. C'est ainsi que (d'a- 

 près les notes que m'a fournies M. Lelièvre) les pre- 

 miers renseignements donnés sur la Flore de Com- 

 brée sont souvent inexacts, on chercherait en vain 

 dans ce pays Hutchinsia petrœa, Sedum anopetalum, 

 Ranunculus nodiflorus, et VHelleborus viridis n'existe 

 point au Fourneau de Fosse. VAhjssum campestre 

 et YArenaria setacea ne viennent pas à Chaloché, ni le 

 Leonurus Marrubiastrum à Trélazé, YAcorus cala- 

 mus n'est pas plus spontané aux bords de l'Aubance, 

 que le Lonicera pallida ne l'est dans les forêts de Baugé. 

 Je ne prétends point avancer que toutes les indica- 

 tions des Aoristes de l'Anjou que je n'ai pas reprodui- 

 tes sont inexactes, mais j'ai donné la préférence à 

 celles que j'ai été à même de vérifier ou de constater 

 d'une manière certaine. On pourra beaucoup ajouter 

 à ce catalogue, on aura peu à en retrancher. Je crois 

 pouvoir garantir la véracité de presque toutes les in- 

 dications, n'en ayant admis qu'un très petit nombre 

 sur la foi des Flores angevines, et les ayant fait suivre 

 des noms abrégés de leurs auteurs (Bast. Desv. Guep.) 

 J'ai apporté un soin particulier à éclaircir la syno- 

 nymie des auteurs de la localité, j'ai cité les noms 



