289 



pas l'autorité d'un nom illustre nous oblige de nous 

 ranger du côté de M. Dumas. Nous avions les mêmes 

 pensées avant cette discussion scientifique, mais nous 

 n'en sommes pas moins heureux de pouvoir constater 

 qu'au milieu de nos travaux et de nos recherches nous 

 sommes d'accord sur ce point important de la science 

 moléculaire avec un des premiers savants de notre 

 époque. 



Loin de nous cependant la pensée de regarder comme 

 inutiles les recherches de M. Desprelz; c'est du choc 

 des idées que jaillit la lumière, et en demandant aux 

 expériences les plus minulieuses et les plus précises 

 sur la constitution intime des corps tous les arguments 

 favorables à ses opinions, nous croyons qu'il a rendu 

 un véritable service à la science. 



Ainsi, selon nous, il n'existe pas de corps véritable- 

 ment simples; les molécules des corps que la science 

 appelle simples et composés sont composées de molé- 

 cules élémentaires placées à un intervalle chimique. 

 Concevons alors plusieurs molécules de ce genre à l'état 

 gazeux et placées régulièrement sur une circonférence; 

 l'expérience nous apprend que si on comprime le cer- 

 cle, la température de chaque molécule s'élève, et que 

 si on le dilate, la température de chaque molécule s'a- 

 baisse. 



Pour rendre plus simplement compte de nos idées, 

 nous supposons que la distance de deux molécules ga- 

 zeuses consécutives soit celle qui correspond au cas 

 où chaque molécule n'est ni attirée ni repoussée vers 

 le centre ; en d'autres termes le cercle n'a pour celte 

 distance des molécules aucune tendance à se dilater 

 ni à se contracter ; nous supposerons ensuite que la 



19 



