— 43 — 



4C — 



Gattungen, wie namentlich in den sieben Familien 

 der dritten Ordnung. 



Iin'dritten Abschnitte werden die Gattungen der 

 übrigen 6 Ordnungen aufgeführt und kritisch erör- 

 tert, aber nicht durch Arten belegt, mit Ausnahme 

 der Gattung Hypoclinus, zu welcher mehrere The- 

 lephora- und Corticium - Arien wandern, wodurch, 

 mit Hinzufüguiig von 5 neuen , die Gesamnitzahl 

 der Arcen dieser in Fries' Epicrisis nur 6 Species 

 zählenden Gattung auf 17 anwächst, von welchen 

 10 auch noch auf Taf. XU abgebildet sind. Bei den 

 grössern Gattungen (Theleuhura, Uydnum, Polyno- 

 ms u. s. w.) werden auch die Hotten angegeben 

 und nach ihren unterscheidenden Merkmalen er- 

 läutert. 



In einem Anhange werden noch I. die Lysu- 

 roidei abgehandelt, welche, da ihr Bau und die 

 Eulwickclungsweise der Sporen ganz unbekannt 

 ist, nicht mit Sicherheit im System unterzubringen 

 sind, die aber, wie der Verf. vermutliet, ihrem Ha- 

 bitus nach die höchsten Formen der Discomyceten 

 darstellen dürften. Es wird 2. der Gattung Rhi- 

 zomorpha gedacht, welche, wie Sclerotium ', nach 

 des Verf. Ausdruck, zu den mykologischen Häth- 

 seln gehört. Es werden 3. die vielen in inykolu- 

 gischen Schriften aufgeführten Gattungen bespro- 

 chen , welche auszumerzen sind, weil sie keine 

 ausgebildeten oder selbstständigen Pilze , sondern 

 theils Krankheiten der Gewächse, theils Mycelium- 

 furinen , theils Pilzwuchernngen und Degeneratio- 

 nen, theils lnsekteunester und Eier, und dabei mei- 

 stens noch so unbestimmt beschrieben sind, dass 

 man sie nicht wieder erkennen kann, oft auch un- 

 ter verschiedenen Namen bei verschiedenen Auto- 

 ren wiederfindet. Endlich 4. werden noch die Dia- 

 gnosen von 9 Gattungen, welche G. F. Preuss 

 während des Druckes dieses Handbuches in der 

 Linnaea (.Bü. XXIV. H. t u. 2.) bekannt machte, 

 mitgetheilt , indem ihnen der Verf. zugleich ihre 

 Stellen in seinem Systeme anweist. Mehrere an- 

 dere von Preuss aufgestellte Gattungen werden 

 dabei ebenfalls vom Verf. bezeichnet, welche theils 

 nicht haltbar, theils bereits unter andern Namen 

 beschrieben sind. 



Es folgen alsdann noch einige Nachträge zu 

 den Familien der Naemasporei und Tuhercularini, 

 ferner ein systematisches Verzeichniss aller Gat- 

 tungen mit ihren u e-eutlichsten Charakteren, ein 

 alphabetisches Verzeichniss der in dem Werke be- 

 schriebeneu Galtungen, zugleich als Register die- 

 nend, ein ehemalls alphabetisches Verzeichniss der 

 Gattuugssyiiouyme sowie der unbestimmten und 

 auszumerzenden Gattungen, welches beim Gebrau- 

 che des Buches von gutem Nutzen sein wird. Den 



Bescbluss macht die Erklärung der Abbildungen, 

 welche von dem Verf. grössleulbeils nach der Na- 

 tur gezeichnet und nur zum geringem Theile aus 

 andern Werken kopirt , sämmtlich aber deutlich, 

 rein und gefällig ausgeführt sind, wodurch der Ue- 

 berblick und das Verstand ii i ss der Gattungen unge- 

 mein erleichtert wird. 



Dass nur die 6 ersten Ordnungen durch Abbil- 

 dungen erläutert wurden, geschah, wie der Verf. 

 in der Vorrede sagt, aus dem Grunde, um das 

 Werk nicht zu veitheuern. Die Mehrzahl der Be- 

 sitzer wird jedoch mit dein Hef. den Wunsch thei- 

 len, dass der Verf. seine zugleich au jener Stelle 

 ausgesprochene Absicht ausführen und recht bald 

 seinem Werke noch eine Heihe von Tafeln mit er- 

 läuterndem Texte folgen lassen möge, worin Bei- 

 spiele der Gaitongeii der 6 höhern Ordnungen ge- 

 geben werden und insbesondere auch der mikrosko- 

 pische Bau derselben, soweit als zu ihrer sichern 

 Erkennung und Unterscheidung nöthig, dargestellt 

 ist, indem die Tafeln des kostspieligen „Systems 

 der Pilze'' von Nees seil, in dieser Beziehung nicht 

 mehr ausreichen, in dem billigem „System der 

 Pilze" von Nees jun. und Henry die Hymeno- 

 myceten , Discomyceten und Pyrenomyceteii fehlen 

 und in Corda's „Anleitung zum Studium der My- 

 kologie" die Darstellung der Gattungscharaktere 

 durch die Kleinheit der allzu sehr zusammenge- 

 drängten Figuren grossentheils an Deutlichkeit ver- 

 liert, abgesehen davon, dass Corda's systemati- 

 sche Anordnung unbrauchbar ist. 



Das vorliegende Handbuch verdient eine aus- 

 führlichere Besprechung als es hier der Baum ge- 

 stattet, welche ihm auch an einem andern Orte 

 werden soll. Es mögen einstweilen diese kurzen 

 Andeutungen genügen, um zu zeigen, dass dasselbe 

 sich nicht blos zur Einführung des angehenden My- 

 kologeu in das Studium der Pilze eigne, sondern 

 auch für den erfahrenem Pilzkenner gar manches 

 1. ein reiche enthalte, zumal in seinem systemati- 

 schen Theile, welcher viel des Neuen darbietet und 

 besonders au gründlichen Beobachtungen und kriti- 

 schen Erörterungen reich ist. B — f. 



Enumeratio der Flora von Deutschland und der an- 

 grenzenden Länder, im ganzen Umfange von Rei- 

 chenbach's Flora germ. excurs. , vom Mittel- 

 ländischen Meere bis zur Nord- und Ost-See. 

 Geordnet nach d. natürl. Syst. v. De Candolle 

 n. d. Reihenfolge v. Kocli's Synopsis, mit allen 

 Synonymen, Varietäten und Fundorten, unter 

 besonderer Berücksichtigung der Gegenden am 

 Rheine bearb. v. Math. Jos. Löhr, Apoth. z. 

 Köln a. R. , früher z. Trier, Vicedir. des Apoth.- 



