11 — 



12 - 



die Krankheit von den Spalieren ausgehallten war 

 «inii sich von diesen in die benachbarten Weinberge 

 verbreitet hatte. Den höchsten Grad erreichte die- 

 selbe an solchen Spalieren, welche unter den weit 

 vorspringenden Dächern der schweizer Häuser.stan- 

 den und durch dieselben vor dein Regen geschützt 

 •waren. 



Bekanntlich wurde gleich heim ersten Auftre- 

 ten der Kranliheit beobachtet, dass dieselbe mit 

 dem Vorhandensein eines Pilzes {Oidium Tuckeri 

 Merkel.) in Verbindung stellt. Dieser Pilz erscheint 

 ■dem blossen Auge als ein weisser mehlartiger Ue- 

 ■berzug, welcher je nach dem Grade der Krank- 

 Iieit bald nur einen kaum sichtbaren Anflug, bald 

 «ine zusammenhängende, ziemlich dicke Kruste bil- 

 det Hei geringem Grade des Uebels findet sich 

 der Püz blos an einzelnen Stellen der Pflanze und 

 zwar ohne bestimmte Regel bald auf der Rinde der 

 diesjährigen Zweige, bald auf den Blättern, bald 

 auf dem Kamine der Traube und ihren Beeren, je- 

 doch immer nur, auf solchen Thcilen, welche noch 

 mit einer belebten Epidermis überzogen sind, also 

 nie auf der abgestorbeneu Rinde der vorjährigen 

 «der älteren Aeste. Bei stark vorgeschrittener 

 Krankheit überzieht der Pilz alle Theile , die sich 

 im Laufe des Sommers entwickelt Italien , so dicht, 

 dass man schon auf zwanzig Schritte weit eine 

 solche Rebe als krank erkennt. 



Es wurde von verschiedenen Seiten her in Zwei- 

 fel gezogen, dass dieser Pilz eine eigene Species 

 bilde und auf die Weinrebe eingeschränkt sei, na- 

 mentlich haben Marie (compt. rend. XXXI. 312. 

 4540, G uerin-Mene vil le und Balsam o Cri- 

 velli [compt. rend. XXXIH. 295.) angegeben, dass 

 der gleiche Pilz auch auf einer Menge von andern 

 Pflanzen wachse und dass das Oidium TiiBkeri 

 identisch mit dem Oid. leucocouiutn sei. Da es 

 gar zu sehr von individuellen Ansichten abhängt, 

 ob man zwei verwandte Formen als Varietäten 

 einer Art oder als gesonderte Species betrachtet *), 

 so will ich auf diesen Punkt nicht näher eingehen, 

 ungeachtet mir der Unterschied des mit keulenför- 

 mig verdickten Fäden versehenen und am Ende 

 seiner Verzweigungen nur 1 — 2 Sporen bildenden 

 Oidium Tuckeri von Oid. leueueonium, dessen Fä- 

 den sich in eine lange Reihe von Sporen abglie- 

 dern, so bedeutend zu sein scheint, dass man noth- 

 wendigerweise einen specifischen Unterschied an— 



*) A n in. im vorliegenden Falle ist namentlich auf 

 die Grösse der Sporen kein grosses Gewicht zu legen, 

 indem bei den Sporen von Oid. Tuckeri, welche ich mil- 

 telst des S ö m m e ri n g sehen Spiegels zeichnete, der 

 LUngendurchmesser von '/ioo his zu V72'" ' ^ er Hreiten- 

 durchmesser von i / 20 Q his zu Viob'" wecn sclle. 



nehmen muss. Von weit grösserer Wichtigkeit 

 scheint mir die Aiismitteliing des Umstandes zu 

 sein, ob das Oidhnn Tuckeri noch auf anderen 

 Pflanzen als der Rebe zu leben im Stande ist. 

 Sollte dieses der Kall sein, so wäre es wahr- 

 scheinlich, dass sich dasselbe von kranken Reben 

 auf benachbarte Pflanzen verbreiten würde. Die- 

 ses scheint mir entschieden nicht stattzufinden, we- 

 nigstens war ich, ungeachtet der sorgfältigsten Nach- 

 forschung in Gärten, in welchen Pflanzen der ver- 

 schiedensten Familien in nächster Nähe von sehr 

 stark erkrankten Weinreben standen , nicht im 

 Stande auch nur eine Spur des Pilzes auf irgend 

 einem anderen Gewächse aufzufinden; eine solche 

 Verbreitung fand nicht einmal auf Amjielopsis 

 (juinquefulia statt, selbst in einem Falle, in wel- 

 chem ihre Zweige zwischen die im höchsten Grade 

 erkrankten Zweige eines Weiurehenspaliers hin- 

 eingewachsen waren. Ob der Pilz amerikanische 

 Weinreben zu ergreifen im Stande ist, kann ich 

 nicht bestimmen, da in dem einzigen Weinberge, 

 in welchem ich eine Anzahl amerikanischer Reb- 

 stücke sah, dieselben gesund waren, was aber 

 zufälligerweise der Fall gewesen sein kann, indem 

 dieser Weinberg überhaupt nur schwach von der 

 Krankheit ergriffen war. 



Wie bei so vielen andern mit Pilzbildung ver- 

 bundenen Krankheiten wurde auch bei der Xrau- 

 beiikrankheit die Frage aufgeworfen, oh der Pilz 

 Ursache oder Folge der Krankheit sei, und ebenso 

 wurde, wie in manchen analogen Fällen, der ur- 

 sprüngliche Grund des Uebels in Verletzung der 

 Pflanze durch lnsecten gesucht, das letzlere durch 

 R hin e au- D esv oidy (compt. rend. XXX11I. 

 313.). Diese letztere Ansicht scheint mir auf einem 

 ganz entschiedenen lrrtluime zu beruhen. Ich hin 

 zwar weit entfernt behaupten zu wollen, dass Ro- 

 ll i 11 e a u's Beobachtung eines Acarus auf kranken 

 Weinreben falsch sei , da ich aber bei sorgsamer 

 mikroskopischer Untersuchung von vielen erkrank- 

 ten Reben in allen Stadien der Krankheit und an 

 verschiedenen Orten keine lnsecten linden kunute, 

 so kann ich das von Robineau beobachtete Vor- 

 kommen von solchen nur für ein zufälliges an- 

 sehen. 



Eine weit schwieriger zu beantwortende Frage 

 ist die, ob der Pilz Ursache oder Folge der Krank- 

 heit ist. Wäre der Pilz ein entopbvtischer, würde 

 seiner Entstehung eine sichtlich nachweisbare Um- 

 änderung des Zelleniiibaltes vorausgehen, würde 

 er aus dem Innern der Pflanze auf ihre Oberfläche 

 hervorbrechen, so wäre wohl das Letztere bewie- 

 sen. Von allem diesem findet aber gerade dasGe- 

 gentheil statt. Von einer Erkrankung der Rehe, 



