- IIa — 



— llü — 



9, fünf deren 10 und so fort steigend bis zu den 

 beiden artenreichsten den Gramineen mit 121, und 

 den Coiii|iosileu mit 182 Arten. Uie Arteuzahl der 

 Wiener Flor verhalt sich zu der von Deutschland 

 ein 1 : 1,95. Uie in den angrenzenden Florengehie- 

 ten gefundenen Pflanzen, welche nicht in der Wie- 

 ner Flor auftreten, werden nun aufgezählt, so wie 

 diejenigen, welche wieder die Flora von Wien ent- 

 halt und die in den angrenzenden Kloren nicht auf- 

 treten. Nach den Höhen Verhältnissen unterscheidet 

 der Verf. in der Flora von Wien vier Regionen : 

 1, der Ebene, der liugel und der Vorherge 407 — 

 1200' Hohe. 2. Der Waldherge 1200 — 2500' H. 

 3. Des Hochgebirges und der Voralpen 2500 — 5000' 

 H. 4. Her Alpen 5000-6566' H. Doch die Höhe 

 allein hat nient initiier einen entscheidenden Ein- 

 fluss auf die Vegetation, Boden, Lage und nächste 

 Umgebung wirken sehr darauf ein und der Verf. 

 giebt noch ein Paar Verzeichnisse von schieferste- 

 teu und kalksteten Pllanzeu. Auf den folgenden 

 Seiten wird die Flora einzelner, unter bestimmten 

 Bedingungen auftretender Vegetationscomplexe, 

 Wald-, Au-, Hügel-, Weg-, Acher-, Wiesen-, 

 Sumpf-, Wasser- Flora, durch Angabe der einzel- 

 nen Arten geschildert. Eine Eintheiluug des Ge- 

 bietes in 6 Bezirke begründet der Verf. auf das 

 geognostische Verhältniss und die damit verbundene 

 geographische Verbreitung der Pflanzen. Diese 

 sind das Sandsteiugebirge, das Kalkgebirge, das 

 Schiefergebirge, das Leilhagebict , die südliche 

 Bucht des Wiener Beckens und die nördliche Bucht 

 desselben , welche einzeln specieller durchgenom- 

 men werden.. 



Mit S. 61 beginnt nun die Aufzählung der 

 Pflanzen selbst, wobei alle Alten wieder genannt 

 und die in Folge des erweiterten Gebietes hinzu- 

 zufügenden, so wie die dadurch hinzukommenden 

 Fundorte eingeordnet werden. Durch einen vor- 

 gesetzten Stern werden diejenigen bezeichnet, wel- 

 che auch nicht einmal in einem trockenen Exem 

 plare dem Verf. zu Gesicht kamen. S. 318 giebt 

 der Verf. ein Verzeichniss derjenigen Pflanzen, 

 welche in verschiedenen Werken in das gegenwär- 

 tig erweiterte Gebiet der Flora aufgenommen wur- 

 den, deren Vorkommen aber irrig oder doch zwei- 

 felhaft ist. Keine Flora entbehrt solcher irrigen 

 Angaben, hervorgerufen durch falsche Bestimmun- 

 gen in früherer Zeit, hier werden 52 dergleichen 

 aufgeführt, dazu kommen noch die in der früheren 

 Flor als zweifelhaft oder längst verschwunden ge- 

 nannten 66 Arten und noch 14 Arten, die schon in 

 der Flora mit einem Slcriichen bezeichnet, jetzt 

 als wegzulassende nach neueren Untersuchungen 

 bezeichnet werden. In dem nun folgenden Zusalze 



werden noch 3 Arten aufgeführt, so wie einige 

 Zusälze zu den Fundorten. Zwei Register be- 

 schliessen das Buch, das eine für alle Pflanzen-Na- 

 men und Synonyme, das andere für die Namen der 

 Oertlichkeiten , welche in diesem erweiterten Ge- 

 biete als Fundorte genannt sind. Im Format, Druck 

 und Einrichtung schliesst sich dieser Nachtrag au 

 die frühere Flor des Verf.'s und liefert mit dieser 

 ein gewiss sehr brauchbares , aber nicht zum Jlit- 

 siebführen bequemes Werk für die Kenntniss der 

 Wiener Flor. ,s' l. 



G. Plinii Seciindi Naturalis Historiae libri 

 XXXVII. Receusuit et commentariis criticis in- 

 dieibusque iustruxit Julius S i 1 1 i g. Volumen V. 

 Accedit Appuleii qui fertur de remediis salutari- 

 bus frag inen turn e codice Salmasiano nunc primtim 

 editiim. Haiiiburgi et Gothae, snmptibus Friderici 

 et Andreae Perthes. 31UCCCM. XLI und 471 

 S. gr. 8. 



Dieser Band enthält die Bücher XXXII— XXXVII. 

 der Naturgeschichte des Plinius nebst deu auf 

 dem Titel bemerkten Bruchstücken des Pseudo- 

 Ap pul ejus de remediis salutaribits nach einer 

 unedirten Handschrift des Claude S aumaise. An 

 sich sind diese Bruchstücke zwar dankenswerth, 

 da indessen die darin abgehandelten Gegenstände 

 de Uno, de laser/iicio, de herbis , de porro , de 

 lactuca in den Büchern XIX und XX des Plinius 

 vorkommen, so stehen sie hier nicht am rechten 

 Ort. Schon aus der Anzeige des ersten Baudes 

 (Bot. Zeit. 1851. S. 527.) gehet . hervor , dass das 

 Ganze zunächst für den kritischen Philologen be- 

 rechnet ist, wie die unzähligen Citate es beweisen, 

 die der Herr Herausgeber aus den von ihm ver- 

 glichenen Codicibus unter dem Text beibringt. Diese 

 Codices hat er genau beschrieben und dies veran- 

 lasst uns hier einen Vorschlag zu JJju.ii, der dazu 

 geeignet sein dürfte bei dem unternehmen auch das 

 besondere Interesse der Naturforscher zu nähren. 

 Bekanntlich sind einzelne Stellen des Plinius 

 nicht in Deutschland allein der Gegenstand zahlrei- 

 cher Schul- und Akademischer Programme, Dis- 

 sertationen und sclbststäudiger Mouographieen ge- 

 wesen. Es scheint uns daher wünschenswerth. 

 wenn der Herr Sillig deren Titel bibliographisch 

 zusammenstellen möchte. Dadurch würde man eine 

 vollständige Bibliolheca pliniema erhalten , die, 

 unseres Wissens,, noch fehlt. Auch verstehet es 

 sich von selbst, dass dem Herausgeber heute zu 

 Tage die Pflicht obliegt, ein systematisches Ver- 

 zeichniss aller von Plinius genannten Naturkör- 

 per zu liefern. Das ist nicht so leicht, wie es aus- 



