— 387 — 



- 388 



beneti Prof. flaf feneau-Del ile bearbeitete Enu- 

 meration des plantes recueillies par MM. Kerret 

 et G ali nier. In dem grossen Atlas dienen zur 

 Erläuterung dieses Textes 17 von Lebruu gesto- 

 chene nicht colorirte Kupfertafeln, auf welchen fol- 

 gende 18 von Del ile selbst gezeichnete Pflanzen 

 dargestellt sind: 



1. Ficus vallis Choudae Del. 2. Ficus Schim- 

 perianä Höchst. 3. Cassia Arereh Del. 4. Celastrus 

 Tsaad Del. (C edulis Vahl). 5. C. parviflorus Vahl. 

 6. Galinieria cojfeoides Del. 7. Teclea nobilis Del. 

 8. Celastrus luteolus Del. 9. Ozoroa insignis Del. 

 10. Crotalaria recta Steud. 11. Crotalaria ferti- 

 lis Del. 12. Ferretia upodanthera Del. 13. Ra- 

 nunculus orerophytus Del. 13. Helichrysum citri- 

 spinum Del. 14. Inula arbuscula Del. 15. Ficus 

 Bahero Del. 16. Ficus panificus Del. 17. Roeh- 

 meria kypoleuca Höchst. P. 



Sammlungen. 



Koch Etwas über das Nees'sche Herbarium- 

 Bei Gelegenheit der „allgemeinen Uebersicht" 

 über das verkäufliche Herbarium von Nees v. 

 Esenbeck hört man. hie und da einen Einwurf 

 gegen die zum Grunde gelegten Preise erheben, 

 der, wenn man ihn näher betrachtet, im Munde ei- 

 nes ehrlichen Kauflustigen als ein — übereilter Ein- 

 fall erscheint. Wir verweisen zunächst auf die der 

 „Uebersicht" vorangeschickten Paragraphen, beson- 

 ders auf §. 5, können uns aber doch nicht enthal- 

 ten, den wohlgesinnten Tlieilnehmern, welche viel- 

 leicht bei dem flüchtigen Hören des gedachten Ein- 

 wurfs irre geworden sein sollten, Folgendes in die 

 Gedanken zu rufen: Der Einwurf oder die Aus- 

 stellung lautet: 



„Der Preis sei viel zu hoch angesetzt. Es koste 

 „nämlich die Centurie der schausten verkäufli- 

 chen Sammlungen getrockneter exotischer Pflan- 

 „zen 50 höchstens 60 Franks, d. i. \%%—\b 

 „Thlr. Nach der „Uebersicht" stände die Centu- 

 „rie dieses Herbariums doppelt so hoch, und die 

 „des sogenannten ersten Ranges gar viermal so 

 „hoch als die schönste Centurie exotischer Pflan- 

 zen, welche ein anerkannter Sammler in fernen 

 „Welttheilen ausdrücklich zum Verkauf gesam- 

 „melt habe." 



Bedenkt man nun wohl, wenn man dieses nach- 

 spricht, gar nicht, dass dergleichen Centimen ge- 

 mischter Pflanzen , gesammelt in irgend einer Ge- 

 gend , schlechterdings keinen Maassstab abgeben 

 können , um danach den Wertli einer natürlichen 

 Pflanzen f am ilie in Centimen zu schätzen? 



Das Sammeln einer Centurie gemischter Pfi&n- 

 ' zen ist das Werk des Botanisireus in irgend einer 

 Gegend. Der Sammler nimmt, ohne eine Vorschrift, 

 nach Zweck und Geschick was er findet, und kann, 

 je nach dem Pilanzenreichthum der Gegend gar 

 manche Centurie im engen Raum und in der kür- 

 zesten Zeit zusammenbringen, so dass sich sein 

 Verdienst, als Tagelohn, nach dem Obigen noch gut 

 genug herausstellen würde. 



Das Botanisiren nach Familien findet dagegen 

 überhaupt fast nie wirklich statt und wäre seiner 

 Natur nach ein Botanisiren über die ganze Erde, 

 wenn auch in verschiedener Ausdehnung. Jemehr 

 sich hiebe! die Zahl der Arten der Vollzahl ihrer 

 Familie nähert, um so höher steigt jede Species 

 im Wertli und man kann unbedenklich sagen, dass 

 hier der Werth der einzelnen Stücke beim Fort- 

 gange von 1 zu Hundert im „geometrischen , d. h. 

 also im idealen Verhältniss ihrer Reihe" zunehme, 

 den aber nur der Kenner des natürlichen Systems, 

 der Arbeiter auf dessen Gebiet u. s. w. zu schätzen 

 weiss. 



Die Werthe der natürlichen Familien bei einem 

 so geordneten Herbarium nach Centurien im Werthe 

 der zum Verkauf gesammelten gemischten Centu- 

 rien taxiren zu wollen, ist also grade so, als wenn 

 mau die Ladung eines Schiffes nur nach Centner 

 taxiren wollte, ohne die Frage zuzulassen: ob das 

 Schilf Kohlen oder das beliebte Kalifornische Pro- 

 dukt geladen habe. Oder was würde wohl ein 

 Sammler z. B. in der Stadt Mexiko, denken, wenn 

 wir uns von ihm eine Centurie seiner Flora und 

 dazu eine Centurie schön getrockneter Lawinen 

 oder drgl. erbitten und geradezu den Preis von 3 

 Centurien nach seinem Preiscourant einschicken 

 wollten? 



Man uiuss dabei sich immer gestehen, dass mau 

 solche Entgegnungen nicht für wirklich halten 

 würde', wenn man sie nicht Schwarz auf Weiss 

 vor sich sähe. 



Da nicht leicht Jemand die ganze Erde berei- 

 sen wird, bloss um Pflanzen einer einzigen Fami- 

 lie zu sammeln und — zu verkaufen', so ist der 

 Ankauf einer „Pflanzenfamilie " in getrockneten 

 Exemplaren eigentlich fast nur in Folge der Auf- 

 lösung eines grösseren Herbarii denkbar und der 

 Umfang, also auch der Werth, dieser Familie wird, 

 nach Zahl der Arten ausgedrückt, sich im Beson- 

 dern verhalten, wie die wissenschaftliche Bedeut- 

 samkeit des so zersplitterten Herbarii. Also bilden 

 auch in so fern die beiden hier besprochenen Ge- 

 sichtspunkte einen reinen Gegensatz, und es ist 

 gegen jede gesunde Logik, sie mit einander zu ver- 

 gleichen. 



