— 429 — 



— 430 — 



schluss über den Blumenbau dieser Familie zu ge- 

 ben, als Epipactis. 



4. Veratrwn nigrum. Diese stattliche Pflanze 

 bot mir 1846 eine Reihe lehrreicher Abweichungen, 

 von denen diejenigen mich am meisten überrasch- 

 ten , welche ganz regelmässig fünfblättrige Perigo- 

 nien mit 5 Staubgefässen und 3 Karpellen darstell- 

 ten. Die Knospenlage (und Stellung) dieses 5-glie- 

 drigeu Perigonial-Wirtels stimmte gänzlich mit der 

 Aestivatio imbricata s. quincuncialis einer Dicotyle 

 übereiu (2 äussere, 1 halbäusseres und halbinne- 

 res, und 2 innerste Tepala.) Gewissermassen nahm 

 die Bractea hier die Stelle des vermissten sechsten 

 Perigonialblattes ein; wenigstens fielen die beiden 

 äusseren Perigonialblätter nach oben (stengelwärts) 

 und fehlte dasjenige der drei normalen Perigonial- 

 blätter (nebst dem vor ihm stehenden Staubgefässe), 

 welches normal dem auch hier meist vorhandenen 

 dritten (und vorderen) Karpelle anteponirt ist. Bis- 

 weilen war freilich , bei übrigens der eben be- 

 schriebenen gleichen Beschaffenheit der Blume, auch 

 dieses vordere Karpell spurlos verschwunden, oder 

 hatte wenigstens keine andere Spur hinterlassen als 

 deu offenen, unbesetzten Platz, an welchem es hätte 

 stehen sollen. Halb in Perigoualblätter verwan- 

 delte Stamina waren au meinem cultivirten I'. ni- 

 grum keine Seltenheit. Aber nur einmal sah ich 

 eins der inneren (mit den Karpellen alternirenden) 

 Staubgefässe, dessen verdichtes Filamentuni bis zur 

 (normalen) Anthere mit der Frucht verwachsen war 

 und auf seiner inneren Seite einzelne Ovula trug. 

 Keunmal bot mir dieselbe Staude durchweg zivei- 

 gliedrige Blumenwirtel, mit seitlicher Stellung der 

 beiden äusseren Tepala, vier vor die 4 Tepala ge- 

 stellten Staubgefässen, und einer zweigliedrigen 

 Frucht, deren Karpelle rechts und links fielen. 



Es verhielt sich also ein Theil der Blumen die- 

 ser Pflanze zu den normalen, wie die Polygona 

 mit fünfgliedrigem Perigon zu Rumex, und auch 

 wie Oxyria zu Rheum und Rumex. — Waren 

 hier die fehlenden Organe ursprünglich angelegt 

 gewesen und nur nicht ausgebildet worden, oder 

 war von vornherein die Anlage zu fünfgliedrigen 

 Wirtelu vorhanden gewesen? Die Knospenlage 

 spricht für letztere Annahme , aocli fand ich kei- 

 nerlei Spuren unausgebildeter Organe, aber die 

 frühesten Zustände konnte ich nicht untersuchen 



weil weil mau Monstrositäten in der 



Hegel erst entdeckt wenn sie ganz oder grössten- 

 teils ausgebildet sind. Dieselben können aber des- 

 senungeachtet sehr lehrreich sein und würden, ge- 

 wissenhaft benutzt und gewürdigt, manche unhalt- 

 bare Theorie nicht zur Eutwickeluug haben kom- 

 men lassen. 



5. Digitalis aurea Lindl. monocotylizans. 

 Das Gegenstück zu den eben beschriebenen Ve- 



ratrum-Bhimen nach dicotylem Typus bot mir eine 

 am 6. Sept. 1834 im botanischen Garten meines lie- 

 ben Basel beobachtete, leider schon abgeblühete 

 Blume der Digitalis aurea (Lindl. Monogr.). Diese 

 besass nämlich einen ans zwei dreigliedrigen, un- 

 tereinander abwechselnden Kreisen gebildeten Kelch, 

 dessen Theile so wie in dem beistehenden Schema 

 gestellt waren und folgten : 

 C 

 D o F 

 00 

 A E B 

 Die drei. Fruchtfächer 0, 0, — also auch hier 

 zeigte sich die Frucht vom Kelche abhängig — 

 standen den äusseren Kelchtheilen fast genau ge- 

 genüber. Die Krone war längst abgefallen. 



6. Unagrariae. Bei Mittheilung meiner Beob- 

 achtung fünfgliedriger Fuchsia - Blumen hatte ich 

 vergessen anzuführen dass schon Herr Professor 

 Kirsch-leger (Regensb. bot. Zeitg. 1845, S. 616) 

 erwähnt eine F. coccinea mit fünfzähligen Blumen- 

 wirteln gesehen zu haben. Er nennt dieses, mit 

 Hecht, ,,eine seltene Erscheinung, da die Onagra- 

 rien so ziemlich fest an die Vierzahl gebannt 

 sind." — Von fünfgliedrigen Blumen an Oenothera 

 biennis habe ich schon vor Jahren Kunde gegeben; 

 eine hybride Fuchsia (aus der Gruppe der F. coc- 

 cinea') habe ich öfters mit durchweg dreigliedrigen 

 Blumenwirteln beobachtet. — Philadelphus gran- 

 diflorus findet sich nicht gar selten mit 5 Kelch-, 

 5 Krön - und 5 Fruchtblättern (locul. fruetus peta- 

 lis anteposita). Staubgefässe zählte ich iu einer 

 eben aufgebrochenen ö-gliedrigeu Blume 33, vou 

 denen eines 2 Antheren trug; also wohl 34( 21 / 34 )! 



7. Bicornes Endl. Irre ich nicht so hat Doli 

 (Alex. Braun?) Rhein. Flora S. 431 zuerst dar- 

 auf hingewiesen, dass bei den Rhododendreae , im 

 engereu Sinne des Wortes, ein Kelchblatt, ihm das 

 zweite, nach vorn steht, während bei den übrigen 

 Gruppen der Bicornes Endl. die gewöhnliche Stel- 

 lung stattfindet. Hierdurch würde zu der Abwei- 

 chung in der äusseren Tracht ein jedenfalls sehr 

 zu beachtender Charakter hinzutreten, die von deu 

 Ericaceae ,,nulla constante nota in fruetificationis 

 partibus" (Hob. Brown, Prodr. p. 557) zu unter- 

 scheidenden Rhodoraceae eben so sicher zu son- 

 dern, wie, nach Rob. Brown's Beobachtungen, die 

 Rosaceae und Terebinthaceae von den Legumino- 

 sae. — Der eben erwähnten richtigen und aus 

 mehr als einem Grunde wichtigen Beobachtung füge 

 ich ergänzend hinzu, dass die Blumenstiele der 

 Rhododendron , Azalea , Ledum , cet. mit Vorblät- 



25* 



