- 437 — 



Folio mit folgendem Titel : Caroli Linnaei P. S. B. j 

 Her Dalecarlicum jiissu et impensis viri Generosis- | 

 simi et Excellentissimi D.ni Nicolai Beuterholmi 

 Gubernatoris Provinciae Dalecarlicae institntnm per 

 Dalecarliam Saeciae provinciam quoad orientalem, 

 alpinam et occidentalem partem , observationihus 

 constans Geographica, Physicis, Mineralogicis, Bo- 

 tanicis, Zoologicis, Domesticis et Oeconomicis quo- 

 tidie collectis a mensis Julii die 3 ad Augusti d. 17. 

 Anno 1739. — Das Ganze ist schwedisch geschrie- 

 ben und nach demselben Plan wie L in nes ge- 

 druckte Reisen. Limits Schreibart ist unver- 

 kennbar und in Allem müsste eine systematische 

 Ordnung herrschen. Er nahm mit sich auf die 

 Reise sieben Studirende aus Upsala, deren Beschäf- 

 tigungen auf folgende Weise vertheilt wurden: 

 Car. Linnaeus, Smolandus. Praeses publice et 



privatim. 

 Rein h. Näsmus, Dalecarl. Geograph us et Pastor. 

 Carl Clewberg, Helsing. Physicus et Secre- 



tarius. 

 Ign. Fahlstedt, Dalecarl. Mineralogus et Stall- 

 mästare (Stallmeister.) 

 Claud. Sohlberg, Dalec. Botanicus et Qnarter- 

 mästare (Quartirmeister.J 

 Eric. Emporelius, Dalec. Zoologus et Jäg- 



mästare (Jagdmeister.) 

 Petr. Hede nb lad, Dalec. Domesticus et Adju- 

 tant. 

 Beni am. Sandel, Americ. Oeconomus et Ränte- 

 mästare (Rentmeister.) 

 (_Fo rtse t zu 7ig- folgt.) 



Dr. H. Schacht : Physiologische Botanik. Die 

 Pflanzenzelle , der innere Bau und das Leben 

 der Gewächse. Für Botaniker, Anatomen, Che- 

 miker , Forst- und Landwirthe , so nie für 

 'Naturkundige überhaupt , nach eignen verglei- 

 chenden mikroskopisch-chemischen Untersuchun- 

 gen bearbeitet. Mit 390 mikroskopischen Abbil- 

 dungen auf 20 Tafeln, davon 9 in Farbendruck, 

 nebst einem Anhange über polarisirtes Licht 

 und einer tabellarischen Uebersicht der Anato- 

 mie einiger Coniferenhölzer. Verlag von S. W. 

 F. Müller, Berlin 1852. 30 Bogen Imp. Lex. 8. 

 (60 Bogen kl. 1.) — n. 6 Thlr. 20 Sgr. Ange- 

 zeigt von Dr. R. Caspary, Privatdozent der 

 Botauik in Berlin. 

 Jedes Werk, in welchem die Resultate origi- 

 neller bis dahin noch gar nicht oder nicht in der 

 Weise angestellter Untersuchungen mitgetheilt wer- 

 den , steht so da, dass sich im Augenblick seines 

 Erscheinens, das Unheil über das Haltbare oder 

 Unhaltbare, das Wahre und Irrthümliche der Ein- 



zelheiten seines Inhaltes noch nicht recht festzu- 

 stellen vermag. Denn nur derjenige kann über ein 

 Werk nrtheilen , der in derselben Methode oder in 

 besserer , dasselbe Material durchgearbeitet hat. 

 Ueber ein Werk urtheilen, heisst über demselben 

 stehen. Erst die Zukunft , welche Zeit hat nach- 

 zuarbeiten und zu prüfen, ist zum Urteilsspruch im 

 Einzelnen und Ganzen fähig. Gilt dies von jeder 

 eigentümlichen Arbeit , so gilt dies besonders von 

 einem eindringenden, mit den besten Hülfsmitteln 

 und Kräften gearbeiteten, umfassenden Werk, wie 

 es das eben genannte ist, welches keinen Abschnitt 

 enthält, worin nicht Neues von Bedeutung ist. Es 

 haben daher diese Zeilen durchaus nicht die Ab- 

 sicht Kritik zu sein. Es wird jedoch Viele interes- 

 siren, bevor Schach t's neueste Arbeit selbst ver- 

 breitet wird, auf dasjenige aufmerksam gemacht zu 

 werden, was darin das Wesentliche und Wichtige 

 ist. Die Absicht dieser Zeilen ist, dies hervorzuhe- 

 ben. Das schon Bekannte, welches des Zusammen- 

 hanges wegen, in die Arbeit aufgenommen ist, werde 

 ich nicht anführen oder selten. Ich bitte daher um 

 Nachsicht, wenn in meinem Bericht oft der Zusam- 

 menhang unterbrochen sein wird, da ich nur mit- 

 zutheilen gedenke, was in Schach t's Werk sich 

 als Erweiterung unserer Kenntnisse darstellt. Ich 

 werde mich objektiv verhalten; selbst da, wo ich 

 auf Thatsachen gestützt, anderer Ansicht bin, werde 

 ich dieses hier nicht aussprechen. Es wird sich mir 

 Gelegenheit genug darbieten , abweichende Auffas- 

 sungen anderweit erschöpfend auszuführen , die 

 ich hier nur andeuten könnte und daher lieber gar 

 nicht erwähne. 



Der Zweck der Arbeit ist: die Untersuchung 

 sämmtlicher Zellenarten, als Gegenstand der Ana- 

 tomie und Physiologie , nach einer und derselben 

 Methode unter Anwendung aller jetzt bekannten 

 und als brauchbar erprobten Hülfsmittel; unter die- 

 sen stehen die chemischen oben an. Die Fülle des 

 Materials , eine so bedeutende Aufgabe zu umfas- 

 sen halte, wird in 12 grösseren Abschnitten und in 

 50 Paragraphen behandelt. Als Anhang sind 2 in- 

 teressante Abhandlungen gegeben, nämlich eine 

 über den Polarisationsapparat in seiner mikrosko- 

 pischen Anwendung auf die Pflanzenzelle und eine 

 zweite über die Anatomie einiger Coniferenhölzer. 

 Der Gang der Arbeit ist in wenigen Zügen folgen- 

 der : Nach einer Einleitung , welche den ersten Ab- 

 schnitt bildet (§. 1 — 3.) über Zweck des Werkes, 

 Methoden und Mittel der Untersuchung, und die 

 chemischen Grundstoffe der Pflanze, werden im 2. 

 Abschnitt (§. 4 — 8) die wesentlichen Theile der 

 Pflanzenzelle , die Zellmembran , das Protoplasma, 

 der Zellenkern, der Primordialschlauch, der Zellsaft 



