- 459 



— 460 — 



Stam. petalic. 2. ananth.: lmal beob. 

 abort. : 2 - 

 3. anantli,: 1 - 



- 4. aborl. : 3 - 

 (No. 31. 33. 35.) 



VIII. Rechtsdrehung. 6 vollk. Staubgef. 

 Staro. petalic. 1. anantli.: lmal heob. 



2. - 2 - 



3. abort.: 2 - 



4. 1 - 



5. ananth. : 1 - 

 abort.: 1 - 



(No. 36. 38.) 

 JX. Linksdrehung. 6 vollk. Staubgef. 

 Stam. petalic. 1. abort.: 2mal beob. 



- 2. ananth.: 1 - 



abort.: 1 - 



3. - 2 - 



4. - 1 - 



5. 1 - - 

 (No. 37. 39.) 



Stamen petalic. 1. 4mal ananther auftreten, lOmal 



2. 8 - - - 10 - 



3. 2 - - - 7 - 

 - 4. 12 - - - 15 - 

 -5. 5- - - 7 - 



Es sind also von 410 Staubgefässen (10X41) 

 die 205 Stamina sepalica fast unberührt geblieben 

 (lmal ganz, 4mal sehr unvollkommen zum Krou- 

 blatt umgewandelt) , während die 205 Stamina pe- 

 talica 82mal Abnormes zeigten, lmal trat eines 

 ungewöhnlich klein auf; 31mal war eines zum fila- 

 mentum anantberum herabgesunken, 49mal schlug 

 aus ihrer Mitte ein Staubgefäss gänzlich fehl. Stel- 

 len wir nun, um zu ermitteln, ob die Zahlen 9, 12, 

 14, 18 und 27 in ihrer gegenseitigen Anordnung ir- 

 gend einem gesetzlichen Stellungsverhältnisse, na- 

 mentlich dem einstweilen als typischen angenom- 

 menen entsprechen, dieselben nach dem Schema 

 Fig. B, 



12/ 9/ 



also wie nebenstehende Fig. Z is ,' 2 Z li / 1 



■ u 



so ergiebt sich, dass nicht das muthmasslich inner- 

 ste oder höchste Stamen petalicum (5.) am häufig- 

 sten abnorm auftrat, sondern sein Vorgänger (4.); 

 dass nicht das muthmasslich niedrigste oder unter- 

 ste Stam. petalicum am wenigsten unter den etwai- 

 gen abnormen Einflüssen gelitten hatte, sondern das 

 in der Aestivatio mit 3 zn bezeichnende; endlich, 

 dass wir auf keinerlei gesetzmässige VVeise, we- 

 der durch 2 / 5 , noch durch 3 ' 5 Stellung, dahin' ge- 

 langen, von 9 nach 12 oder 14, und von 18 nach 

 27 hiniiberzuschreiten. Zu demselben, in dieser 



X. Rechtsdrehung. 5 vollkommene Staubgef. 



Stam. petalic. 1. aiiort. : lmal beob. 



- 2. ananth.: 1 - 

 3. abort. : 1 - 



- 4. - 1 - 

 5. 1 - 



(No. 40.) 



XI. Linksdrehung. 5 vollk. Staubgef. 

 Stam. petalic. 1. abort.: lmal beob. 



2. - 1 - 



3. ananth.: 1 - 



4. abort. : 1 - 



- 5. - 1 - - 

 (No. 41.) 



Demnach würde, wenn wir bei den eben er- 

 wähnten 41 pentameren Blumen die Linksdrehun- 

 gen dadurch auf die Hechtsdreliung reducireu, dass 

 die bei ihnen mit 3, 5, 1 und 2 bezeichneten Kron- 

 blätter (und Stamina petalica) als 5, 3, 2 und 1 an- 

 gesehen werden, 



ganz fehlschlagen, im Ganzen llmal abnorm vork. 



18 - 



- - 9 - _ _ 



27 - 



--12- 

 Beziehung negativen Resultate, führt uns die ein- 

 zelne Betrachtung sämmtlicher einzelner Fälle. Hin 

 und wieder scheint das Fehlschlagen zur Aufeinan- 

 derfolge zu passen; in der Mehrzahl passt es aber 

 ganz entschieden nicht. Dahingegen zeigt sich, 

 wie die obige Figur auch deutlich nachweist, dass 

 die abortirende Kraft oben in der Blume am mei- 

 sten Widerstand findet, in der Mitte weniger, un- 

 ten am wenigsten — umgekehrt' wie bei Salvia, 

 wo das oberste Stamen gewöhnlich gauz fehlschlägt, 

 die seitlichen steril werden, die untersten sich al- 

 lein zu Pollenerzeugenden Organen ausbilden. 



Bei Erörterung der muthmasslichen Stellung des 

 Pyrolaceen-KelcUes deutete ich an: Einiges spreche 

 dafür dass die Kelchblätter 1 und 2 nach oben oder 

 hinten (stängelwärts) fielen, also nahebei die Stel- 

 len einnehmen, welche bei den Rhododendreae von 

 den Bracteolae besetzt sind. Abgesehen davon, 

 dass ich glaube an trocknen Exemplaren der Py- 

 rola unijlora (_IUoneses) den Kelch so gestellt er- 

 mittelt zu haben , dass das 4te Kelchblatt zu hin- 

 terst fiel [d. b. dass es dem obersten, stets steri- 

 len, Stengelblatte — squama — diametral gegen- 

 überstand] und dass dieses, für die Topographie 

 dem Deckblatte der seitlichen Pyrolublumen gleich 

 zu achtende Organ mit den Kelchblättern 5 und 

 3 alternirte, so ist sicherlich sehr in Betracht zu 

 ziehen, dass, soviel mir bekannt, bei keiner Pyro- 



