— 517 — 



- 518 



de la Ferriere." Es ist von Fritz Kunders zu 

 la Chaux -de -Fonds in Kupfer gestochen und bürgt 

 durch die eigenthümliche Schärfe der Umrisse für 

 die Aehnlichkeit mit dem Original. Noch wollen 

 wir bemerken, dass Neck er (.Elementa botanica 

 Vol. II. No. 1296.) die Gattung Gagnebina aufge- 

 stellt hat. Sie gehört zu der Familie der Mimo- 

 seen und ist von DeCaudolle, llnitliam. 

 H o o k e r , J. L i n d 1 e y , Endlicher und Meiss- 

 ner beibehalten worden; was den Verf. ausrufen 

 lässt: — „il sera probablement definitifl" Endlich 

 wollen wir mit den eigenen Worten des Herrn 

 Th u r in a n ii einer artigen, gleichsam landesübli- 

 chen Erinnerung an Gagneb in gedenken. ,,II 

 n'est pas, sagt er Seite 55.: jusqu'au simple pay- 

 san Ergnöliste ou Chaudefoiinais qiii , en admirant 

 dans soll jardinet la Saxifraga umbrosa röpandue 

 par Gagnebin dans nos montagnes , ne soit rameue 

 ä cesvieux Souvenirs par la denoniination vnlgaire 

 pour lni de cette plante pyrenäenne, eelle de De- 

 moiselle de la Ferriere." H — l. 



Botanische Tubellen zur leichteren Bestimmung 

 der Gewächse bei Excursionen mit den oberen 

 Klassen höherer Unterrichts -Anstalten. Zusam- 

 mengestellt und herausgegeben von W. O. Hel- 

 mert, Lehrer der Naturwissenschaft an derHeal- 

 Annenschule zu Dresden. Dresden, Adler und 

 Dietze. 1852. VIII und 106 S. 8. 

 Ein jeder Versuch, den Vorrath von botani- 

 schen Lehrmitteln zu erweitern, ist schon an sich 

 dankenswert!!; er ist dies doppelt, wenn, wie bei 

 dem Verf., nicht nur der ernste Wille vorwaltet, 

 dem Anfänger nützlich zu sein, sondern auch die 

 Erfahrung die eingeschlagene Lehrweise als zweck- 

 mässig bestätigt hat. Diese Weise bestehet nun in 

 einer eigenthümlichen Verbindung des analytischen 

 und synthetischen Lehrganges, wodurch beiden die 

 ihnen eigene Einseitigkeit gleichsam benommen wird 

 und in der dem Zögling beizubringenden Fähigkeit, 

 die gepflückte Pflanze sowohl nach dem Linnei- 

 schen als nach dem J uss i e tischen System zu be- 

 stimmen ; indem er von dem einfachsten Gewächse, 

 der Alge, bis hinauf zu den diklinischen Pflanzen 

 gelangt. Einen ähnlichen Gang beobachtet der 

 Verf. bei seinen der Pflanzen-Physiologie gewid- 

 meten Lehrslundeii. Was nun das vorliegende 

 Werk betrifft, so wird es nicht nur in Pappe ge- 

 bunden, sondern auch mit weissen Blättern durch- 

 schossen und endlich mit einem an dem Deckel be- 

 festigten Bleistifthalter ausgegeben , und auch 

 dadurch seine praktische Tendenz angedeutet. Dar- 

 um folgen auch auf die lesenswerthe Vorrede eine 

 nähere Darstellung der Jussieu sehen und Lin- 



neWschen Systeme. Der Text beziehet sich zu- 

 nächst auf die Flora germanica und nur ausnahms- 

 weise sind solche Pflanzen mit hineingezogen, wel- 

 che eigentlich den Tropen angehören, weil sie dem 

 Schüler entweder als Gewürze oder als beliebte 

 Gcwächshaiispflanzen im Leben oft begegnen. Die- 

 ser Text bestehet ans botanischen Tabellen , die 

 nach dem System von Jussieu eingerichtet sind 

 und in nachstehende Rubriken zerfallen : Klasse, 

 Ordnung und Familie, Gattung und Art, Zeit der 

 Blütlie und Standort. Die letzte Rubrik über- 

 schrieben: „Nach Linne'" enthält nichts weiter 

 als die Angabe der Klassen und Ordnungen des 

 Sexualsystcnis in Zahlen. Die Rubrik: „Gattung 

 und Art" nennt nur die lateinischen und deutschen 

 Namen der Pflanzen, was offenbar weder an sich, 

 noch ganz besonders bei Gattungen, die mehrere 

 Arten zählen, ausreicht. Was helfen da dein Un- 

 geübten, ohne den Beistand des Lehrers , die nähe- 

 ren Angaben über die Klasse, die Ordnung und die 

 Familie? Was will' man auf Excursionen eigent- 

 lich kennen lernen ? — doch unstreitig die einzel- 

 nen Arten. Mit blosser Hilfe dieses Buches ist dies 

 aber unmöglich. Bei der inneren Einrichtung die- 

 ser Tabellen war ein alphabetisches Register über 

 die lateinischen und deutschen Namen der Pflanzen 

 unentbehrlich. Auch starb Anton Lorenz von 

 Jussieu nicht, wie Seite 1 gesagt wird, im Jahre 

 1789, sondern erst am 17. September 1836. H — l. 



Botanische Erläuterungen zu Strabon's Geogra- 

 phie und einem Fragment des Dikäarchos. Ein 

 Versuch von Dr. Ernst G. F. Meyer, ord. 

 Prof. zu Königsberg. Daselbst im Verl. d. Gebr. 

 Bornträger 1852. VIII ü. 214 S. 8. 



Der Verf. schreibt eine Geschichte der Bota- 

 nik. Bis zu Strabon gekommen, überzeugte er 

 sich , dass sich ohne gründliche Kritik über den 

 Werth der vielen botanischen Angaben dieses 

 Schriftstellers nicht urtheilen lasse. Er unternahm 

 sie daher, und Hess sie wegen ihres Umfanges be- 

 sonders erscheinen. Die Stellen von botanischem 

 Gehalt sind in deutscher Uebersctzung abgedruckt 

 und mit einem bald kürzern bald langem Com- 

 mentar begleitet, der sich der Behandlung nach et- 

 wa mit Sprengel's Commentar zum Dioskorides 

 vergleichen lässt. Indess liegt es in der Natur der 

 Sache, dass hier die Geographie der Pflanzen mehr 

 hervortreten musste. Bei der Bestimmung der Pflan- 

 zen gelangte der Verf. häufig zu ganz andern Re- 

 sultaten als Sprengel, Link und andere Vor- 

 gänger; ob zu richtigerem, das zu untersuchen ist 

 hier nicht der Ort. In gleicher Weise ist des Di- 

 käarchos Beschreibung des Berges Pclion behan- 



