— 613 — 



— (iH 



von Jenisch und Stage'schen Buchhandlung, kl. 8. 



VIII u. 104 S. 



Aus dem Vorworte dieser den Mitgliedern des 

 iiaturhist. Vereins in Augsburg gewidmeten Schrift 

 erfährt man unter anderen , dass schon ein älteres 

 Verzeichniss über Augsburgs Flora vom Dr. J. W. 

 v. A 1 1 c n unter dem Titel: Aiigsburgische ßlumeu- 

 lese, existirt. Es genügt aber nicht mehr, und die 

 vorliegende Schrift scheint ganz geeignet dasselbe 

 zu ersetzen und den angehenden Botanikern in je- 

 ner Gegend ein Wegweiser zum Auffinden der 

 Pflanzen im Freien und ein Anhaltpunkt bei dem 

 Bestimmen derselben zu sein. Die kurze Eiulei- 

 tun<r bespricht den Umfang und die natürliche Be- 

 schaffenheit des Florengebietes. Nach Mittlieiliingen 

 des Prior Postelmayer ist „das Haupt" Jahres- 

 mittel der Temperatur aus 30 Jahrgängen der me- 

 teorolog. Beobachtungen zu Augsburg = -(- 8,383 R., 

 das Mittel aus den 30 Jahren von 1812/13 bis 

 1841/42 der mittleren täglichen Temperatur ist in 

 den Monaten Decbr. , Jan. , Febr. = — 0,26 B. , im 

 Juni, Juli, August =-)- 13,93 R." Die Erhebung 

 der Wasserfläche des Lech und der Wertach be- 

 trägt bei Augsb. 1470 Par. Fuss. Der Lech fliesst 

 zu rasch, um reich an Wasserpflanzen zu sein. 

 Das eigentliche Lechfeld bildet eine weite unabseh- 

 bare Fläche, die fast in gleichem Niveau mit dem 

 Flusse liegt; kurzes Gras wächst auf der dünnen 

 Humusschicht, zwischen welchem sich viele Alpen- 

 gewäuhse ansiedeln. Die Vegetation des Wertach- 

 thales. wo die Culturwiesen vorherrschen, ist min- 

 der reich als die der Lechebene , doch findet sich 

 auch manche subalpine Pflanze. Die Höhen sind 

 zum grösseren Theile mit herrlichen Waldungen, 

 die vorzugsweise von Fichten gebildet werden, be- 

 deckt. Die Waldungen am Ufer des Lech, die den 

 Namen Auen führen , werden durch Fichten und 

 Kiefern gebildet und bieten meist einen traurigen 

 Anblick ; durch schlechte Bewirtschaftung ist der 

 Bestand oft so gering geworden, dass hin und wie- 

 der Flächen von einigen Morgen nur mit einzelnen 

 verkrüppelten Fichten oder Kiefern bewachsen sind. 

 — Den Haupttheil des Werkchens nimmt die Auf- 

 zählung der Arten ein. Die Reihenfolge ist die der 

 Koch'schen Synopsis. Bei jeder Pflanzenart ist 

 die Blüthe/.eit, Stand- und bei seltenen der Fund- 

 ort angegeben. Die Verbreitung und Menge der 

 Pflanze ist wie in S c h n i z 1 e i n's und F r i c k h i n - 

 ger's bekannter Schrift durch römische und arab. 

 Ziffern bezeichnet. Die Zahl der wildwachsenden 

 Arten beträgt gegen 940; doch sind manche mitge- 

 zählt worden, z. B. Melilotus parviflora, die kaum 

 einheimisch sein dürften. Eine vergleichende Ue- 

 bersicht stellt die Pflanzenarten, die der Lech- und 



Wertachebene einerseits und den sie begleitenden 

 Höhen andererseits eigen sind , zusammen. Dort 

 finden sich unter andern Aquilegia atrata, Biscutella 

 taerig., Alsine Jacquini, Linum flavum, viscosum, 

 Rhamntis saxatilis, Coronilla vaginalis, Myricaria 

 germanica, Saxifraga mutata, aizoides , Hellidia- 

 strum Michelii , Campatiula püsilla, Erica Cor- 

 nea, Gentiana acaulis , Globularia vulgaris, cor- 

 difolia, Linaria alp., Bartsia alp , Gladiolus pa- 

 lustris, Frilillaria Meleagris, Typha minima. Auf 

 den Höhen und in den ihnen angehörenden Thal- 

 bildungen finden sich unter anderen Sarothamnus 

 scopar. , Artemisia campestris , Spiraea Aruncus, 

 Lysimachia thyrsißora , Andropogon Ischaemum, 

 Cochlearia offic. , Genista germanica, Vicia vil- 

 losa, Prenanthes purpurea, Vaccinium uliginosum, 

 litis -idaea, V. Oxgcoccos , Hypericum pul- 

 chrum , Campanula Cervicaria, Saxifraga Hircu- 

 lus, Lysimachin nemorum , Veratrum album. Ein 

 Verzeichniss der Arten , die nach den Angaben äl- 

 terer Botaniker bei Augsburg vorkommen sollen 

 aber in neuer Zeit nicht wieder gefunden wurden, 

 und ein Register über die lat. Gattungsnamen be- 

 scliliessen die Schrift, die als ein interessanter Bei- 

 trag zur genauem Kenntniss der baierschen und 

 der deutschen Flora im Allgemeinen, zu betrach- 

 ten ist. J. 



In dem Bulletin scientifique des Februarheftes 

 der Bibliotb. uuivers. d. Geneve v. 1852 hat Hr. 

 Prof. Alph. DeCandolIe eine kritische Anzeige 

 des auch in die Annales d. sc. uat. Vol. 14 in einer 

 Uebersetzung aufgenommenen Werkes vom Prof. 

 Herrn. Hoff mann: Untersuchungen über den 

 Pflanzenschlaf gegeben, in welcher er sich dahin 

 erklärt, dass zwar die Menge der angestellten ver- 

 schiedenartigen Versuche Beachtung verdiene, dass 

 aber mehrere derselben ganz überflüssig gewesen 

 seien, andere wenig beweisend und den Verf. zu 

 falschen Folgerungen geführt hätten. Offenbar sei 

 das Licht das hauptsächlich Wirksame bei diesen 

 Erscheinungen des Schlafens und Wachens, nicht 

 aber, wie der Verf. wolle, die Wärme oder die 

 Wärme erregenden Strahlen des Lichtes. Hierauf 

 folgt ein Aufsatz von J. B. Seh netz ler: 



Beobachtung über die Wirkung des Sonnen- 

 Lichtes auf die Blätter der Robinia Pseudacacia 

 während der Sonnenfinsterniss am 28. Juli 1851, 

 begleitet von einigen allgemeinen Betrachtungen über 

 die Bewegung bei den Pflanzen S. 165 — 167. Der 

 Verf. dieses Aufsatzes beobachtete in einem Garten 

 bei Bern, dass vor der Sonnenfinsterniss die von 

 der Sonne hell beleuchteten Blätter der Robinia 

 Pseudacacia , so gerichtet waren, dass sie eine der 



