— 653 — 



— 64 i 



nelimes Bepertorium zu weiterer Belehrung und 

 Nachforschung bildet. 



Wenden wir uns nun zu dem Inhalte des Wer- 

 kes im Einzelnen, so finden wir zunächst die sy- 

 stematische Anordnung der Familie nach Untcrab- 

 theilungen verschiedenen Grades kurz auseinderge- 

 setzt. Die monandrischen Orchideen (Euorchideae) 

 zerfallen in die Ophrydeae und Operculatae , letz- 

 tere wieder in die Neottieae und Eu operculatae; 

 die Unterabtheilungen der letzteren sind die Are- 

 thuseae und die Ceriorchideae. Die Ceriorch. end- 

 lich zerfallen in die drei Gruppen der Tandeae, 

 Epidendreae und Malaxideae. Die vier ersten 

 Tafeln sind mit ihren Erklärungen recht zweck- 

 mässig dazu bestimmt , die systematische Gliederung 

 deutlich zu machen. Die Tafel 1 enthält gleichsam 

 als Aufriss je eine Species der Ophryd,, Neottieae, 

 Arethuseae, Vandeae, Epidendreae und Malaxi- 

 deae, der Cypripedieae und zur Vergleich nng, auch 

 der Apostasiede. Die andern Tafeln führen dann 

 mehr Beispiele aus diesen Abtheilungen vor, um 

 die Beweglichkeit der Formen innerhalb bestimmter 

 Grenzen zu veranschaulichen, und zu diesem Zwecke 

 sind vorzugsweise die Blüthen ausländischer Or- 

 chideen gewählt worden. Den Schluss der Einlei- 

 tung bildet eine synoptische Charakteristik der im 

 Buche abgehandelten 22 Gattungen ; die Gattungs- 

 charaktere heben nur das Wesentliche hervor. Im 

 Ganzen verhält sich der Verf. bei der Aufstellung 

 der Gattungen vielen seiner Vorgänger gegenüber 

 mehr zusammenziehend als trennend. Dieselbe 

 Gründlichkeit, dasselbe Festhalten an den That- 

 sachen , wodurch Bichard zur Absonderung man- 

 cher Galtung bestimmt wurde, musste häufig bei 

 der thatsächlich sich erweiternden Kenutniss der 

 Objecte, sei dieselbe herbeigeführt durch neu auf- 

 gefundene Arten oder durch eine genauere Einsicht 

 in das Wesen der bei den Gattlingscharakteren zu 

 benutzenden Orgaue und ihre Wandelbarkeit , .die 

 Verbindung des früher Gesonderten alsjj naturge- 

 mäss erscheinen lassen. 



Den Hauptbestandteil des Werkes bildet na- 

 türlich die Aufzählung und Beschreibung der Arten, 

 deren mit Ausschluss der ungenau gekannten etwa 

 120 sind. Nach dem Gattungscharakter folgt, wenn 

 die Gattung eben mehr als eine Art enthält, zur 

 Erleichterung der Bestimmung einen clavis specierum. 

 Die Diagnosen der einzelnen Art sind mit angemes- 

 sener Bestimmtheit anfgefasst und arten nicht, wie 

 bei manchen anderen Schriftstellern , in eine Be- 

 schreibung aus. Die Synonymik sowohl der Gat- 

 tungen als Arten ist mit einer hinreichenden Aus- 

 führlichkeit und unter stetem Zurückgehen auf die 

 Originalwerke gegeben worden. Bei der Namen- 



gebung hat der Verf. nach bestimmten Grundsätzen 

 die älteren Namen zur Geltung zu bringen ver- 

 sucht; so ist z.B. ans Orchis militaris Iacq., Orch. 

 Ririni Gouan , aus 0- fusca lacq., 0. purpurea 

 Huds. geworden. Abbildungen sind meistens in 

 grosser Anzahl citirt ; auf die älteren Botaniker 

 scheint mit wenigen Ausnahmen , z. B. des Fabius 

 Columna, keine Bücksicht genommen zu sein. 

 Die ausführliche Beschreibung, welche sich bei je- 

 der Art findet, hält zwischen karger Kürze und 

 zerfliessender Breite die rechte Mitte und berück- 

 sichtigt alle Theile. Die geographische Verbreitung 

 ist soviel wie möglich gründlich erörtert , und zur 

 Bestätigung der allgemeinen Angaben ist bei den 

 etwas seltenem Arten stets eine äusserst reiche 

 Liste specieller Fundorte unter namentlicher Anfüh- 

 rung der Gewährsmänner beigefügt worden. Diese 

 Sammlung wohlconstatirter Fundorte ist in vieler 

 Beziehung von grossem Werthe. 



Unter der Gattung Aceras Bich. ist Aceras, 

 Loroglossum und Anacamptis vereinigt worden. 

 Die Beibehaltung des Namens für Pflanzen mit theil- 

 weise sehr langem Sporn wird damit entschuldigt, 

 dass jener auch auf das gynostemium bezogen wer- 

 den könne im Gegonsatz zu dem mit einem langen 

 Fortsatz versehenen gyuostem. in der nahe stehen- 

 den Gattung Serapias'. Ausser den auch der deut- 

 schen Flora angehörigen Arten: ,4. anthropoph., 

 A. hircina (dazu als Varietät: A. caprina) und A. 

 pyramidalis , sind noch die südlicheren ,4. intaeta, 

 lonyibracteata und die kaukasische A. formosa 

 beschrieben und abgebildet worden. Zu diesen 6 

 Arten kommt eine siebente im Supplemente unter 

 dem Namen ,4c. Duquesnei , da vielleicht eine Hy- 

 bride von 0. palustris und Ac. pyramidalis und 

 nur in drei Exemplaren gefunden worden ist. Se- 

 rapias zählt fünf, dem südlicheren Gebiete angehö- 

 rige Arten, wozu noch 3 ungenau gekannte kommen. 

 Am artenreichsten ist die Gattung Orchis; es sind 

 36 Arten beschrieben , dazu kommen noch 3 im 

 Supplemente und einige zweifelhafte. Durch ihre 

 Lippenbildung zeichnet sieh besonders die taurische 

 0. Comperiana aus. Sehr schwierig war die Be- 

 arbeitung der 0. latifolia , incarnata und macula- 

 ta , und es ist wahrscheinlich , dass diese Arten, 

 wie auch die mit 0. militaris verwandten , später 

 anders werden umgrenzt werden. Auch die mit 19 

 Arten repräsentirte Gattung Oplirys bot sehr viele 

 Schwierigkeiten: es waren hier eine Menge von 

 Abänderungen zu den Stammformen zu bringen. 

 Um mindestens das Bestimmen der ; Arten zu er- 

 leichtern , hat der Verf. 2 Uebersichten über die- 

 selben mitgetheilt. Ob Nigritella (2 Arten) wirk- 

 lich als Gattung beizubehalten sei, darüber blieb 



