lO. Jahrgang, flen 24. September 1852. 39. Stück. 



Inhalt, Orig. : H. G. Reichen lach, fit. Gartenorchideen. — Fresenius Antwort auf d. Entgegnung in No. 31 u. 

 32. — Eiit. : Paxtons Flower Garten I.-— Braun, nh. d. Richfungsverhält. d. Saftströnie in! d. Zellen d. Characeen. — 

 Seemann Fl. of Esquimaux Land. — Gel. Gesellsch. : Naturforsch. Freunde z. Berlin. — PerS. Kot. : 

 v. Langsdorff. — Donarelli. — Estreicher.— Schacht. — K. JVot. '. Thränencypresse der Chinesen. — 

 Bot. Gärten : Aquarium d. bot. Gartens z. Berlin. 



— 665 — 



— 666 — 



Gartenorchideen. 

 „Huntleya Bat." 



Der Ursprung dieser Gattung ist in ein nebel- 

 haftes Dunkel gehüllt. Die älteste Art war eine 

 gewisse Huntleya sessilißora Bat. (B. Heg. sub 

 1991.). Wohlmeinend fügte der Autor zu näherer 

 Erkenntniss die „Diagnose" hinzu: „floribus sessi- 

 libus." Also : Huntleya sessilißora Bat. , floribus 

 sessilibus. Man hat nie wieder etwas Bestimmtes 

 Aber diese Pflanze gehört, aber dumpfe Gerüchte 

 sagen: es wäre die Huntleya violacea Lindl. gemeint 

 gewesen. Hr. Prof. Lindley führte an derselben 

 Stelle die Gattung mit einer klaren Beschreibung 

 ein. Sie habe, sagt derselbe, die zweizeiligen 

 Blätter einer Vauda, eine flache ausgebreitete Lippe, 

 welche durch einen Nagel mit der Säule verbun- 

 den ein gewimpertes Anhängsel am Grunde trage. 

 Die Säule ist keulig, geflügelt, oben kappig. Eine 

 später (.1839. 14) veröffentlichte Abbildung der 

 Huntleya Meleagris Lindl. löste vollends alle Zwei- 

 fel. Eine halbmondförmige, gefranzte Leiste sitzt 

 auf dem bandförmigen Nagel der löffeiförmigen 

 spitzen Lippenplatte. — Diese ist die Stammpflanze 

 der Gattung , sie ist die zuerst beschriebene , ihr 

 muss der Name bleiben. 



Im Jahre 1839. B. Reg. Mise. 17. wurde eine 

 zweite Art besprochen: Huntleya violacea Lindl. 

 Die Diagnose fehlte, doch hiess es, sie blühe vio- 

 lett; auch ist von gelbgrünen Tüpfeln die Bede 

 („tipped"). Im Sertum Orch. 26. findet sich eine 

 blüthenreiche Abbildung derselben. Nur beiläufig 

 erwähnen wir, dass wir nie die Blüthe gefleckt sa- 

 hen und dass wir zwar an der wildgewachsenen, 

 nie aber an der eultivirten Pflanze so lange Blii- 

 thenstiele bemerkten. Wir finden die Abbildung in 

 der Flore des Serres sehr richtig (678). Die Pflanze 

 ist eine Maxillariea mit artikulirter Lippe. Hier- 



mit ist aber die Aehulichkeit mit voriger abge- 

 schlossen. Hr. Prof. PI auch on sagt: ,,deux 

 nuances d'organisation existent evideinment chez les 

 Huntleya." Ja wohl — deux nuances. Wie eigen- 

 thümlich ist die Säule: bei voriger unten schmal, 

 oben breiter („clavata"). Hier dagegen ist sie 

 halbkahnförmig, vorn ausgehöhlt; auf dem Bücken 

 stumpf gekielt. Das Androcliniura ist dick geran- 

 det, der mittlere Narbendeckenfortsatz lineal, hornig, 

 die seitlichen gerundet, häutig, die querhalbmond- 

 förmige Narbe deckend. Wohl zu berücksichtigen 

 ist, dass der Lippennagel allmahlig, ohne allen Ab- 

 satz in den Fuss der Säule übergeht. Die Lippen- 

 scheibe, ist eingenommen von einem grossen Höcker, 

 der vorn gerippt, innen mit Gelässbündeln durch- 

 zogen ein ganz anderes Gebilde ist, als jene kleine, 

 auf dem Nagel sitzende halbmondförmige Leiste. 

 Anthere und Pollenapparat ziemlich wie bei Zygo- 

 petalum. Der Gedanke, diese Art von voriger zu 

 trennen, ist eigentlich nicht allein der meinige, son- 

 dern auch Hm. Prof. Lindley beigekommeu. Der- 

 selbe ruft, die Rechte der Huntleya Meleagris auf 

 den Gattungsnamen vergessend, aus: „nothing can 

 be a Huntleya without the great , fleshy , hooded 

 column of H. violacea." CGardn. Chronicle 1850. 

 166.). 



Das heurige Jahr brachte die blühende Hunt- 

 leya cerina Lindl. Ich übergehe die Schilderung 

 der Hüllblätter, welche gefärbt sind wie die einer 

 frisch aufgeblühten, sehr hellen Maxillaria Har- 

 risoniae. Die Säule ist weder kahnförmig, noch 

 keulig, sondern halbstielrnnd , vorn ausgehöhlt, an 

 der Spitze gekrümmt. Das flache, ungerandete loth- 

 rechte Androclinium greift nach oben über. Der 

 Narbendeckenfortsatz hängt wie ein Vorhang über 

 die querelliptische Narbe. Der Mittelzahn ist lineal, 

 hornig, die seitlichen Lappen abgerundet, schief. 

 Die Lippe ist dreitheilig : zwei kleine , feste 



39 



