— 739 



- 740 — 



neue Art aus Guatemala, E. virensL\nü\., findet sich 

 dabei beschrieben. — Gleaninüs: 196. Cestrumcalyci- 

 num W. (viridiflorum Hook.), m. Hlzs. 197. Un- 

 gnadia speciosa Endl. Ein Strauch aus Texas, mit 

 Pavia verwandt. Die Notiz aus Prof. A. Gray's 

 Plaut. Liudli. ist aufgenommen, wobei Hrn. Sohee- 

 le's V. heterojihylla als unstatthaft erklärt wird. 

 198. HymenocaUis Borckiana De Vr. 199. Sarco- 

 podium hobbii Lindl. (.Bolbophyllum Lobbii Lindl.). 

 Holzschnitt aus B. Mag. 4532. Eine neue Gattung: 

 kein Bolbophyllum, weil 4, nicht 2 Pollenmassen 

 lind die Säule ohne Hörner (,,uec cirrhata" warum 

 nicht: ,,nec bicornis"?). Kein Dendrobium, weil 

 Blüthenhülle lederartig und kein Aftersporu. Die 

 Bolbophylla sind nach unserer Ueberzeugung neben 

 Anyraecum die Orchideen , welche hei Weiten am 

 tiefsten „im Argen" liegen. Gern geben wir zu, 

 dass die indischen Arten nur in England und den 

 Niederlanden, vor Allem von den Hrn. Dr. Lind- 

 ley und Blume mit Glück revidirt weiden kön- 

 nen. Ein paar Notizen wollen wir uns aber denn 

 doch erlauben." Haud Bolbophyllum, quod pollinia 

 4, nee 2". Wie viel pollinia hat B. Careyunuml 

 4 nach Hook. Ex. — und acutißorum A. Rieh.? 4 

 nach Ann. sc. nat. XV. PI. 7. — und saliatorium 

 Lindl.? 4 nach B. Reg. 1970. und bracteolatum 

 Lindl.? 4 nach B. Reg. 1838. 51. f. 4. — und itm- 

 beüatum Lindl.? 4 nach B. R. 1846. 44. — Mr 

 Thouars giebt seinen Bolbophyllen 2 pollinia (vgl. 

 Tb. 93. 95. 96. 100. 104.). Freilich kommt auch ein- 

 mal so ein Organ mit, das man für 2 candiculae 

 nebst glandula auslegen möchte (96 — D.) — wer 

 weiss das? — Da wir Bolh. Thouars schreiben, 

 müssen wir also 2 pollinia zur ersten Notwendig- 

 keit machen. — Dass die Textur der Hüllblätter 

 gegenwärtig selbst zu genetischen Unterscheidun- 

 gen benutzt wird , will uns gar nicht recht gefal- 

 len. — Die Grammutophylla , Oncidia, Bifrena- 

 riae lehren zur Geniige, dass das nicht angeht. — 

 Vielleicht werden Säule nebst der Anthere und Lip- 

 penanheftung genügen, um eine Anzahl guter Gat- 

 tungen herzustellen, wobei natürlich die früheren 

 Blume'scheu Leistungen wieder zu studieren sind. 

 Ephippium soll allerdings 2 Pollinia haben. Bei- 

 läufig gesagt hat unser weit entferntes B. Regnelli 

 auch 2 Pollenmassen. 200. Rhipsalis paehyptera 

 Pfeiffer. (_Cereus alutus Lk. Otto) scheint dem Hrn. 

 Prof. L in d ley von Rh. cris/iata und rhombea nicht 

 sicher verschieden. 201. Almeidea rubra Aug. St. Hil. 

 202. Acantholimon glumaceum Boiss. Hrn. Hen- 

 frey's Besorgniss, Hr. Boissier habe hier zu viel 

 Arten aufgestellt, ist hierbei erwähnt: hätte Hr. H e.n- 

 frey, wie wir, reiche Originalexemplare der mei- 

 sten Arten dieser Gattung, so hätte er seine Besorg- 



niss sehr gelindert gefühlt. 203. Begonia Ingramii 

 Henfrey: soll Bastard von B. (uchsioides und B. 

 nitida sein. 201. Catusetum Lansbergii (Myan- 

 thus Lansbergii Reinw. und De Vr.). Die Bemer- 

 kung, es sei von C. callosum kaum zu unterschei- 

 den, hat sich auch uns aufgedrängt, nachdem wir 

 Exemplare erhalten. 205. Spathodea laevis Pal. 

 Beauv. , na. Hlzs. 206 Opuntia Salmiana Parni., 

 in. Hlzs. 207. Stylidium mucronifolium Sonder., m. 

 Hlzs. 208. Burlingtonia pubescens Lindl., durch 

 fein behaarte Säule gut unterscheidbar. 209. Fran- 

 ciscea eximia Schdw. 210. Tillandsia inanis Lindl. 

 Aus Buenos Ayres, in. 2 Hlzs. — 31. Moutan of- 

 ficinalis ; atrosanguinea. Schon wieder ein Hlou- 

 tnn\ Diese Gattung wird von Paeonia getrennt 

 wegen eines lederartigen Ringes (a tough leathery 

 coat which is drawn lightly round the carpels), wel- 

 cher die Balgfrüchte umgiebt. 32. Jonesia Asoca 

 Rxbgh. 



(Fortsetzung folgt.) 



Die königliche Wasserlilie Victoria regia, ihre 

 Geschichte , ihr Wesen und ihre Kultur, nebst 

 einem Anhange über Wasserpflanzen der wär- 

 meren Zone. Bearbeitet von Eduard Löscher. 

 mit zwei colorirten Abbildungen und einem Stein- 

 drucke. Hamburg, Perthes-Besser u. Mauke. 1852. 

 V11I. u. 97 S. gr. 8. 



Was bis zum März 1852 in Zeitschriften zer- 

 streut oder in einzelnen AVerkeii über die Victoria 

 geschrieben ward , ist vom Verfasser zwar nach- 

 gelesen und benutzt worden, doch beruht das in- 

 teressante Büchelchen in seinen praktischen Theilen 

 auf selbstständigen Wahrnehmungen. Hr. L. be- 

 zeichnet die Einführung dieser Zierpflanze als ein 

 Meteor am Firmament der Gärtnerei und Pflanzen- 

 kultur, als einen Glanzpunkt alles neuern Strebens 

 als ein epochemachendes Ereigniss und doch konn- 

 ten ihm die überraschenden namentlich imBorsig- 

 schen Garten zu Moabit bei Berlin in diesem Som- 

 mer gewonnenen Kulturergebnisse noch nicht be- 

 kannt sein. Zur bessern Uebersicht zerfällt der 

 Text in drei Abschnitte, deren Erster S. 4 die Ge- 

 schichte der Entdeckung und Einführung der Pflanze 

 ausführlich vorträgt. In dem Zweiten S. 33 wird 

 das Erscheinen und Wesen der Pflanze umständlich 

 abgehandelt und der Dritte S. 60 endlich beschäftigt 

 sich mit der Art und Weise ihrer erfolgreichen 

 Zucht. Alle drei werden den Leser nicht minder als 

 der S. 90 beginnende „Anhang" ansprechen, der 

 sich über die in Kultur befindlichen Wasserpflanzen 

 vorzugsweise der wärmeren Zone verbreitet. Die 

 Victoria regia Lindl. ist mehrmals aufgefunden 

 worden; zu allererst im Jahre 1801 von Hauke in 



