— 755 — 



— 756 — 



den Ursprung derselben unverständlich. Beispiels- 

 weise wollen wir mir nachstehende von dem Hrn. 

 Dr. W. unberücksichtigt gebliebenen anführen : Ar- 

 bor tristis, C'utoractne, Caput Medusae, Ecbolium, 

 futtebris, Gr antun par/idisi, Ha Span, Irina u.s. w. 

 Precatorius hätten wir, schon der alphabetischen 

 Reihenfolge wegen , bei Abrtis nicht gesucht. Rück- 

 sichtlich derjenigen Pflanzenarten, die den Namen 

 von Personen führen, ward in Millin's Magasin 

 encyclopediijue. Paris 1810. Tom.IVu.V der Anfang 

 gemacht, sie einzeln zu erläutern. Olingeachtet 

 vorstehender jedem Freunde der Wissenschaft auf- 

 fallenden Lücken hat der unverkennbare Fleiss des 

 Hrn. Verfassers au 17,000 einzelne Artikel zusam- 

 mengetragen. Er berechnet auf 16,000 die Artikel, 

 deren Abstammung und Bedeutung vollständig an- 

 gegeben und auf etwa 1000, diejenigen, welche in 

 den eben berührten Beziehungen eine Ergänzung 

 bedürfen. Rücksichtlich der richtigen Aussprache 

 begnügt er sich bei jedem Namen durch einen dar- 

 über gesetzten Querstrich anzudeuten, auf welcher 

 der Ton vorzugsweise ruhen muss. Aeusserst zweck- 

 mässig erscheint es, dass bei allen Gattungsnamen 

 nicht nur der Namengeber, sondern auch, in Klam- 

 mern , die Familie genannt werde, zu welcher das 

 Genus gehört. Auch Referent versteht, wie der 

 Verfasser, bei den von männlichen und weiblichen 

 Personen abgeleiteten Namen unter vollständiger 

 Erklärung, ausser den Vor- und Zunamen der Per- 

 son , einige Notizen in Betreff ihres Vaterlandes, 

 ihrer Geburts- und Sterbezeit, ihrer staatsbürger- 

 lichen Stellung und ihrer literarischen Verdienste. 

 Diese „persönlichen" Namen sind aber viel zu un- 

 gleich behandelt und sehr selten werden bei densel- 

 ben die eben erwähnten Rubriken alle ausgefüllt. 

 Was die von den genannten Personen etwa ge- 

 schriebenen Werke anlangt, so würde in den mei- 

 sten Fällen eine Verweisung auf die betreffenden 

 Nummern des P r i tzel'schen Thesaurus literaturae 

 botanicae genügt haben. Unerlässlicher erscheinen 

 schon die übrigen von dem Verfasser beabsichtigten 

 Angaben , insbesondere über die Lebenszeit der Per- 

 sonen. Diese fehlen gar zu oft, selbst da, wo es 

 ein Leichtes gewesen wäre, die erforderlichen No- 

 tizen beizubringen. Wie dürftig, ja, geradezu her- 

 ausgesagt, wie durchaus ungenügend sind nicht z. 

 B. folgende Artikel : Ategria, Antoiria, Amherstia, 

 Balexerdia, Belrisia, Bernonia, Blossevitlea, Bre- 

 teuillia u. m. a. Dann hätten durchweg die Vor- 

 nnd Familiennamen der Personen in der Weise 

 ausgedrückt werden sollen, in welcher sie selbst 

 sich schrieben. Was soll endlich das häufige An- 

 führen gleichnamiger Personen, denen zu Ehren die 

 betreffenden Pflanzengattungen nicht benannt wor- 



den sind? Wir wollen nur z%vei Beispiele dieser 

 Art hersetzen. Bei Abelia wird ganz richtig an- 

 gegeben, dass Robert Brown sie nach Clerk 

 Abel, Arzt bei Lord Amherst Gesandtschaftsreise 

 nach China im Jahre 1816 benannt habe. Warum 

 steht nun hinterdrein ein Absatz , der so lautet: 

 „Heinrich Casp. Abel schrieb 1740 ein medizi- 

 nisches Kräuterbuch". Wir vermögen nicht den 

 Zusammenhang zwischen diesem Absätze mit dem 

 Zwecke des Handwörterbuches und insbesondere 

 mit dem R. Bro w n'scheu Pflanzennamen einzusehen. 

 Bei Adleria Neck er stehen nach der richtigen Er- 

 klärung die Worte: „ — W. Adler schrieb: Flora 

 des Ziegenrücker Kreises 1819". Was soll hier 

 das Anführen der Ziegenrücker Flora, deren Ver- 

 fasser Necker nicht einmal gekannt haben kann? 

 Obgleich ein „Handwörterbuch" allerdings nur zum 

 ersten Nachschlagen dienen soll, so fordern wir 

 doch unbedingt in demselben bei jedem einzelnen 

 Artikel den specielleu Nachweis der Quelle, Dieser 

 Nachweis fehlt fast durchgängig; er ist aber der 

 einzige Weg, der vor Unrichtigkeiten und falschen 

 Angaben schützt, abgesehen davon, dass er den 

 innern Werth des Ganzen bedeutend erhöhen würde. 

 Diese erste Lieferung gehet von Abalon bis Koeni- 

 gia. Die zweite Lieferung d. h. der Schluss des 

 Werkes soll, nach der Versicherung der Verlags- 

 handlung, in kürzester Zeit nachfolgen. Iudem wir 

 uns weitere Bemerkungen über einzelne Artikel 

 vorbehalten, möchten wir den Hrn. Verf. auf eine 

 Schrift aufmerksam macheu, die für ihn nicht ohne 

 Interesse sein dürfte. Sie führt nachstehenden Ti- 

 tel: Job. Bapt. Rupp recht 's „Ueberdas Chry- 

 santhemum indicum, seine Geschichte, Bestimmung 

 und Pflege. Wien 1833. 8. Als Anhang enthält 

 sie ein „Verzeichniss der nach Individuen des 

 Oesterreichischen Kaiserstaats benannten Pflanzen- 

 geschlechter. " H — l. 



Bibliotheque universelle de Geneve Novembre 1851. 

 Bulletin scientif. p. 252—256. 



Veber die Beproductions-Organe der Pilze aus 

 der Tribus der Hypoxyleae (_Vyrenomijcetes Fries). 

 Gegen die neuerdings aufgestellte Ansicht von Tu- 

 lasne, dass mehrere der hierher gehörigen Pilze 

 nicht für sich schon vegetabilische Spccies bildeten, 

 sondern nur jüngere Zustände wären, so dass jede 

 H.vpoxylee ohne Thecae zu einer andern mit dieseu 

 Organen versehenen gehöre, ist diese kleine Abhand- 

 lung Düb-y's gerichtet. Alle verschiedenen For- 

 men, unter denen die Spore bei den Hypoxyleen 

 auftritt, sind für ihn aufeinander folgende (succes- 

 sives) und nicht einander begleitende (concomitan- 

 tes) , und jede derselben (innerhalb einer gewissen 



