7G9 — 



— 770 



XVI. Siymatostalix. 



Perigoiiii phylla lanceolata acuta snbaequalia. 

 Labellum ungniculatum, dein semiellipticum , subito 

 angulato-dilatatum , antice emarginatum, excavatn- 

 liim, membrana seniicircnlari antice aperta, postice 

 angulato-inflexa in disco baseos semiellipticae, ca- 

 rina erecta trapezoidea superne sulcata longitudi- 

 nali in media illa lunnla. Gyiiostemium gracillimum 

 signioidenm, apice clavato in alas oblongas pone fo- 

 veam stigmaticam prodnctuni. Audroclinium elevatum, 

 ascendens, siibimmarginatum, antice angulatum, apice 

 bidenticulatnm, postice angulatuin. Antbera mitrata. 

 Pollinia duo oblonga, depressa. Candiciila. — Glan- 

 dnla. — Planta habitu Odontoglossi cujnsdani im- 

 miniiti. Folia angustissima linearia , acuta. Pseu- 

 dobulbi oblongi, apice attennati, compressi. Pedun- 

 culi axillares in foliis pseudobulbos fulcientibus, 

 basi midi, apice 2 — 4-flori ; capillares. Bracteae 

 ocbreatae, acutae , flores illos Pleurothallidis pictae 

 vix attingentes. 



58. Signi. graminea. Specklinia gramineaPöpp. 

 Endl. 1. 89. b. „1007. Stelideae. Cuchero Peruv. 1829. 

 Pöppig." Blüthe scheint goldgelb, am Grunde braun. 

 Ich hatte nur 2 reife Knospen zur Verfügung, glaube 

 aber, Alles richtig gesehen zu haben, nur dass mir 

 Unter solchen Verhältnissen der Winkel fehlt, der 

 die Lippe zur Säule macht. — Die Stellung; der 

 Pflanze im System ist mir zweifelhaft. Die Säule 

 hat einige Verwandtschaft mit der gewisser Odon- 

 toglossa , das Audroclinium wie bei Rodriguezia. 

 Die genagelte Lippe ist in dieser Verwandtschaft 

 selten. Immerhin konnte ich nur 2 Pollenmassen 

 finden. — Die Rodriguezia cochlearis Lind), scheint 

 mir nach der Beschreibung als zweite Art hierher 

 zu gehören. Ich finde sie nicht unter den Massen 

 von Orchideen , die mir vorliegen. 



XVII. Moi'molyca lineolata Fenzl. Fast 

 gleichzeitig ist diese Pflanze vom Herrn Professor 

 Lindley (Paxton FI. G.) und von mir (Walp. Ann. 

 III.) zu Trigonidiwn ringens Lindl. gezogen wor- 

 den. Allein damit ist die Mormolycafrage noch 

 nicht erledigt. Zunächst ist es Pflicht, zu bemer- 

 ken, dass ohne die zufällige Kenutniss der Lind- 

 ley'schen Art es fast unmöglich ist, die Pflanze mit 

 dem Perujonium bilabiatum für ein Trigonidium 

 zu bestimmen , da Hr. Prof. Lindley seine ur- 

 sprüngliche Gattungs-Diagnose mit den Worten be- 

 ginnt: „sepala aequalia , seniiherbacea, in cyathum 

 triaonum, isoscelem cohaerentia, apice patula." 

 Diese Diagnose ist nicht erweitert worden. — Ob 

 aber die Gattung Mormolyca beibehalten werden 

 muss, ist eine Frage, die ich bejahen möchte. Es 

 giebt nämlich unter den unbenutzten Resten der 

 H um bold t Bon p land'schen Heise eine zweite, 



viel grossblüthigere Pflanze, die mit hierher gehört. 

 Die Auffindung einer zweiten Art eines sehr ab- 

 weichenden Typus halte ich immer für einen Wink, 

 dass eine neue Gattung aufgestellt werden muss. 

 Die Lippe ist nicht vollständig und so fühle ich mich 

 nicht berechtigt, die Art zu beschreiben, die als ein 

 interessantes Document in dem überreichen Berli- 

 ner Herbar eingesehen werden kann. 

 XVIII. Rkyncliostele. 



Perigonii phylla lanceolata acuto -acuminata. 

 Labellum trilobum. Lobi laterales basilares trian- 

 guli, snbearnosi, margine antico incrassato trans- 

 scendentes basin lobi medii , lateribus erecti , mar- 

 gine postico gynostemio appressi, fundo inter utrum- 

 que bilobo tumido; lobus medius membranacens ob- 

 tuse rhombeus, margine lobulato subtiliter denticula- 

 tus, primum ascendens. Gyiiostemium abaugusta basi 

 transsectione perp. rhombeum postice tricarinatum, 

 limbo pone Stigma tumido. Audroclinium terminale, 

 horizontale, quadratum, basin versus dilatatum limbo- 

 snm, descendens in processum rostellarem oblongum, 

 retusum, caniculate limhosum ultra medium, stigma 

 ovatiim , basi angulato-protensnm , maximum. Pol- 

 linia duo globosa, nullo pacto sulcata; caudicula 

 linearis, glandula ol)longa utrinque acutiuscula. 



59. Rh. pygmaea iOdotitoglosstnn pygmaeum 

 Lindl. in Beuth. PI. Hartw. 82.). Ich glaube, dass 

 die ganz eigenthümliche Narbendecke, die ungespal- 

 tenen Pollinia, die eigene Gestalt der Säule und die 

 Lippe diese Pflanze völlig von den ächten Odonto- 

 glossen unterscheiden. 



XIX. Rodriguezia Bz. Pav. Burlingtonia Lindl. 

 Gomeza B. Br. 



In L. O. finden sich Rodriguezia und Gomeza 

 zusammengezogen. Vor zehn Jahren schon sagte 

 mir Graf v. Ho f f m a n nsegge , Dr. Klotzsch 

 habe ihm mitgetheilt, dies wären zwei völlig ver- 

 schiedene Gattungen. In Folge dessen beschrieb 

 und fasste ersterer die Gattung Gomeza getrennt 

 von Rodriguezia. In den Berliner Gärten findet 

 man auch allgemein die Bezeichnung „Gomeza''' 

 und die dortigen Gärtner hüten sich, die Gattungen 

 zu verwechseln. ■ — Durch jene Vereinigung, das 

 häufigere Vorkommen der Gomezae in Gärten und 

 die Seltenheit des Prodr. Fl. Peruv. et Chilens er- 

 kläre ich mir, dass Hr. Prof. Lindley den Grund- 

 typus der Gattung vergessend , Rodriguezia Bz. 

 Pav. — Hb. Kth. Bpl. — Klotzsch Bchh. fil. aber- 

 mals beschrieb als Burlingtonia. Ein einziger 

 flüchtiger Blick auf Taf. XXV. wird Jeden überr 

 zeugen, dass ich Recht habe, dies zu behaupten. — 

 Die merkwürdige Sutrina zeigt nach einer vom 

 Hrn. Prof. Lindley erhaltenen Zeichnung An- 

 klänge an Rodriguezia. 



