— 819 — 



820 — 



alten Holze, so sind die Biälter dieser Schosse 

 breiter, auch wohl kürzer als die anderen Blätter, 

 auf der Oberfläche grün und unten nicht silberig, 

 sondern mehr wollig. Diese Wolle besteht nnn 

 theils aus wenigen Schüppchen , wie sie oben be- 

 schrieben worden, meist aber ans reinen Stern- 

 haaren , die von ihrem Ausgangspunkte an frei 

 sind. So wie nun auch Zwischeuformen zwischen 

 diesen extremen Bildungen gefunden werden , so 

 kommt es auch vor, dass die reinen Sternhaare al- 

 lein die Bedeckung bilden, ja man findet Exemplare 

 an denen die ganze Blattbildung durchaus wie bei 

 den Schösslingen der silberige Blätter tragenden ist. 

 Die Blätter der jungen Schosse sind also wohl als 

 Uebergangsform der einen Art in die andere ange- 

 sehen worden. Schon Willdenow kannte diese 

 auch an jungen Pflanzen sich zeigenden Blattformen 

 und sagt (Berl. Baurazucht 2. Aufl. S. 152.) darü- 

 ber: „man muss dergleichen Bäume nicht mit dem 

 orientalischen Oleaster, El. Orientalis, verwech- 

 seln , der sich dadurch leicht unterscheiden lässt. 

 dass seine Blätter, ob sie gleich dieselbe Form wie 

 bei den jnngen Bäumen dieser Art haben , niemals 

 glänzend weiss sind und sich auf beiden Seiten 

 weich anfühlen lassen." — Miller führt iu seinem 

 Gärtner- Lexieon (a. d. Engl, übers. Bd. II. Nürn- 

 berg 1772. S. 110.) Unterschiede zwischen El. spi- 

 nosa (fruetu maximo) und inermis auf. Von der 

 ersten sah er einige Bäume in Leydeu bei Boer- 

 haave, deren Blätter nicht länger als 2 Z. und in 

 der Mitte ungefähr 3 4 Z. breit waren, dabei weiss 

 mit einer weichen Baumwolle gleichen Wolle auf 

 ihrer Oberfläche; an dem Stiel eines jeglichen Blat- 

 tes kommt ein ziemlich lauger scharfer Dorn her- 

 aus; die Blumen sind kleiner, innen gelb. Die El. 

 inermis, welche die in England gewöhnlich gezo- 

 gene Sorle ist, hat keine Dornen an den Zweigen ; 

 die Blätter sind über 4 Z. lang und keinen halben 

 Z. breit, sie sind sehr weich und haben eine glän- 

 zende Farbe wie Atlas. Die innere Seite des Kel- 

 ches hat eine blassgelbe Farbe, die äussere ist sil- 

 berfarbig. Von der Frucht sagt er nichts als dass 

 sie bei der zweiten Sorte bisweilen auf die Blüthen 

 folge und dieser Theil ist es, welcher überhaupt 

 sehr geriuge Beachtung gefunden hat. Theils um 

 über diese etwas zu erfahren, theils aber und vor- 

 züglich um deu Verbreitungsbezirk dieses Baumes 

 festzustellen, so weit es die mir zuständigen Mittel 

 erlaubten, habe ich eine Menge von Werken nach- 

 geschlagen, aus welchen ich noch Einiges mitthei- 

 len will. Obwohl es nichts Vollständiges sein kann, 

 wird es manche Andeutungen geben, welche bei 

 einer weiteren Ermittelung über diese Verhältnisse 

 benutzt werden können und welche es nicht sehr 



wahrscheinlich machen, dass dieser ganze Verbrei- 

 tungsbezirk von einer und derselben Art bewohnt 

 werde. Clusins beschreibt den in unseren Gär- 

 ten gewöhnlich vorkommenden Elaeagnus als 7A- 

 ziphus alba und sagt von der Frucht : oblongius- 

 culae baccae exiguis olivis aut ziziphis similes, al- 

 bae , fuugosa sed dulei carne sive pulpa praeditae, 

 osseo intus nucleo canaliculato, er führt ferner an. 

 dass er mit Rhamnus und Vitex bei Cadix in Gra- 

 nada wild wachse und sich in vielen Lustgärten 

 nicht allein iu Spanien, sondern anch iu Frank- 

 reich und Deutschland finde, in kalten Gegenden 

 selten Frucht bringe. Dass er in Belgien keine 

 Frucht trage sagt auch Dodonaeus. der ihn aber 

 auch in Italien wachsen lässt. während Bertoloni 

 ihn in seiner Flor nicht aufführt und Sa vi (Trat- 

 tato degli alberi della Toscana p. 166.) ihn auch 

 als einen eingeführten aber wegen seines zu star- 

 ken Geruches in deu Gärten gewöhnlich nicht cul- 

 tivirleu Baum angiebt, ihm Böhmen als sein Vater- 

 land und nach Tournefort auch Cappadocieu und 

 Syrien anweist. Dagegen sagt Host (Fl. Austr. I. 

 p. 217.) ausdrücklich, dass El. angustifolia auf den 

 Inseln des adriatischen Meeres wachse und nament- 

 lich häufig auf Osero : auch sagt er die Frucht sei 

 weiss (Candida). Jene fälschliche Angabe von 

 Böhmen als Vaterland , welche sieb öfter wieder- 

 holt , scheint wohl daher zu kommen, dass er zu- 

 erst über Böhmen eingeführt wurde. In Frank- 

 reich bezeichnet man ihn auch als Olivier de Bo- 

 heme, wie De Caudolle in der Flore francaise 

 erzählt, wo auch noch angegeben ist, dass er iu 

 der Provence bei Gardane am feuchten Orten 

 wachse, ferner in Piemont, in Val d'Aosta und um 

 Aviso. Fundorte die sehr vereinzelt liegen . wäh- 

 rend weiter nach Osten die Zahl der Angaben für 

 sein Vorkommen sich mehrt. Grisebach (Fl. 

 Rumeliae et Bithyniae) sagt er sei in deu warmen 

 Gegenden Macedonieus. Thraciens, Bilhynieus vom 

 Meeresufer bis zu 1200 F. Erhebung zu finden und 

 wachse namentlich auf Abhängen der Kalkberge, 

 eine Angabe, die mit der in der französischen Flor, 

 wo er an feuchten Stellen wachsen soll, iu grellem 

 Widerspruche steht. Auch Forskäl giebt iu der 

 Flora Constantinopels die Insel Tenedos uud das 

 griechische Dorf Eraclissa am Marmormeer als 

 Fundorte an und sagt seine gelbe Frucht habe die 

 Grösse einer Olive und sei cssbar. Tournefort 

 nennt Cappadocieu und Syrien, Ranwolf deu Li- 

 banon und Aleppo. bei welcher Stadt auch Rus- 

 se! (liesehr. v. Aleppo deutsche üebers. 2. p. 150.) 

 ihn fand, ohne die Essbarkcit seiner Früchte zu er- 

 wähnen. Nach Lynch wächst er am Jordan (Ber. 

 d. Exped. d. Verein. Staaten nach d. Jordan übers. 



