— 825 — 



826 



sehr verschieden , die Blätter sind von einem dun- 

 kele!) trüben Grün und die Stengel und Hüllen et- 

 was purpurn gefärbt. 



S. 174. Pulicaria foliolosa. Von der Beschrei- 

 bung bei DC. weicht die au den Ufern des Ken 

 häufige Pfl. ab durch ihr lebhaftes Lichtgrün, sie 

 ist nicht aschgrau und ihre Achänen sind zottig 

 und an ihrer drüsigen Spitze rund. 



S. 174. Pulicaria saxicola, decumbens, ramis 

 divaricatis incanisve demuiu glabratis, foliosis, apice 

 1-cephal., fol. omn. sessilibus angustis oblongis ramo 

 snbadpressis integris v. reniote denticulatis obtusis 

 apice calloso-mueronulatis, utrinque plus minus se- 

 riceo- pubescentibus , involucri squam. exter. arach- 

 noideo -lanosis oblongis latiusculis, apice subito at- 

 tenuato liberis, junioribus foliaceis demuin sphace- 

 latis, infimis infra glabriusculis , sursum pilosis su- 

 bito cuspidatis; (1. radii ligula trinervia, styli ramis 

 longis apice acumine appendiculatis , fl. disci 5-me- 

 ris margine incrassatis, antherarum caudis latiuscu- 

 lis basi sublaceris , stjli ramis brevibns lanceolatis 

 post anlhesin caducis; pappo exter. coroniformi la- 

 cero v. ciliato - dentato, inter. 10-setoso, setis apice 

 barbellatis subplumosis, achaenio subtcreti compres- 

 siusculo lineis 5 pilosis iustructo, recept. alveolato 

 parce piloso. Wächst auf Felsen und Trümmern 

 der Granitberge, z. B. zu Sehonda, Kortal. Die 

 einzelnen langgestielten Köpfchen, die sitzenden 

 nicht stengelumfassenden Blätter und der Pappus 

 unterscheiden sie von allen Arten bei 1)C. 



S. 174. Gymnema melicida. Der einzige ent- 

 scheidende Character, durch welchen sich diese von 

 G. sylvestris unterscheidet, sind die spitzen und das 

 Gynostegium bedeckenden, nicht stumpfen und kür- 

 zeren, wie sie Decaisne nennt, Schüppchen der 

 Corolle. Die Blätter sind mehr lanzettlich und 

 schärfer zugespitzt als die der G. sylvestris , wel- 

 che ich besitze. Der Name ist von der Eigenschaft 

 gegeben, dass ein Blatt im Munde gekaut, es un- 

 möglich macht, mehrere Stunden nachher etwas 

 Süsses zu schmecken. 



S. 174. Exacutn sulctitum. Benennung zwei- 

 felhaft, weil die Poren der Antheren nicht zusam- 

 nienfliessen. Sollte es neu sein, so würde ich es 

 Ex. rivuliire nennen: caulibus v. plnribus erectis 

 acute 4-gonis plus minus ramosis , fol. radical. pe- 

 tiolatis, caulinis sessilibus oppositis oblongo-lanceo- 

 latis acutis 3-nerv. , calycis 4-part. alati segmentis 

 acutis , cor. purpnreae segm. late obovatis , tubo 

 prope duplo longioribus , pedicellis foliis longio- 

 rihus. 



(Fortsetzung folgt.) 



Difesa c illustrazione delle opere botaniche di Pier 



Andrea Mattioli. Memoria VII. del Dott. 



Giuseppe Moretti (Letta nell' Adunanze dell' J. 



B. Istit. Domb. d. giome 18. Marzo 1852.) 8. 



34 S. 



In seinen früheren Abhandlungen zur Vertei- 

 digung der botanischen Werke des Mattli i olns 

 hatte der Verf. gesagt, dass er als letzten Theil 

 der Arbeit eine Geschichte der Abbildungen von 

 Gewächsen im Holzschnitt, von ihrem ersten Ent- 

 stehen bis zu der Zeit, wo man in Kupfer zu ste- 

 chen anfing, geben wolle. Aus dieser Geschichte 

 würde sich ergeben, dass unter den Botanikern des 

 16. Jahrhunderts jener Sienese zu den wenigen 

 gehörte, welche auch nicht eine fremde Abbildung 

 copirten, sondern nur nach der Natur gebildete Fi- 

 guren gaben. Der Verf. erwähnt nun noch den Co- 

 dex des Dioscorides auf der Kaiserlichen Biblio- 

 thek, welchen er selbst sah und dessen Abbildungen 

 auch, wie die Kaiserin Maria Theresia angeordnet 

 hatte, in Kupfer gestochen werden sollten, von 

 welchem Unternehmen jedoch nur zwei Exemplare 

 in England vorhanden sind, da die übrigen durch 

 eine Keuersbrunst vernichtet wurden. Auch noch ein 

 zweiter Codex des Dioscorides ist dort, auf Per- 

 gament in Quarto mit Abbildungen, welchen der Vf., 

 da Endlicher nichts von demselben wusste, bei 

 seiner Anwesenheit in Wien nicht sehen konnte, 

 welcher aber nach Mosel's Gesch. der K. K. Hof- 

 biblioihek 1831. p. 320. 21. dort vorhanden ist und 

 den anderen noch an Alter und Schönheit der 

 Schrift und der Figuren übertrifft. Nun geht der 

 Verf. zu dem eigentlichen Thema dieser Abhandlung 

 über. Er nimmt zwei Perioden an, in der erstell 

 Periode sind die in Holz geschnittenen Pflanzen- 

 Abbildungen noch ganz in der Kindheit , die 

 Figuren noch schwer erkennbar, und daher als 

 solche für die botanische Wissenschaft ganz un- 

 brauchbar. In der zweiten Periode ist die Kunst 

 vorgeschritten und die Abbildungen werden für die 

 Wissenschaft brauchbar, in ihr unterscheidet der 

 Verf. die Epoche von Matthiolus und dann die 

 von diesem Botaniker beginnende bis zum Kupfer- 

 stich. Hier wird nur die erste dieser beiden letz- 

 ten Epochen behandelt. Es ist nun ausführlich die 

 Bede vom Puch der Natur, von dein Hortus Sani- 

 tatis, der nach dem Verf. eine Copie des Tractatns 

 de viribus herbarum von Jacob von Dondi mit 

 alleiniger Hinzufügung deutscher Namen ist, unter 

 Anführung der verschiedenen Ausgaben, welche er 

 selbst besitzt, oder gesehen, und anderen ähnlichen 

 älteren Werken , wobei einige ihrer verschiedenen 

 Ausgaben genauer- angeführt und verglichen wer- 

 den, auch über die hier zum Theil noch zweifelhaft 



