— 837 — 



S38 



ten sehr ab vom der Figur Flore des Serres Dec. 

 1846. Fig. IX. Die Säule ist nicht so dick , nicht 

 so amorph, sondern die einfache Säule einer alltäg- 

 lichen Stanhopea. Die Lippe ist gestreckter, jene 

 Wülste fehlen , der Hand konnte nicht eingeschla- 

 gen gewesen sein, wie auf jener Figur. Also ein 

 Recedens?? — Dagegen finde auch ich das An- 

 droclinium mit Längsfalten und eine höchst auffällige, 

 grosse , quere Glandula, die auch krankhaft scheint. 



90. St. eburnea — hierher St. calceoluta Hort. 

 Belg. 



91. Epidendrum ßoribundum Hb. B. Kth. — 

 hierher Epidendrum ornatum Ch. Lein.! fid. am. 

 Kegel ! 



92. Cattleya Harrisoniana Bat. Exemplare un- 

 ter dieser Bezeichnung finden sich in unseren Gär- 

 ten nicht selten. Sie sind höher, als die der Catt- 

 leya Loddigesii, und zeichnen sich durch schmale, 

 längere Blätter aus, die Hüllblätter sind auch etwas 

 breiter. Alte Stöcke der C. Loddigesii haben oft 

 ganz dieselbe ßlattform. — Wäre das nicht eine 

 „modern species"? Ich kann sie nicht unter- 

 scheiden. Ueberhau.pt giebt es mehre Cattleya Ar- 

 ten , die ich für unhaltbar halten möchte. 



62. Coryanthes speciosa Hook. Nach neueren 

 Mitteilungen des Herrn Professor Liudley ist 

 diese Art in England sehr selten. Wir haben häu- 

 fig beobachtet, dass dieselbe sehr gutartig ist, dank- 

 bar und schön blüht , bis man das Messer an ihre 

 Stämme legt. Sobald sie getheilt wurde, kann man 

 Jahre lang warten , ehe eine neue Blüthe erscheint, 

 wenn anders die beleidigte Pflanze gerettet wur- 

 de. — Auch Gramatopliyllum ist höchst empfindlich 

 gegen die Theilung. — Die Säule von Cor. kann 

 man mit einer halb aufgerichteten, gereizten Raupe 

 vergleichen. 



93. Soplirouitis cemua Lindl. Ich kannte diese 

 Pflanze früher nur in solchen kleinen Exemplaren, 

 wie sie im Bot. Reg. und Bot. Mag. abgebildet wurde 

 Jetzt fällt mir eine grosse Pflanze ein Hofrath K e i 1 's 

 Garten) auf, welche, in allen Theilen 2 — 3mal grös- 

 ser, sich durch mehr längliche Blätter auszeichnet. 

 Die Blütlien sind erst roth Cwie Epidendrum cinna- 

 barinwtO, endlich werden sie lila. Einen speeifi- 

 schen Unterschied kann ich nicht entdecken. Uep- 

 pige Form in Folge guter Cultur? üardner's 

 wildgewachsene Exemplare sind viel kleiner. 



94. Cirrhaea saccata Lindl. — cursirt auch als 

 C. pieta, wofür früher von den Hrn. Loddiges 

 C. viridipurpurea versendet 'wurde. 



93. Cirrhaea tristis Lindl. und viridipurpurea 

 Lindl. .Nachdem ich ganze Massen dieser Pflanzen 

 studirt, kann ich sie nicht mehr unterscheiden. C. 

 Mo/fmannseggii Heinhold gehört hierher. Ferner 



C. riolaceo virens Hffgg. 20. Aug. 1844 — eine 

 hübsche Form mit grünen, äusseren Hüllblättern, 

 deren Spitzen innerlich purpurn punktirt; die inne- 

 ren seitlichen Hüllblätter am Grunde purpurn, an 

 der Spitze so gewellt auf gelbem Grunde. Seiten- 

 lappen der Lippe orangegelb mit roth. Mittellappen 

 grün mit Purpurbinde. Das wäre also wohl C. vi- 

 ridipurpurea var. Fryana. Knw. Weste. Fl. Cab. 

 1813. III. 94. — C. violasceus Hffgg. Hüllblätter 

 grün , mit Purpur überlaufen, Lippe purpurfarbig. — 

 C. olivacea Hffgg. Hülle olivengrün , Lippe gelb, 

 an der Spitze weiss, mit violetten Punkten. — 

 Gytnbidium dependens Lodd. B. Cab, 996. gehört 

 sicher hierher, und nicht zu C. Loddigesii. — C. 

 livida Hffgg. und C, purpurascens Hffgg, haben bei- 

 de eine violett-röthliche, fast gleichmässige Färbung 

 und die Lippenspitze ist etwas kürzer. Als C.Rus- 

 seliana Lodd. besitze ich aus niederländischen Gär- 

 ten eine ähnliche Form, nur dass die seitlichen Fort- 

 sätze der Lippe kürzer sind. — Zu grösserer Be- 

 schwerde versenden fremde Gärtner diese alte Pflanze 

 neu aufgeputzt mit dem Namen Surcoglossum sua- 

 reolens. 



( Beschluss folgt.) 



Literatur. 



Journal of the Asiatic Society of Beugal ed. by the 

 Secretary. N'o. 1 und 2. 1852. Calcutta 1852. 8. 

 {¥ o r t_s e t z im <f.) 



S. 175. Trichodesma hirsutum, erectum, raino- 

 suin hirsutum, ramis 4-angular. sulcatis; fol. cau- 

 Uli, oppositis sessilibus ovato -lauceolatis scabro- 

 hirsutis, floralibus oblongis alternis suhamplexicau- 

 libus , pedicellis infantibus calyeibusque hirsutis, 

 sepalis basi longe sagiltatis acuminatis in fruetu 

 apertis C»cc clausis ut in Tr. indico~) , cor. coeru- 

 leae segm. rotundatis apice subito in caudulam pro- 

 duetis, nuculis laevibus. Verschieden von Tr. indi- 

 cum in Frucht, Pubescenz und Gestalt des Blattes, 

 die Kelchzipfel sind viel länger als selbst bei Tr. 

 spinulosum. 



S. 175. Trick, inaequale , erectum, ramosum, 

 totuni strigis patulis hispidum ; fol. infer. sessilibus 

 oppositis lata ovatis obtusis, superior. siibamplexi- 

 caul. cordatis, floralib. alternis late amplexicaul. 

 acutiusculis , pedicellis oppositifoliis 1-ilor. , calycis 

 Cquasi 5-pteri) segm. basi acute auriculatis, mar- 

 gine et nervo medio hispidis, corollae limbo paulo 

 brevioribus , cor. inaequalis tubo oblique contracto, 

 intus glabro, limbo subbilabiato intus piloso, labio 

 super. 3-lobo ad faucem foveolis 2 notatis, inf. 

 2-Iobo, Iobis latioribus, omnibus obtusis mucrona- 

 tis aestivatione quineunc. ; antheris in tubo sessilib. 

 (filam. adnato basi libero) dorso pilosis, apice in 



48* 



