105 



106 



haupt nicht fruchtansetzenden Blüthen. Bei R. rubrum, 

 nigrum, sanguineum und ihren Verwandten bleibt 

 beim Abfallen der Blüthe der ganze Stiel stehen , bei 

 R. alpinum und den Verwandten die grössere oder 

 kleinere Hälfte desselben, während bei den Grossu- 

 larien anscheinend der ganze Stiel in Verbindung mit 

 der Blüthe abfällt. Die genauere Untersuchung zeigt 

 jedoch , dass auch bei diesen ein niedriges scheiben- 

 förmiges Stückchen des Stiels stehen bleibt, wovon 

 man sich namentlich bei R. niveum und divaricatum 

 leicht überzeugen kann. 



Die Gliederungsstelle hängt nun aber wesentlich 

 mit der Insertionsstelle der Vorblätter zusammen, in- 

 dem sie sich stets dicht oberhalb derselben befindet, 

 so dass beim Abfallen steriler Blüthen die Vorblätter 

 am Ende des stehenbleibenden Stieles oder Stieltheiles 

 verbleiben. Man darf daher wohl aus dem allgemeinen 

 Vorkommen der Gliederung auf die ebenso allgemeine 

 Anwesenheit der Vorblätter schliessen, auch wenn 

 dieselben nicht überall sichtbar hervortreten. Ver- 

 schiedene Arten verhalten sich in dieser Beziehung 

 verschieden ; aber bei allen mir bekannten habe ich 

 ein sichtbares Auftreten derselben wenigstens mit- 

 unter wahrnehmen können. Am regelmässigsten und 

 beständigsten fand ich die Vorblätter ausgebildet bei 

 R. glutinosum (gross und rückwärts gebogen), lacustre 

 (klein und schuppenförmig) ; wenigstens an den un- 

 teren Blüthen der Traube regelmässig sichtbar fand 

 ich .sie bei R. sanguineum, americanum, nigrum, fas- 

 ciculatum ; an den unteren Blüthen öfters , aber nicht 

 immer sichtbar bei R. petraeum und rubrum. Am 

 seltensten erscheinen sie bei R. aureum, R. alpinum 

 und R. Diacuntha. Unter den Arten der Section 

 Grossuluria fand ich sie regelmässig bei R. niveum 

 und divaricatum, bei welchen sie die Form kleiner 

 halbkreisförmiger Oehrchen besitzen und unter dem 

 Tragblatt der Blüthe verborgen sind ; bei R. specio- 

 sum sind sie schmal und ragen als kleine Spitzchen 

 über das Tragblatt hervor. Am schwierigsten war es 

 mir, die Spur derselben bei R. grossularia aufzufinden, 

 bei welcher Art noch einige Zweifel übrig bleiben. 



Die Kelchblätter aller Ribes-Arten zeigen in der 

 Knospe eine starke Deckung , die aber ziemlich ver- 

 änderlich ist. Der häufigste und ohne Zweifel auto- 

 pische Fall zeigt eine Deckung nach 2 / 5 mit dem zwei- 

 ten Kelchblatt nach hinten , wie dies bei fünfzähligen 

 Blüthen mit 2 Vorblättern der weitaus häufigste Fall 

 im Pflanzenreich ist. Eine Ausnahme macht, wie 

 Wydler gezeigt hat, R. alpinum (und ebenso die 

 Verwandten desselben) , indem bei dieser Art, die eine 

 constante Deckung besitzt, das vierte Kelchblatt nach 

 hinten, das erste und zweite nach den Seiten fallen, 

 ein Verhalten, das anderwärts bei fünfzähligen Blü- 

 then ohne Vorblätter, z. B. bei Primulaceen beobach- 

 tet wird. Da jedoch Ribes alpinum, wie die übrigen, 



einen gegliederten Blüthenstiel besitzt und, wenn 

 auch selten , doch zuweilen die Anwesenheit von Vor- 

 blättern erkennen lässt, so wird man das abweichende 

 Verhalten dieser Art nicht durch Einsetzung der 

 Blüthe ohne Vorblätter erklären dürfen , sondern 

 vielmehr eine ungewöhnliche Anschliessung der 2 / 5 

 Stellung des Kelchs an das Vorblätterpaar anzuneh- 

 men haben. Mit der ungewöhnlichen Lage der Kelch- 

 blätter hängt ohne Zweifel die gleichfalls von Wyd- 

 ler beobachtete ungewöhnliche Stellung der Frucht- 

 blätter von R. alpinum und den Verwandten zusam- 

 men. Dieselben stehen nämlich hier transversal, 

 während sie bei den übrigen Arten mediane Stellung 

 haben. Auch bei R. sanguineum habe ich im Wider- 

 spruch zu Payer's Darstellung die Stellung der 

 Fruchtblätter median gefunden . 



Sitzung am 14. Juli 1874. 



Herr Braun sprach über laterale accessorische 

 Sprosse. Die Veranlassung dazu gab ein von Prof. 

 Baillon mitgetheiltes Bulletin der Soc. Linn. de 

 Paris vom 6. Mai 1874 , in welchem sich eine Mitthei- 

 lung von Bamey befindet: »sur un nouveau mode 

 de bourgeonnement chez le Caladium esculentum«, 

 nach welcher sich bei dieser Pflanze in der Achsel 

 jedes Blattes nebeneinander und einen fast vollstän- 

 digen Gürtel bildend, 15 bis 25 Knospen von unglei- 

 cher Grösse finden, die grösste, lange vor den übrigen 

 gebildete, der Mittellinie des Blattes entsprechend. 

 Es ist nicht deutlich, ob die Ueberschrift dieser Mit- 

 theilung ein solches Vorkommen in derselben Blatt- 

 achsel nebeneinanderstehender Knospen ganz im All- 

 gemeinen oder blos für Caladium und verwandte 

 Aroideen als neu bezeichnet ; der einen wie der an- 

 deren Auffassung ist entgegenzustellen, dass dasselbe 

 keineswegs unbekannt ist. Bei Colocasia esculenla 

 Schott. (Caladium esculentum auct.) ist es zwar bisher 

 nicht beobachtet worden*), wohl aber bei mehreren 

 anderen damit verwandten Aroideen aus der Gattung 

 Xanthosoma, bei welchen Dr. Magnus die Anwe- 

 senheit zahlreicher collateraler Knospen in den Si- 

 tzungsber. unserer Gesellschaft vom 17. Januar 1871 

 beschrieben hat. 



Was überhaupt die Kenntniss des Vorkommens 

 accessorischer und namentlich seitlicher accessorischer 

 Knospen betrifft, so ist darüber Folgendes anzuführen. 

 Die ersten Beobachtungen über accessorische Knospen 

 verdanken wir Roeper (Enum. Euphorb. 1824 und 

 Linnaea 1. 182G) und von ihm stammt die Bezeichnung. 



*) Einige , freilich noch etwas jugendliche Exem- 

 plare dieser Pflanze , die ich in diesen Tagen unter- 

 sucht habe , zeigten mir nur eine einzige Knospe in 

 jeder Blattachsel. 



