107 



108 



Fälle von seitlicher Stellung derselben waren ihm je- 

 doch nicht bekannt. E. Meyer, welcher die accesso- 

 rischen Knospen »Beiaugen« nennt (Linnaea VII. 

 1832. S. 443), spricht zuerst von nebenständigen Bei- 

 augen, doch beruhen alle angeführten Beispiele [Pi- 

 sonia , Psoralea, Cissus, Syringa, Symphoricarpus, 

 Crataegus, Rubus odoratus) auf Irrthum, indem er 

 basilare Seitenknospen der Hauptknospe für accesso- 

 rische Knospen hielt. Wydler kennt in seinen älteren 

 Mittheilungen über accessorische Sprosse (Bot. Zeit. 

 1843. S. 225, Berner Mitth. 1852. No. 241—242, Flora 

 1857. S. 25) gleichfalls noch keine Beispiele seitlicher 

 Stellung derselben. Wichura (Flora 1847. S. 234) 

 versteht unter »Nebenknospen« wohl Beiknospen im 

 Allgemeinen ; die von einigen Acanthaceen angeführten 

 Beispiele seitlicher Stellung derselben gehören ohne 

 Zweifel zu den unterständigen Beiknospen mit seit- 

 licher Ausweichung. BeiGuillard (Bull. d. 1. soc. 

 bot. de Fr. IV. 1857. p. 938), so wie in der ein Jahr 

 später erschienenen reichen Zusammenstellung der 

 »bourgeons axillaires multiples« von Damaskinos 

 und Bourgeois (ebend. V. p. 598) kehrt die 

 Meyer 'sehe Eintheilung in accessorische Knospen 

 unter, über und neben der ersten oder Haupt- 

 knospe wieder, allein die für den dritten Fall ange- 

 führten Beispiele (Asclepiadeen , Petunia und Schi- 

 zanthus, Tilia , Malvaceen , Passifioreen , Cucurbita- 

 ceen, zahlreiche Papilionaceen, Pisonia, Mercurialis, 

 Urticaceen) beruhen wohl insgesammt auf irrthüm- 

 licher Auffassung. Nur bei einigen Papilionaceen und 

 Urticaeeen kann man über die Erklärung zweifelhaft 

 sein. Medinilla, welche G uillard angeführt, habe 

 ich noch nicht verglichen. Einige echte und unzwei- 

 felhafte Fälle sind wohl zuerst von I r m i s c h in dem 

 Werke über Knollen- und Zwiebelgewächse (1850) 

 beschrieben worden; ich werde sie nachher aufführen. 

 Am längsten bekannt, wenn auch erst später öffent- 

 lich besprochen , ist der Fall von Cyperus Papyrus 

 (Caspary, Amtl. Bericht der 35. Naturforscherver- 

 sammlung in Königsberg 1860, S. 304; Wydler, 

 Flora 1864, S. 609). Einen weiteren Fall beschreibt 

 Caspary an d. ang. Orte von Hydrilla verticillaia. 

 Eine Zusammenstellung mehrerer Fälle gibt Magnus 

 in den Beiträgen zur Gattung Najas (1870). Andere 

 an verschiedenen Orten zerstreute Mittheilungen 

 werde ich bei der nachfolgenden übersichtlichen Zu- 

 sammenstellung sämmtlicher mir bekannter Beispiele 

 anführen. 



Es hat sich herausgestellt, dass seitliche accesso- 

 rische Sprosse oder, wie man kurz sagen kann, col- 

 laterale Sprosse vorzugsweise bei Monocotylen vor- 

 kommen, während in die Medianlinie fallende (seriale) 

 in dieser Abtheilung des Pflanzenreichs zu den Sel- 

 tenheiten gehören*). Umgekehrt verhalten sich die 



*) Beispiele bieten Butomus umbellatus , Cladium 



Dicotylen, bei welchen seriale Sprosse so häufig sind, 

 dass man ihr bald normales , bald nur unter besonde- 

 ren Umständen erscheinendes Vorkommen fast als 

 einen allgemeinen Charakter derselben betrachten 

 kann ; wogegen collaterale Sprosse nur in sehr weni- 

 gen Fällen und meist nur als seltene Ausnahmen be- 

 obachtet sind. Es hängt dies offenbar mit dem ver- 

 schiedenen Charakter des Blattes zusammen : bei den 

 Monocotylen erscheint das Blatt mehr in die Breite 

 gedehnt, der ganzen Breite nach mehr gleichwerthig ; 

 bei den Dicotylen mehr nach der Mittellinie concen- 

 trirt, die Seitentheile der Basis (des Primordialblattes) 

 zu schwächlicheren Nebenblättern herabsinkend oder 

 ganz unterdrückt. Ich lasse nun die mir bekannten 

 Fälle folgen : 



1. Cyperus Papyrus. Schon im Jahre 1833 haben 

 mich genaue Aufnahmen des Zweiganfangs zur Ueber- 

 zeugung gebracht, dass die zahlreichen (oft bis zu 15 1) 

 in gedrängter Querreihe in der Achsel jedes Hoch- 

 blattes der reichen Dolde dieser Pflanze stehenden 

 Zweige als Sprosse gleichen Grades , d. i. als nicht 

 von einander, sondern von derselben Achse abstam- 

 mende Geschwistersprosse betrachtet werden müssen. 

 Sie sind alle in gleicher Weise gegen die Hauptachse 

 orientirt , indem sie mit einem röhrigen , gegen die 

 Hauptachse der Dolde mit 2 Kielen versehenen Nie- 

 derblatt (dem den Monocotylen gewöhnlich zukom- 

 menden . median nach hinten stehenden Vorblatt) be- 

 ginnen, worauf ein zweites median nach vorne liegen- 

 des Blatt (das erste Laubblatt des sogenannten In- 

 volucrums) folgt , an welches sich die folgenden nach 

 1/3 St. und zwar an den Sprossen der rechten Seite 

 rechts-, an denen der linken Seite linkswendig an- 

 schliessen, während der in keiner Weise ausgezeichnete 

 mittelste Spross bald rechts-, bald linkswendige Blatt- 

 stellung besitzt. Eine kurze Erwähnung der accesso- 

 rischen Sprossbildung dieser Pflanze findet sich, 

 meines Wissens, zuerst in Caspary' s Mittheilungen 

 über Hydrilla verticillaia (Amtl. Bericht der 35. Ver- 

 samml. deutscher Naturf. 1S60, S. 304), eine ausführ- 

 liche Besprechung in Wydler 's Bemerkungen über 

 Cyperus Papyrus (Flora 1864, S. 611). Wydler ist 

 jedoch ungewiss , ob die in Querreihen geordneten 

 Zweige dieser Pflanze zu den accessorischen zu rech- 

 nen seien , da er eine simultane Entstehung derselben 

 vermuthet, während die sonst bekannten in senk- 

 rechter Reihe stehenden accessorischen Zweige suc- 

 cessive entstehen , ja sogar nicht coordinirt , sondern 



Mariscus, Cyperus vegetus (bei allen diesen in der In- 

 florescenz) , Dioscorea Batatas (die acc. Knospe ein 

 Bulbill), Commelina tuberosa (nach Wydler). Noch 

 seltener sind accessorische Sprosse bei Coniferen ; ich 

 kenne sie nur bei Sequoia sempervirens und zwar 

 unterhalb des Hauptsprosses und meist ein Jahr später 

 als dieser sich entwickelnd. 



