149 



150 



auch vergrössert ist, rechts unten am blattigen 

 Carpell steht) . Allein schon das Eichen der 

 Fig. 26 war ebenso wie die sterilen Läppchen 

 desCarpells aus demRande desselben gesprosst, 

 und es ist kein Zweifel , dass auch diese ste- 

 rilen Läppchen im normalen Fruchtknoten 

 sich zu Eichen ausbilden. Auch bei Dictam- 

 nus sind die randständigen Eichen aus 

 wahrhaften Seitenblättchen des Fruchtblattes 

 hervorgegangen, wie ich in der »Flora« nach- 

 gewiesen habe, und dasselbe fand auch Ross- 

 mann (nach einer noch später zu erwähnen- 

 den Arbeit) an verlaubten Carpellen von 

 Aquilegia vulgaris. Allein bei der Placenten- 

 bildung verdickt sich der Rand des Carpelles, 

 aussen mehr als innen , dadurch wird die Ur- 

 sprünglich randständige Blattsprossung nach 

 oben (innen) gekehrt, umgerollt und ver- 

 wächst (verschmilzt) auch mit der Innenseite. 

 In Folge dessen muss die Oberseite des Ovu- 

 larblättchens gegen die Oberseite des Car- 

 pells gekehrt sein, und so finden wir denn 

 auch in vergrünten Fruchtknoten verlaubte 

 Eichen von der Fig. 4, mit der Funicular- 

 spreite gegen das Carpell, mit den Hüllen 

 auf deren Rückseite in das Innere des Frucht- 

 knotens gewendet. Allerdings gibt es auch 

 Ovularblättchen , die schon ursprünglich aus 

 der Fläche einer verbreiterten Placenta ent- 

 springen , nämlich auf Placenten mit mehre- 

 ren Reihen Eichen (deren Extrem im Frucht- 

 knoten von Butomus und Nymphaea realisirt 

 ist)*). Leider sind Vergrünungen solcher 



*) Die Eichen entspringen auch dann keineswegs 

 aus der ganzen Innenfläche des Carpells, sondern stets 

 bleibt noch ein breiterer oder schmalerer Median- 

 streifen des Carpells frei, woraus sich schliessen lässt, 

 dass selbst bei Butomus und Nymphaea die sonst in der 

 Regel nur schmalen Randplacenten auf Unkosten der 

 eigentlichen Blattfläche nur bedeutend verbreitert 

 sind. Es kann natürlich nur eine Reihe Eichen rand- 

 ständige Blattfiedern darstellen, während alle übrigen 

 Reihen aus der (analog dem Falle bei Älliaria wahr- 

 scheinlich umgerollten rückwärtigen , obwohl nach 

 Innen gekehrten) Fläche des Carpelles ausgesprosst 

 sind. Daraus könnte vielleicht ein Einwand gegen 

 die Lehre abgeleitet werden , dass alle Eichen ohne 

 Ausnahme aus Blattzipfeln umgewandelt sein, weil 

 ja erfahrungsmässig Blattzipfel nur bilateral in der 

 Blattfläche selbst ausgegliedert werden. Allein diese 

 Schwierigkeit verschwindet, wenn man bedenkt, dass 

 die Regel nur für Laubblätter allgemein gilt, aber 

 nicht für ein allgemeines Gesetz der Bildung zusam- 

 mengesetzter Blätter angesehen werden darf. Eine be- 

 kannte Ausnahme bilden ja manche zusammengesetzte 

 Staubgefässe, wie bei den Hypericineen und Tiliaceen. 

 Die ersten Abschnitte entstehen nachPayer (Taf. 1 

 und 5) ganz normal , d. h. am oberen Rande des Pri- 

 mordiums, allein alsbald sprossen unter ihnen am 



Fruchtknoten noch nicht beobachtet, es lässt 

 sich aber erwarten, dass die am meisten rand- 

 ständige Reihe Eichen doch zuletzt in völlig 

 randständige Seitenblättchen sich umwan- 

 delt. 



Um wieder an die Deutung unserer Ver- 

 grünungsgeschichte anzuknüpfen, so stülpt 

 sich aus dem oberen Theile des Funiculus 

 das äussere Integument hervor, welches na- 

 türlich auch die Fortsetzung der Oberseite 

 des Funiculus in sich enthält, daher denn 

 im ersten Vergrünungsstadium die Funicular- 

 spreite von ihm sich abhebt. Wenn die Ver- 

 grünung in späteren Entwickelungszuständen 

 des Eichens eintritt, so verlaubt vorherrschend 

 der Funiculartheil , und da er vom Cucullar- 

 theil bereits gesondert ist, so bildet er ver- 

 laubend eine neue Aussprossung des Ovular- 

 blättchens , die Funicularspreite , die daher 

 sowohl dem normalen Eichen als auch dem 

 vollständig verlaubten Ovularblättchen gänz- 

 lich abgeht. Die Funicularspreite ist aber 

 nicht in der Ebene des Ovularblättchens 

 selbst, sondern in zu seiner Fläche senkrech- 

 ter Ebene ausgesprosst, und ein in die Funi- 

 cularspreite und in die Spreite des inneren 

 Integuments getheiltes Ovularblättchen (wie 

 in Fig. 25) besitzt sein analoges Vorbild im 

 doppelspreitigen Blatte der Opkioglosseen. 

 Die beiden Eihüllen, obgleich aus demselben 

 Ovularblättchen hervorgegangen, haben also 

 wirklich eine verschiedene morphologische 

 Bedeutung, freilich aber in ganz anderem 

 Sinne, als dies bisher mitunter behauptet 

 worden ist*). Während das innere Integu- 

 ment ein integrirender Theil des metamor- 

 phosirten Ovularblättchens ist und deshalb 



Rücken der Primordien weitere parallele Reihen von 

 Blattzipfeln hervor, die in ihrer Ausbildung zu Staub- 

 gefässen durchaus in nichts von den randständigen 

 verschieden sind und hier als Blattzipfel gar nicht be- 

 zweifelt werden können. Die ungewöhnliche Art der 

 Vermehrung der Blattzipfel steht offenbar zur Menge 

 des zu producirenden Pollens in Beziehung, und ebenso 

 ist dann auch die ganz analoge Vermehrung der Ei- 

 blättchen als eine für die betreffenden Pflanzen nütz- 

 liche Erweiterung des morphologischen Bildungsge- 

 setzes zu begreifen. Ausserdem ist auch auf die mon- 

 strös sprossenden Kohlblätter und selbst auf die nor- 

 malen Laubblätter gewisser Umbelliferen hinzuweisen, 

 die nach Eichler ausser den lateralen Blättchen zu 

 beiden Seiten des medianen Streifens der Oberseite 

 eine Reihe Blättchen bilden. 



*) Bekanntlich haben manche Morphologen den In- 

 tegumenten verschiedene morphologische Bedeutung 

 (als Blatt oder als Trichom) zugeschrieben, je nach- 

 dem sie aus dem Periblem oder nur aus dem Derma- 

 togen entspringen. 



