151 



152 



in Vergrünungen nicht schwindet, sondern 

 sich nur aufrollt und mit dem Funiculartheil 

 zu einem Blättchen zusammenniesst , so ist 

 das äussere Integument eine neue ringförmige 

 Sprossung aus der Spitze des Funiculartheils, 

 welche daher in der Vergrünung zuletzt gänz- 

 lich schwindet oder, wie man sagt, in's Ovu- 

 larblättchen eingezogen wird. 



Die Funicularspreite ist auch bei Anagallis 

 arvemis f siehe auf der Tafel zu meinem Auf- 

 satz in »Flora« Fig. 7, 8, 9) etwa in der Art 

 wie in gegenwärtiger Fig. 21 zu sehen. Allein 

 bei Anagallis und den Primulaceen überhaupt 

 geht die Vergrünung viel rascher vor sich 

 und hinterlässt weit weniger Mittelformen, 

 daher Alliaria ein weit vorzüglicheres Object 

 (ja vielleicht im ganzen Pflanzenreich das 

 vorzüglichste) zum Studium der Yergrünungs- 

 geschichte abgibt, obwohl diese im Wesent- 

 lichen bei Beiden gleich verläuft. Nur darin 

 besteht eine hervorstechende Eigenthümlich- 

 keit der Eichen von Alliaria, dass die Funi- 

 cularspreite auf einer gewissen Vergrünungs- 

 stufe so kräftig verlaubt und so vollständig 

 vom Funiculus und dem Cucullartheil sich 

 ausgliedert. Bei Anagallis entspricht ferner 

 die Funicularspreite dem grössten Theile des 

 nicht besonders gestielten flachen Ovular- 

 blättchens, in dessen Spreite sie auch bei 

 vollständiger Verlaubung zurückkehrt ; bei 

 Alliaria aber fällt die nicht ausgegliederte 

 Funicularspreite in den Blattstiel des langge- 

 stielten Ovular blättchens, in dem sie auch 

 bei völliger Verlaubung ebenfalls völlig auf- 

 geht. Diese Beschaffenheit der Ovularblätt- 

 chen hängt offenbar mit der der vegetativen 

 Blätter beider Pflanzen zusammen , indem 

 Anagallis auch sitzende , Alliaria aber lang- 

 gestielte Laubblätter besitzt. Das Verhalten 

 der Funicularspreite in diesen beiden Gat- 

 tungen gibt auch einen Fingerzeig zur rich- 

 tigen Beurtheilung des gestielten Blattes 

 überhaupt. Denn wie der Blattstiel des Ovu- 

 larblättchens von Alliaria dem unteren Theile 

 der Blattfläche jenes von Anagallis entspricht, 

 so ist im Allgemeinen der Blattstiel eines ge- 

 stielten Blattes gegenüber dem sitzenden 

 Blatte kein zum sitzenden Theile neu hinzu- 

 gekommener Theil, sondern nur eine paren- 

 chymlose, magere Ausbildung des unteren 

 Spreitentheils. 



Man wird vielleicht einwenden, dass ja 

 das Ovularblättchen von Alliaria und nach 

 meiner Ausführung in der »Flora« selbst das 

 von Anagallis kein ganzes Blatt, sondern ein 



Theilblättchen des Carpells ist. Das ist aller- 

 dings richtig, aber es können die Theilblätt- 

 chen das ungetheilte ganze Blatt genau wie- 

 derholen, wie dieses in Spreite und Stiel sich 

 gliedern , ja selbst Nebenblätter oder Schei- 

 dentheile bilden, so z. B. bei Staphglaea, 

 Thalictrum favum u. dgl. Deshalb ist auch 

 jene Ansicht Buchenau's (in den Abhand- 

 lungen des naturwiss. Vereins zu Bremen 

 1870. II) gewiss unbegründet, nach welcher 

 das von ihm im vergrünten Fruchtknoten von 

 Juncus bufonius beobachtete Ovularblättchen, 

 obzwar aus dem Carpell entspringend, ein 

 selbstständiges ganzes Blatt sein sollte, weil 

 es einen Vaginaltheil bildete. Die Vagina der 

 Monocotylen ist etwa gleichwerthig den Sti- 

 pellen von Thalictrum u. dgl. Blätter auf 

 Blättern ist aber ein widersprechender Ge- 

 danke. Buchenau hält es für unnatürlich, 

 bei den Monocotylen gefiederte Carpellblätter 

 anzunehmen, aber vom phylogenetischen 

 Gesichtspunkte verschwindet die Schwierig- 

 keit ; denn , wenn auch die Laubblätter der 

 Monocotylen meist einfach sind, so waren sie 

 doch zweifelsohne bei früheren Stammformen 

 dieser Classe auch gefiedert (bei manchen 

 Aroideen sind sie es geblieben) und es hat 

 sich die Zertheilung der Fruchtblätter als 

 nützlich und'nothwendig zur Fortpflanzung 

 auch bei den Monocotylen erhalten, während 

 die Laubblätter die fast in der ganzen Classe 

 constante Eigenschaft der Ungetheiltheit er- 

 langten. 



(Fortsetzung folgt) . 



Kleine phytographische Bemerkungen. 



Von 



P. Ascherson. 



(Vgl. Jahrg. 1874 Sp. 769). 



11. Satureja Campanella Ehrb. und S. Olla Ehrb. 



Diese beiden Arten wurden von Bentham wie- 

 derholt (Labiatarum gen. et spec. p. 729 und De 

 Cand. Prod. XII p. 211) als Species non satis notae 

 aufgeführt, obwohl, wie wir sofort sehen werden, 

 der hochverdiente Monograph der Labiaten mindestens 

 von der letztgenannten Art, sehr wahrscheinlich aber 

 von beiden die Originalexemplare bereits 1830, in 

 welchem Jahre er (vgl. das erstgenannte Werk p. VII) 

 die Labiaten des Berliner Herbars studirte , in Hän- 

 den gehabt hat. Dieser auffällige Umstand erklärt 

 sich durch den Irrthum, in welchen Bentham über 

 das Vaterland beider Arten verfallen war ; an beiden 



