239 



240 



a. Praefloratio imbricativa gegenüber v. P. 

 valvaris (u. a fortiori reduplicativa) , cassirt bei 

 Anianoa (sonst im Allgemeinen respectirt). 



ß. Petala evoluta oder suppressa gegenüber 

 v. petalanulla, cassirt bei Antidesma (sensu Bai 11.). 



y. Discus extrastaminalis gegenüber von intrasta- 

 minalis, cassirt bei Antidesma etc. 



o. Stamina centralia gegenüber v. stamina 

 circa rudimentum ovarii evolutum aut 

 circa discum centralem inserta, cassirt bei 

 Toumesolia Baill. [Crozophora, Argyrothamnia, 

 Caperoma) etc. 



s. Antherarumloculilongitrorsumadnati 

 gegenüber von basioder apice fixi liberi, cas- 

 sirt bei Steigeria. 



£. Receptaculum flor. <J conicum gegen- 

 über von planum, cassirt bei Conosapium. 



7). Ovarium 1-loculare gegenüber von bi- 

 pluriloculare, cassirt bei Antidesma und Thecacoris. 



&. Fructus Capsula ris gegenüber v. bacca- 

 tus oder anderswie indehiscens, cassirt bei Thecacoris 

 und Antidesma. 



i. Semina carunculata gegenüber von eca- 

 runculata, cassirt bei Stillingia etc . 



■/.. Semina albuminosa gegenüber von exal- 

 buminosa, cassirt bei Amanoa sensu Baill. 



X. Embryo totus cylindricus, cotyledo- 

 nes quam radicula pluries latiores, albu- 

 mini subaequilatae, als character subordinalis 

 cassirt bei Euphorbiaceae stenolobeae. 



Diese Reihe Hesse sich noch vergrössern, die Fort- 

 setzung wird aber überflüssig gemacht durch ein all- 

 mächtiges Zerstörungsgesetz Dr.. Baill on's, vor 

 welchem auch die vollendetste systematische Arbeit 

 in allen Fugen krachen und einstürzen muss : 



[>.. Generische Differenzen, wenn sie an 

 der Anzahl nur wenige oder gar einzeln 

 sind, gelten nicht. (»Mr. Müller a conserve la 

 plupart de ces genres comme distincts, et cela ä l'aide 

 de caracteres, »»ou si peu nombreux [le plus souvent 

 uniques]««, ou si peu importants, ou si difficiles ä 

 constater, qu'il m' est tout a fait impossible de par- 

 tager sa maniere de voir«, p. 120). 



Hier erinnere ich endlich noch daran , dass Dr. 

 Baill on (p. 72) erklärt hat, dass er die von mir im 

 Prodromus vorgenommenen Gattungsreductionen im 

 Allgemeinen (»generalement«) annehme, und schliesse 

 daraus : 



v. dass er folglich mit mir diejenigen Ch a- 

 ractere nicht mehr für gener i seh halte, auf 

 welche hin er früher so viele unhaltbare 

 Gattungen aufgestellt oder andere frü- 

 here unberechtigte Genera gut geheissen 

 hatte. 



Fasst man nun diese von <%■ — ja aufgezählten Re- 

 sultate Dr. Baillon's zusammen, gesellt ihnen noch 

 den Folgerungssatz v bei, und verwendet sie regel- 

 mässig, nicht auf einzelne Gattungen, wie es Dr. 

 Baillon beging, sondern auf die gesammten im 

 Prodromus adoptirten Euphorbiaceengenera, so ge- 

 nügen sie vollkommen, selbst ohne die oben unter 

 14. a — e aufgeführten Details des Modus faciendi zu 

 Hülfe zu nehmen, selbst ohne dass Missverständnisse 

 und Verstösse, wie sie oben von 1 — 13 beleuchtet 

 sind, dazu nöthig wären, um alle Euphorbia- 

 ceen-Genera in ein einziges Genus zu ver- 

 schmelzen. 



(Schluss folgt) . 



Litteratur. 



Die Pilze Norcldeutsclilands mit be- 

 sonderer Berücksichtigung Schle- 

 siens. Beschrieben von Otto Weber- 

 bau er. Heft 2. Mit 6 color. Tafeln. Fol. 

 Breslau 1875. 



Diese Fortsetzung des früher (vergl. Bot. Zeit. 

 1874 p. 15) angezeigten Werkes bringt Auricularia 

 sambucina Hart., A. mesenterica Fers., Craterellus 

 lutescens Fr., C. clavatus Fr., C. cornueopioides Fr . , 

 Sparassis brevipes Krombh. — Ciavaria Botrytis F., 

 formosa P., strieta P., Kunzei Fr., Ligula Schaeff., 

 cristata F., pistillaris L., aurea Schaeff., grisea P. ; 

 Phallus impudicus. Die colorirten Habitusbilder sind 

 correct und zumeist künstlerisch schön. Die Analysen 

 können nicht als genügend bezeichnet werden. Recht 

 erwünscht wäre , wenn die Auswahl auch ferner ge- 

 troffen würde wie in der ersten Lieferung , und mehr 

 Formen, welche noch nicht oder selten abgebildet 

 oder aus anderem Grunde einer guten Abbildung be- 

 dürftig sind, dargestellt würden, statt solcher, von 

 denen dies nicht gelten kann, wie Auricularia sambu- 

 cina, Crat. cornueopioides, Clav ar. pistillaris, Botrytis. 

 _____ de By. 



Neue Litteratur. 



Comptes rendus Tome LXXX. 1875. Nr. 7 (1. März). 



— A. Trecul, De la theorie carpellaire d' apres 



des Tiliacees. 

 Wittmack, D. L., Die Reblaus (Phylloxera vastatrix) . 



2. verbess. und vermehrte Aufl. Mit 9 Abb. von 



Prof. Rösler. Berlin, Schotte und Voigt 1875. — 



30 S. 80. 

 Regel, E„ Descriptiones pl. nov. et minus cogn. in 



reg. Türke stanicis a Fedschenko, Korolkow 



etc. coli, cum adnot. ad pl. viv. hört. Petrop. — 



Fase. IL 72 S. 80. 



Verlag von Arthur Felix in Leipzig. 



Druck von Breitkopf und H ä r t e 1 in Leipzig. 



