289 



290 



rend bei rasch wachsenden Stämmen die 

 Neubildung von Segmenten schneller von 

 Statten geht als die Ausbildung ihrer Theil- 

 zellen. 



(Fortsetzung folgt) . 



Heckel's Ansichten über den Mechanis- 

 mus der Reizbewegungen. 



Von 



Prof. Dr. W. Pfeffer. 



In einer Reihe von Aufsätzen hat ein französischer 

 Forscher, E. Heckel*), den Einfluss von Chloro- 

 form und ähnlich wirkenden Stoffen auf verschiedene 

 reizbare Staubfäden mitgetheilt und ist ausserdem 

 auch auf den Mechanismus der Reizbewegungen zu 

 sprechen gekommen. Nach der letzten Mittheilung**) 

 sollen die Zellen in den Filamenten der Compositen, 

 wie es auch schon von Andern aufgefasst wurde, bei 

 einer Reizbewegung einfach ihre Form ändern, Was- 

 ser aber nicht austreten lassen. Von eigenen, solches 

 beweisenden Versuchen spricht Heckel nicht, seine 

 Berufung auf Messungen Anderer, die, wie ich gezeigt 

 habe***), nicht massgebend sind , kann ich aber auf 

 sich beruhen lassen, ebenso die auf gut Glück hinge- 

 worfene, wie ich aber nachgewiesen -J-) , nicht zutref- 

 fende Behauptung, dass ein genügend schneller Was- 

 seraustritt unmöglich sei. Die weiteren Behauptungen, 

 die von mir vertretene , Wasseraustritt fordernde 

 Mechanik der Reizbewegungen sei mit dem Fehlen 

 von Intercellularräumen unverträglich , ebenso mit 

 der Reizbarkeit von Staubfadenstücken, zeigt eben 

 nur, dass das vorliegende Problem unserem Autor 

 nicht klar ist. Uebrigens hätte Heckel sich über- 

 zeugen können, dass ich einen Fall, nämlich die Fila- 

 mente von Berberis behandelt habe, in welchem, trotz 

 Fehlens der Zwischenzellräume Flüssigkeit bei einer 

 Reizbewegung austritt -f-j-). Wenn aber Heckel er- 

 klärt , Intercellularräume fehlten in den Staubfäden 

 der Compositen überhaupt, so mag dieser Ausspruch 

 vielleicht nur auf irgend eine Species, bei der solches 

 der Fall ist, gegründet sein; denn die sehr grossen 

 Intercellularräume in den Filamenten von Cynara, 



*) Comptes rendus 1874, Bd. 78, p. 856 , 985 und 

 1162; Bd. 79, p. 49, 702 und 922. — Kurze Mitthei- 

 lungen darüber Botan. Zeitung 1874, Nr. 27 und 1875, 

 Nr. 3. 



**) L. c. Bd. 79, p. 923 ff. 

 ***) Pfeffer, Physiologische Untersuchungen 1873, 

 p. 95. 

 i) L. c. p. 124. 



ff) L. c. p. 157. Auch Sachs, Lehrbuch IV. Aufl. 

 p. 867. 



Centaurea u. A. kann Niemand übersehen, der nur 

 ein wenig mikroskopisch beobachten kann. Doch ist 

 Heckel anzurathen, mit »donnees anatomiques faus- 

 ses« nicht so leichtfertig um sich zu werfen. 



Wie schon erwähnt, spricht H e c k e 1 von keinen 

 mit Staubfäden der Cynareen bezüglich der Contrac- 

 tion des Protoplasmas angestellten Versuchen, be- 

 merkt aber, dass die Zellen derselben in gleicher 

 Weise contractu seien , wie in den Filamenten der 

 Berberideen und die an diesen gewonnenen Beobach- 

 tungen haben wir uns demgemäss anzusehen. Hier 

 verfertigte Heckel Schnitte aus eben gereizten , so- 

 wie aus durch Chloroform oder ähnlich wirkende 

 Stoffe unempfindlich gemachten , in einer dem reiz- 

 empfänglichen Zustand entsprechenden Lage verhar- 

 renden Staubfäden und kommt durch Vergleich zu 

 dem Ausspruch , das Protoplasma werde infolge einer 

 Reizung contrahirt; »leur contenu (nämlich der Zellen) 

 ramene des differents points de la circonference est 

 condense au centre de Tutricule*). Bei dem Bewe- 

 gungsmechanismus, wie er den Gelenken von Mimosa 

 und den Staubfäden von Berberideen zukommt, wer- 

 den bei einer Reizbewegung die Zellen der sich ver- 

 kürzenden antagonistischen Hälfte natürlich compri- 

 mirt, und mit dieser Formänderung muss auch der 

 Inhalt gewisse Verschiebungen erleiden ; dass sich 

 aber das Protoplasma nicht von der Zellhaut abhebt, 

 folgt sogleich mit vollster Gewissheit aus dem leicht 

 festzustellenden Factum , dass die Biegungsfestigkeit 

 der Gewebe im gereizten Zustand nur vermindert, 

 nicht entfernt aber auf so geringes Maass reducirt ist, 

 wie es nach wirklichem Aufheben des Turgors (des 

 hydrostatischen Druckes des Zellinhaltes) erreicht 

 wird. Uebrigens habe ich seiner Zeit unmittelbarst 

 nach der Reizung angefertigte Schnitte aus Filamen- 

 ten von Berberist und Gelenken von Mimosa (auch im 

 chlorofoimirten Zustand) speciell auf Aenderungen 

 im Protoplasma untersucht , nie aber Contraction 

 dieses an in Wasser liegenden Schnitten beobachtet 

 und auch dann, wenn die elastische Zellwand an ihrer 

 Verkürzung gehindert ist, zieht sich doch in den Zel- 

 len der Cynareenstaubfäden das Protoplasma im Au- 

 genblick der Reizung nicht von der Wandung zu- 

 rück**). 



Nach Obigem ist es gewiss, dass der Heckel' sehen 



*) L. c. Bd. 78, p. 1163. 

 **) Da solches , wenn auch nicht wahrscheinlich, 

 doch möglich war , so habe ich die früher nur unzu- 

 reichend ausgeführten Versuche (Physiol. Unter- 

 suchungen p. 138) später mit einem, genaue Beobach- 

 tung gestattenden Apparate wiederholt, jedoch in- 

 folge einer Reizung , auch unmittelbar nach einer 

 solchen , keine Aenderung des Protoplasmas in den 

 Zellen des übrigens unverletzten Staubfäden von 

 Centaurea Jacea wahrnehmen können. 



