301 



302 



der Marattiaceenwurzel um so grösseres In- 

 teresse, obwohl dieselbe etwas anderer Art 

 ist, alsRussow angiebt. Nach Reinkes 

 gelegentlicher Mittheilung (1. c.) sind die 

 langgestreckten, den Scheitel der Marattia- 

 ceenwurzel einnehmenden Zellen nicht gleich- 

 wertige Scheitelzellen, sondern die periphe- 

 rischen sind Theilzellen einer einzelnen, in 

 der Mitte gelegenen Scheitelzelle. Damit 

 stimmen auch meine Beobachtungen zusam- 

 men. An den unterirdischen Wurzeln von 

 Marattia cicutaefolia findet sich eine einzelne, 

 die benachbarten Zellen an Durchmesser 

 übertreffende Scheitelzelle, welche im Quer- 

 schnitt jedoch nicht dreiseitig sondern vier- 

 seitig ist. Ihre Nachbarzellen geben sich 

 durch ihre Lagerung als Theilzellen von Seg- 

 menten zu erkennen. Diese in spiraliger 

 Folge erzeugten Segmente theilen sich zu- 

 nächst durch radiale Wände, deren Ebene 

 die Längsaxe der Wurzel enthält. Nachdem 

 dann die Cambiumwand und wahrscheinlich 

 auch erst nachdem die Epidermiswand auf- 

 getreten ist, werden die Segmente durch eine 

 rechtwinklig zu den erst entstandenen orien- 

 tirte Radialwand zweischichtig, worauf in 

 centripetaler Folge die tangentialen Wände 

 entstehen, welche die Rinde fortbilden. — 

 Die Wurzelhaube ist auf Kappenzellen zu- 

 rückzuführen, welche wahrscheinlich nur von 

 der Scheitelzelle, nicht auch von den Seg- 

 menten erzeugt werden. — Das Spitzen- 

 wachsthum ist also , abgesehen davon , dass 

 die Segmentirung nach vier Seiten stattfindet, 

 nur dadurch von dem normalen der Farnwur- 

 zel verschieden, dass die radiale Theilung 

 der Segmente der tangentialen voraufgeht. 

 — An etwas dickeren Wurzeln von Marattia 

 und Angiopteris ist die Scheitelzelle im Quer- 

 schnitt unregelmässig und von den hier selb- 

 ständiger werdenden Segmentzellen nicht 

 mehr scharf zu unterscheiden. Bei den ober- 

 irdisch entspringenden Wurzeln ist endlich 

 eine einzelne Scheitelzelle überhaupt nicht 

 mehr nachzuweisen , und das >Spitzenwachs- 

 thum vollzieht sich ganz nach der von Rus- 

 sow gegebenen Darstellung. 



VI. 



Verzweigung. 



Der Stamm von Ophioglossum ist, wie bei 

 seinem gestauchten Wachsthume natürlich, 

 in der Regel unverzweigt ; doch kommt es 

 nach der übereinstimmenden Angabe Sten- 

 zel's und V an Tieghem's in vereinzelten 



Fällen vor, dass der Stamm dicht über dem 

 Grunde in zwei Zweige gespalten ist, welche 

 den Eindruck einer Dichotomie machen. Da 

 man die Entstehung dieser Verzweigung 

 wegen ihrer Seltenheit wohl nie beobachten 

 wird, so wäre es um so Wünschenswerther 

 wenigstens den Skeletstrangverlauf in einem 

 verzweigten Stämmchen kennen zu leinen, 

 der mir bei den Gefässpflanzen für die Defi- 

 nition einer Verzweigung als seitlich oder 

 dichotomisch eben so wesentlich zu sein 

 scheint als das Verhalten des Vegetations- 

 punktes bei der ersten Anlage derselben. 

 (Schluss folgt) . 



Berichtigung 



der von D. P. Barcianu gemachten An- 

 gaben über Blüthenentwickelung bei den 

 Cupheen 



(vgl. Schenk und Luerssen , Mitth. aus dem 



Gesammtgeb. der Bot. Bd. II. Heft 1. p. 179). 



Von 



Dr. E. Köhne. 



(Schluss). 



In der That sind jedoch die vermeintlichen Spross- 

 rudimente etwas ganz Anderes, nämlich Sti pular- 

 ge bilde. Nur in Fig. 1 und 2 bedeutet S' viel- 

 leicht wirklich die Anlage eines Achselsprosses, 

 obgleich derselbe an der betreffenden Stelle nach 

 meinen Untersuchungen ganz erheblich später auf- 

 tritt, nämlich nachdem die Streckung desjenigen In- 

 ternodialtheils begonnen hat, welcher bestimmt ist, 

 die Blüthe mit sich empor zu heben , woraus sich der 

 Umstand, dass der Zweig, welcher der Blüthe eigent- 

 lich opponirt ist, achselständig bleibt , sehr leicht er- 

 klärt. Kommt es nun bei C. lysimachioides zuweilen 

 vor, dass auch der Zweig etwas am nächsthöheren 

 Internodium hinaufgerückt ist , so würde diese Er- 

 scheinung darauf zurückzuführen sein, dass die Zweig- 

 anlage einmal etwas zu früh entstanden ist, bevor der 

 betreffende Internodialtheil eine genügende Streckung 

 erfahren hatte. 



Von Fig. 3 ab ist S' eine Neubildung , die mit dem 

 S' in Fig. 1 und 2 in keinem genetischen Zusammen- 

 hang steht. Solcher Höcker , wie Bar ci an u sie ab- 

 bildet, sieht man nämlich in jeder Blattachsel eine 

 ganze Reihe nebeneinander entstehen, von 

 den Blatträndern nach der Mitte zu fortschreitend. 

 Die Vorblätter sind davon nicht ausgeschlossen. Wo 

 Barcianu in den Vorblatt achseln mehrere solcher 

 Höcker wahrgenommen hat, da scheint er sie für 

 Blattanlagen an dem präsumirten Achselspross gehal- 

 ten zu haben. 



