319 



320 



missuren angelegt. Das Procambium der 

 Wurzelanlage setzt sich der Blattspur vor Be- 

 ginn der Verholzung derselben , die vom un- 

 tersten Ende ausgeht, an. 



Die Wurzel entsteht aus einer einzelnen, 

 dicht vor dem Procambium des Stammske- 

 letes befindlichen Zelle der jungen Rinde, die 

 sich sofort als Scheitelzelle der Wurzel con- 

 stituirt. 



Das Spitzenwachsthum der Wurzel wird 

 auch in den ferneren Stadien durch eine drei- 

 seitig pyramidale Scheitelzelle vermittelt, die 

 durch kappenförmige Segmente die Wurzel- 

 haube erzeugt und wenigstens in den ersten 

 Theilungen der Seitensegmente das von 

 Naegeli undLeitgeb für die Farne auf- 

 gestellte Schema inne hält. 



Die Verzweigung der Wurzel, die nicht 

 selten bei den BotryoMunfaxtew vorkömmt, 

 macht sich noch in den fertigen Zuständen 

 als eine seitliche kenntlich, wobei die Haupt- 

 wurzel auch nach der Verzweigung die ur- 

 sprüngliche Zusammensetzung ihres Central- 

 cy linders beibehält. 



Wenden wir schliesslich die gewonnenen 

 Resultate auf die eingangs angeregte Frage 

 nach der Verwandtschaft der Ophioglosseen 

 an, so sehen wir zunächst, dass die Ver- 

 wandtschaft derselben mit den Lycopodiaceen 

 sehr zweifelhafter Natur ist. Hier haben wir 

 im Stamme einen centralen Skeletstrang, der 

 im procambialen Zustande über die Insertion 

 der jüngsten Blätter hinaus sich verlängert, 

 dort ein hohlcylindrisches Maschenwerk von 

 Strängen, das in unbedingter Abhängigkeit 

 von den Blättern seine Entstehung nimmt. 

 Die enge Beziehung, in welcher die Wurzeln 

 der Ophioglosseen zu den Blättern stehen, 

 hat bei den Lycopodiaceen nichts Analoges. 

 Auch fehlt hier dem Stamme wie der Wurzel 

 die Scheitelzelle. Endlich ist die Verzweigung 

 der Wurzeln bei den Lycopodiaceen dicho- 

 tomisch, bei den Ophioglosseen monopodial. 



Dagegen lässt die Zusammensetzung des 

 Stammskelets der Ophioglosseen aus einzel- 

 nen Maschen, deren jede einem Blatte ent- 

 spricht, das Spitzenwachsthum des Stammes 

 und der Wurzel mit einer dreiseitig pyrami- 

 dalen Scheitelzelle, die acropetale Entwicke- 

 lung des Blattes, die Entstehung der Wur- 

 zeln aus einer einzelnen inneren Bindenzelle, 

 endlich die seitliche Verzweigung der Wur- 

 zeln über die Zugehörigkeit der Ophioglos- 

 seen zu der Abtheilung der Filicineen keinen 

 Zweifel mehr bestehen. 



Ob innerhalb der Filicineen die Marattia- 

 ceen als nähere Verwandte der Ophioglosseen 

 anzusehen sind, darüber scheint ein sicheres 

 Urtheil erst möglich, wenn die Morphologie 

 der Vegetationsorgane der Marattiaceen ge- 

 nauer erforscht ist und im Einzelnen mit der 

 der Ophioglosseen verglichen werden kann. 

 — Nur soviel dürfen wir wohl schon behaup- 

 ten : wenn die Stipularbildungen bei den 

 Marattiaceen eine Analogie zu den Ophio- 

 glosseen begründen sollten , obwohl wir hier 

 von eigentlichen Stipulis nicht wohl reden 

 können, so bezieht sich diese Analogie zu- 

 nächst nicht auf Ophioglossum , sondern auf 

 Botrychium , wo die Wucherung des Blatt- 

 grundes in ähnlicher Weise den jüngeren 

 Theil der Stammknospe überdeckt, wie der 

 vordere Theil einer Stipula bei den Marattia- 

 ceen. 



Er klär ungd erAbbildungen. 



Die eingeklammerten Zahlen bedeuten die Vergrös- 

 serung. 



In allen Figuren bedeutet b Blatt oder Blattspur, 

 iv Wurzel oder Wurzelstrang, s Spalt von Botrychium 

 und sind diese Theile meist mit den Ziffern ihrer ge- 

 netischen Aufeinanderfolge versehen , deren Zählung 

 in den Knospenzeichnungen von dem entwickelten 

 Blatte beginnt, c bedeutet in den letzteren den Canal 

 von Ophioglossum. 



Die Schattirung der Zellen in Fig. 11 , 19, 28, 30 

 bedeutet dichteren Inhalt. 



Tafel III. 



Fig. 1. Nicht ganz axiler, die Medianen von Blatt 

 1 u. 2 treffender Längsschnitt des Stammes von Ophio- 

 glossum [vulgatum) . — in w Mutterwurzel des Stämm- 

 chens. 



Fig. 2. Querschnitt nicht weit unter der Stamm- 

 spitze von Oph. — Die Commissuren zu tc 7 u. 10$ sind 

 noch nicht verholzt. 



Fig. 3. Stück des Centralcylinders des Stammes 

 von Botrychium [Lunaria] , nach einem mit Carbol- 

 säure durchsichtig gemachten Stämmchen gezeichnet. 



Fig. 4. Längsschnitt durch einen Adventivspross 

 von Botr. 



Fig. 5. Querschnitt durch die Knospe von Botr. — 

 Das jüngste Blatt 6 5 liegt unterhalb 6 4 verborgen — 

 h vorjähriges Blatt. 



Fig. 6. Zwei übereinanderliegende Skeletmaschen 

 von Oph., wie bei Fig. 3 beobachtet. 



Fig. 7. Schema des Skeletstrangverlaufes im 

 Stamme von Oph. 



