371 



372 



1832 den Namen Stacht/ s Schiedeana (Linnaea 7 

 (1832) S. 398) gegeben habe, während 1834 dieselbe 

 Pflanze von Bentham (Lab. gen. et spec. p. 415) 

 Lepechinia procumbens genannt sei. An einem Origi- 

 nal-Exemplar der Stachys Schiedeana im Königlichen 

 Herbar zu Berlin hat Bentham selber Lepechinia 

 procumbens Benth. hinzugeschrieben , ohne indessen 

 den Sc hie chten dal 'sehen Namen zu beachten, 

 den er wahrscheinlich für nicht publicirt hielt. 



Die Pflanze muss nunmehr den Namen Lepechinia 

 Schiedeana führen. 



Sitzungsberichte der Naturforschenden 

 Gesellschaft zu Leipzig. 



Sitzung am 30. October 1874. 



Herr Schenk berichtet über die von Hrn. Dr. Ge- 

 org Winter in dem botanischen Laboratorium aus- 

 geführte Cultur der Puccinia sessilis Schröter und 

 deren Aecidium. 



In der Sitzung der schlesischen Gesellschaft für va- 

 terländische Cultur vom 27. Januar 1870 (Bericht 

 pag. 4j , und bald darauf in dem Verzeichniss der 

 Brand- und Rostpilze Schlesiens veröffentlicht Dr. J. 

 Schröter unter mehreren anderen neuen Arten eine 

 Puccinia sessilis , die auf Phalaris arundinacea L. 

 schmarotzt. Ich habe diese Species in der Umgegend 

 von Leipzig seit mehreren Jahren in zahlreichen 

 Exemplaren gesammelt, deren Identität mit der oben- 

 genannten Art mir von dem Entdecker derselben, 

 Herrn Dr. Schneider in Breslau, bestätigt wurde. 

 In Bezug auf das Auftreten dieser Puccinia in unserer 

 Gegend bemerke ich Folgendes : Ende Mai finden 

 sich an schattigen, etwas feuchten Stellen der Aue- 

 wälder wachsende Phalaris-Stöcke mit der Uredo- 

 Form der Puccinia sessilis besetzt ; dieselbe bildet zu- 

 nächst auf den untersten Blättern zerstreute halbkug- 

 lige oder elliptische, später zusammenfliessende Häuf- 

 chen von orangegelber Farbe. Die Stylosporen sind 

 fast kuglig, mit orangegelbem Inhalt und kurzstach- 

 lichem Epispor. Bald folgen die Teleutosporen-Räs- 

 chen, oft noch mit Stylosporen -Häufchen gemischt; 

 sie sind kurz strichförmig, braun und bleiben von der 

 Blatt-Epidermis bedeckt, ähnlich denen von Puccinia 

 coronata. Die Teleutosporen, von verschiedener Ge- 

 stalt sind denen der Puccinia graminis im Allgemei- 

 nen ähnlich, doch fehlt ihnen der lange Stiel, sie 

 sitzen einem äusserst kurzen, aufrechten, bald ver- 

 schrumpfenden Mycel-Aestchen auf. 



An den genannten Standorten findet sich äusserst 

 häufig Allium ursinum L., das oftmals grosse Strecken 

 des Waldbodens bedeckt. Es wird alljährlich, bald 

 mehr, bald minder stark von einem Parasiten befal- 

 len, der sich als Aecidium Alliatum Rbh. (Handbuchl. 



pag. 15), Aec. Allii ursini Fers. (Syn. 210.) Caeoma 

 Alliatum Lk. (spec. IL p. 43), Aec. bifrons v. Wllr. 

 {flora germ. crypt. IL p. 251) in der mykologischen 

 Literatur verzeichnet findet. Wenn nun Phalaris 

 arundinacea L. in der Nähe solcher mit dem Aecidium 

 behafteter Allium- Stöcke wächst, so zeigt sich stets 

 die Puccinia auf ihm in grosser Menge ; an Stellen 

 aber, wie z. B. an Flussufern, wo Allium fehlt, findet 

 man äusserst selten vereinzelte Pwccmm-Räschen auf 

 den PAaZan's-Exemplaren. Dieser von mir vielfach 

 und mehrere Jahre hindurch beobachtete Umstand er- 

 regte in mir dieVermuthung, dass das genannte Aeci- 

 dium die Hymenienform der Puccinia sessilis sein 

 möchte. In diesem Jahre angestellte Versuche haben 

 dies vollständig bestätigt. Ich nahm Anfang Mai, wo 

 sich von dem Aecidium noch keine Spur zeigte, ganz 

 junge .^fo'wro-Exemplare ins Zimmer, bedeckte die 

 Töpfe, in die sie eingepflanzt waren, mit Glasglocken, 

 nachdem ich die ^4^m?n-Blätter an markirten Stellen 

 mit Puccinia sessilis, die ich auf vorjährigen Phalaris- 

 Blättern gesammelt hatte, besät hatte. Nach wenigen 

 Tagen hatten die Sporen gekeimt, bald zeigten sich 

 die Spermogonien des Aecidium Alliatum, denen in 

 kurzer Zeit die Aecidium-Becher folgten. Umgekehrt 

 wiederholte ich den Versuch einige Wochen später. 

 Junge Pflänzchen von Phalaris, die nur erst ein Blatt 

 besassen, wurden in gleicher Weise, wie die Allium- 

 Pflanze, unter Glasglocken eultivirt, mit frischen Spo- 

 ren von Aecidium Alliatum besät, die betreffenden 

 Stellen genau bezeichnet, und nach kurzer Zeit zeig- 

 ten sich zunächst wenige, an der markirten Stelle her- 

 vorbrechende Uredo-Räschen, später verbreiteten sich 

 dieselben über die ganzen Blätter. Im Spätsommer 

 folgte ihnen die typische Puccinia sessilis. Aus dem 

 Gesagten geht die Zusammengehörigkeit der beiden 

 genannten Formen unzweifelhaft hervor ; an eine vor- 

 herige spontane Sporenaussaat ist nicht zu denken, da 

 in beiden Fällen alle nöthigen Vorsichtsmassregeln 

 angewandt wurden. 



Wir erhalten also folgende Combination : 



1) Fungus hymeniiferus und Spermogonien : Aeci- 

 dium Alliatum Pbh. 



2) Fungus stylo- et teleutosporiferus : Puccinia 

 sessilis Schröter. 



Schliesslich sei über die Nomenclatur der Puccinia 

 sessilis Einiges gesagt. In den Annales des sciences 

 naturelles, Serie 4, tome IV. (1855) p. 125 beschreibt 

 Desmazieres eine Puccinia linearis Boberge , die 

 nach der Beschreibung mit unsrer Puccinia sessilis 

 durchaus identisch ist. Allerdings giebt Desma- 

 zieres als Substrat Bromus sylvaticus an ; doch sehe 

 ich darin kein Hinderniss, die Identität beider anzu- 

 nehmen . Puccinia linearis ist von Desmazieres in 

 den Plantes cryptog. Ser. 2 unter No. 152 ausgege- 

 ben ; die Besitzer dieser Sammlung mögen also ent- 



