47Ö 



480 



Pflanzen gebildet wird, bei welchen selbst in 

 concentrirten Schichten von 370 Mm. Dicke 

 nur noch hin und wieder äusserst schwache 

 Spuren von Band I sichtbar werden. Wäre 

 nun das Anthoxanthin ein einfacher Farb- 

 stoff, so müsste es in zahlreichen Modifica- 

 tionen existiren, die eine allmählich sich ab- 

 stufende Reihe bilden würden. Ich glaube 

 nicht , dass sich dafür eine analoge Erschei- 

 nung bei irgend einem andern bekannten 

 Farbstoff anführen lässt. Dagegen wird durch 

 die Annahme einer Beimischung von Chloro- 

 phyll in wechselnder Menge die ganze Er- 

 scheinung in sehr einfacher Weise erklärt. 

 Man darf nicht erwarten dieses Chlorophyll 

 in den Blüthen direct mikroskopisch wahr- 

 nehmen zu können, es wird eben durch den 

 in weit grösserer Menge vorhandenen gelben 

 Farbstoff verdeckt. 



Dass der dem gelben Farbstoff beigemischte 

 Körper Chlorophyll (Cyanophyll) ist, schliesse 

 ich aus dem nahen Zusammenfallen der Ab- 

 sorptionsstreifen beider, welches aus den 

 Z eichnungen Pringsheim's hervorgeht . 

 Kleine Abweichungen kommen allerdings 

 vor, so die Spaltung des Streifens II im Etio- 

 lin. Ich glaube aber nicht, dass man diesen 

 eine sehr grosse Bedeutung zuschreiben darf, 

 namentlich, weil bei der Beobachtung der 

 Absorptionsspectren subjective Erscheinungen 

 eine grosse Rolle spielen. Für eine subjective 

 Erscheinung halte ich z. B. den weissen 

 Schlitz , der im Streifen I in der Zeichnung 

 des Benzolchlorophylls Pringsheim's bei 

 einer gewissen Dicke der absorbirenden Flüs- 

 sigkeit auftritt. Mit dem Wachsen der absor- 

 birenden Schicht kann ja immer nur mehr 

 Licht weggenommen werden, niemals aber 

 kann eine Stelle des durchgelassenen Spec- 

 trum, die früher dunkel war, wieder hell 

 werden. Wir haben es hier offenbar mit einer 

 rein subjectiven Erscheinung, einer Contrast- 

 wirkung zu thun. Sie wird verständlich, 

 wenn man annimmt, dass die Lichtabsorption 

 des Streifens I im Benzolchlorophyll Prings- 

 heim's an beiden Rändern mit dem Wach- 

 sen der Dicke rascher wächst, als in der 

 Mitte, so dass dieser beiderseits bald dunkler 

 wird, während die Mitte minder dunkel ist. 

 In Folge des Contrasts scheint dann für das 

 Auge ein Hellerwerden der Mitte einzutreten. 

 Analoge Erscheinungen kommen bei Absor- 

 ptionsspectren nicht selten vor. Gegenüber 

 den Bemerkungen Pringsheim's in Bezug 

 auf den gelben Bestandtheil , der durch An- 



wendung von Alkohol und Benzol, oder Al- 

 kohol und Schwefelkohlenstoff u. dgl. aus 

 dem gewöhnlichen Chlorophyllauszug grüner 

 Pflanzentheile dargestellt werden kann, lassen 

 sich dieselben Einwände erheben, wie gegen 

 seine Ansichten über das Etiolin und Antho- 

 xanthin. Ich glaube, dass man berechtigt ist, 

 das Xanthophyll (Kraus) als einen durch 

 chemische und optische Eigentümlichkeiten 

 characterisirten Körper, der im gewöhnlichen 

 Chlorophyllauszug enthalten ist, anzunehmen, 

 selbst wenn man es nicht absolut rein und 

 frei von jeder Spur Cyanophyll darstellen 

 kann. 



Ueber die Zerstörung des Chlorophylls 

 lebender Pflanzen durch Licht hat auch 

 Wiesner neuerdings einen Aufsatz veröf- 

 fentlicht*). So plausibel auch die Annahme 

 einer solchen Wirkung des Lichtes ist um die 

 Erscheinung zu erklären, dass Pflanzen in 

 intensivem Lichte langsamer ergrünen, als 

 in schwächerem, so finde ich doch nicht, dass 

 Wiesner einen directen Beweis dafür er- 

 bracht hat. Er beschreibt wohl einen Ver- 

 such, wo ein dünner Schnitt durch das Blatt- 

 gewebe einer eben ergrünten Pflanze dem 

 intensiven Sonnenlichte ausgesetzt wurde, 

 wobei dann die Chlorophyllkörner zum Theil 

 missfarbig oder gelb wurden. Er hat aber 

 nicht festgestellt, ob die Zellen in denen sol- 

 ches stattfand noch am Leben waren oder 

 nicht. Die grosse physiologische Bedeutung 

 der Veränderung, die an dem Chlorophyll 

 der Thujen und anderer Pflanzen durch das 

 Licht bewirkt wird, liegt aber eben darin, 

 dass wir hier den ersten sicher constatirten 

 Fall einer Wirkung des Lichtes auf den grü- 

 nen Farbstoff lebender Zellen vor uns haben. 

 Auch mit der Ansicht Wiesner 's, dass der 

 Verlust der grünen Farbe, welchen eben er- 

 grünte Pflanzen im Dunkel erleiden, auf 

 Rechnung der dabei erfolgenden Bildung 

 organischer Säuren zu setzen ist, kann ich 

 mich nicht einverstanden erklären. Denn zu- 

 nächst wirken Säuren und selbst starke Säu- 

 ren, wie Salzsäure, gar nicht zerstörend auf 

 das Chlorophyll ; sie verändern es nur, indem 

 sie es in Säurechlorophyll oder modificirtes 

 Chlorophyll überführen, welches in sauren 

 Lösungen blaugrün, in neutralen braungrün 

 ist. Ferner gibt es viele Pflanzen die in ihren 

 grünen Blättern ganz bedeutende Mengen 



Sitzungsberichte der Wiener Akad. April 1874. 



